Io dico quel che osservo semplicemente e mi é parso di capire questo...comunque, a me Reading nel medio-lungo termine sempre pare essersi spostato un po' a Est rispetto a ieri sera e comunque, come ho detto pocanzi, stiamo pur sempre parlando di una distanza (168/192h) che, come ci ha insegnato l'episodio che ci appresteremo a vivere sti giorni, suggerisce una certa prudenza! Tutto quicammach ha scritto:Ma cosa stai dicendo? Mica si può pretendere da un modello di medio-lungo termine di fare il cecchino!jony87 ha scritto:Come era ipotizzabile, Reading nel medio-lungo termine (post-168h) cambia tutto, proponendo un'evoluzione più a Est dell'(improbabile) impianto visto ieri sera...per il resto, il medio-lungo dei vari GM, compreso GFS, rimane tutto da decifrare, anche se, a ben giudicare le ENS dell'americano, sembrerebbero abbastanza improbabile ondate di freddo di rilievo! Navighiamo comunque a vista...buongiorno a tuttireading conferma alla grande, ovviamente la traiettoria della colata è ancora da definire! GFS sempre più solo, anche se il parallelo secondo me comincia annusare qualcosa anche lui...
