Neve arco alpino Natale/Capodanno a rischio?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Re: Neve arco alpino Natale/Capodanno a rischio?

Messaggio da gianluca77 »

torinosnow ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
torinosnow ha scritto:Sembra che dalle varie proiezioni e possibili evoluzioni future dicembre rischia di essere saltato dal punto di vista dell'inverno.
Se questo per le pianure potrebbe non essere un dramma (a parte periodi alto-pressori con inquinamento) per la montagna si. A parte le medie/alte quote del nord ovest l'innevamento dell'arco alpino è molto scarso e soprattutto per il Nordest se non dovessero arrivare delle buone perturbazioni con neve almeno dai 1000/1500 metri si rischia un brown Christmas.
Il rischio mi sembra alto.

Tralasciamo poi l'appennino dove dove potrebbe essere a rischio anche l'innevamento artificiale.....
guarda io ho gia' sciato 10 gg fa' neve invernale è molto bella!!!!
da stasera quota neve in calo a 1500....non mi sembra cosi' male la situazione! :wink:
sei sleale nel cuneese non fate testo!! siete la siberia italiana, idem per la vda... come rimpiango gli anni piemontesi per l'inverno! un caro saluto!
un regalo
Immagine
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Immagine

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
è domenica si sale a fare un po' di fresca......
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

gemi65 ha scritto:A Roma antica andavano in tunica...
Pensa tu.
Ma tu che arrogantemente, dall’alto della tua profonda saggezza e sapienza, spari a zero con lapidarie battute, dalle quali emerge spesso profondo disprezzo per gli altri punti di vista, tanto da non volerti alle volte nemmeno abbassare a spiegare il motivo del tuo dissenso… tanto scontato esso è…
…tu che probabilmente, se mai nei prossimi giorni le Dolomiti dovessero ricevere 20 cm di neve sull’erba calda, sarai il primo a mostrare i trionfali carnieri, nascondendo la realtà della quasi totale inutilità di tale modesto apporto…

…perché non esci un momento dal mondo virtuale delle carte e degl’indici, per aprire gli occhi alla realtà?
La realtà di oggi, 27 Novembre 2014, è quella descritta da Peter.
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8142
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Messaggio da giulys »

Per il momento non è che a Limone abbia fatto gran che, qualche centimetruccio.

Meglio nel torinese ed in particolare alta valle di Susa, valli di Lanzo ed Orco.
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

giulys ha scritto:Per il momento non è che a Limone abbia fatto gran che, qualche centimetruccio.

Meglio nel torinese ed in particolare alta valle di Susa, valli di Lanzo ed Orco.
ciao giulys....hai ragione ma è domani che qui si puo' fare la differenza!!!
x stanotte la quota neve era sui 1800 ma siamo scesi a 1400 con prp deboli.....
domani quota neve a 1500....mi aspetto sui 100mm
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Vittorino2478 ha scritto:
gemi65 ha scritto:A Roma antica andavano in tunica...
Pensa tu.
Ma tu che arrogantemente, dall’alto della tua profonda saggezza e sapienza, spari a zero con lapidarie battute, dalle quali emerge spesso profondo disprezzo per gli altri punti di vista, tanto da non volerti alle volte nemmeno abbassare a spiegare il motivo del tuo dissenso… tanto scontato esso è…
…tu che probabilmente, se mai nei prossimi giorni le Dolomiti dovessero ricevere 20 cm di neve sull’erba calda, sarai il primo a mostrare i trionfali carnieri, nascondendo la realtà della quasi totale inutilità di tale modesto apporto…

…perché non esci un momento dal mondo virtuale delle carte e degl’indici, per aprire gli occhi alla realtà?
La realtà di oggi, 27 Novembre 2014, è quella descritta da Peter.
Giusto.
E si provvederà come ogni anno a sparare tonnellate di artificiale.
Il progresso se ne fotte della meteo. Le nostre tasche invece potrebbero essere più sterili del cielo.
Che t'arrabbi a fà!
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

il problema non è se ci saranno o meno le precipitazioni ma la quota neve sempre elevatissima.
Ieri sono passato dal Sestriere per lavoro e PIOVEVA fino ad almeno 2200m, a Sestriere paese la neve fondeva. Fenomeno davvero raro a fine novembre.

Ora per esempio sta nevischiando fino a 1700m ma se dovessero arrivare le correnti da NW, addio precipitazioni per buona parte delle Alpi per un bel pò, solo tanto favonio e le ultime emissioni sembrano confermarlo.

Vedremo comunque nelle prossime settimane come si muoveranno i pattern
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Non sto facendo lamenti sul GW al quale non credo. Sto criticando chi dice che la situazione di oggi è buona, interessante, dinamica ed incoraggiante.
In questo TD si afferma che la Alpi Italiane sono messe male, ad altissimo rischio per l'Immacolata, e fumi neri si cominciano ad alzare sul Natale.
Questo è innegabile, tutto il resto sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano, anche perché, proprio lo scorso anno, le Alpi hanno rivisto gli spelndori dei tempi dei bisnonni.
Per me i cannoni non esistono poiché stiamo parlando di meteo, non di tecnologia, per quanto mi riguarda non ho mai sciato neve artificiale, se non per necessità di passaggio.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Vittorino2478 ha scritto:Non sto facendo lamenti sul GW al quale non credo. Sto criticando chi dice che la situazione di oggi è buona, interessante, dinamica ed incoraggiante.
In questo TD si afferma che la Alpi Italiane sono messe male, ad altissimo rischio per l'Immacolata, e fumi neri si cominciano ad alzare sul Natale.
Questo è innegabile, tutto il resto sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano, anche perché, proprio lo scorso anno, le Alpi hanno rivisto gli spelndori dei tempi dei bisnonni.
Per me i cannoni non esistono poiché stiamo parlando di meteo, non di tecnologia, per quanto mi riguarda non ho mai sciato neve artificiale, se non per necessità di passaggio.
Ti assicuro che per anni si è sciato solo grazie alla neve artificiale.
E poi vedi i controsensi; lo scorso inverno che tutti considerano malissimo, è stato speciale per le Alpi.
Forse quest'anno andrà diversamente in termini di precipitazioni, ma di certo non farà lo stesso caldo.
Quindi, laddove mancassero le precipitazioni, cosa ancora tutta da verificare, in quanto mi sembra che ci siano anche a breve, buone chances, le basse temperature garantiranno l'uso dell'innevamento artificiale e come al solito si aprirà ,magari non dappertutto (non è detto) ma al 70%.
E per Natale: beato chi c'ha un occhio si dice qua.
Quindi star lì sempre a sottolineare cose già successe anche spesso in questi anni, mi sa di cantilena che ha un solo scopo sempre lo stesso: catastrofismo, sensazionalismo, pessimismo.
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

Si scia grazie alla neve artificiale perché il turismo invernale è diventato troppo esigente e non tollera più piste che abbiano la minima sconnessione, gobba o avvallamento. Vogliono tutti la neve perfetta. Le piste più belle sono poi sempre più affollate la neve si consuma e ci si ritrova sul prato molto velocemente se non si produce artificialmente una base granitica. Per quello che richiede la gente non c'è nevicata abbondante che tenga.
Ultima modifica di jackfrost il gio nov 27, 2014 10:56 am, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

Il GW sulle Alpi esiste eccome!! :wink:

Chi frequenta le montagne come me lo sa benissimo

- Ghiacciai in ritirata, anche consistente
- Nevicate abbondanti anomale in pieno inverno
- Repentine fusioni fino ad alte quote anche in pieno inverno
- zero termico medio annuo salito da 2600m a 2750m in 25 anni
- alte pressioni subtropicali stabili e durature nei periodi più dinamici
- limite della vegetazione aumentato dal 1970 ad oggi di 100/150m
- aumento del periodo di crescita arborea fino a 40 giorni annui
- anticipo del periodo di "morbida primaverile" di 15/20 giorni
- quota neve mediamente più alta di 200/400m rispetto al trentennio precedente

E potrei andare avanti ancora un bel pò. Tutti dati dimostrati SCIENTIFICAMENTE
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

GiulianoPhoto ha scritto:Il GW sulle Alpi esiste eccome!! :wink:

Chi frequenta le montagne come me lo sa benissimo

- Ghiacciai in ritirata, anche consistente
- Nevicate abbondanti anomale in pieno inverno
- Repentine fusioni fino ad alte quote anche in pieno inverno
- zero termico medio annuo salito da 2600m a 2750m in 25 anni
- alte pressioni subtropicali stabili e durature nei periodi più dinamici
- limite della vegetazione aumentato dal 1970 ad oggi di 100/150m
- aumento del periodo di crescita arborea fino a 40 giorni annui
- anticipo del periodo di "morbida primaverile" di 15/20 giorni
- quota neve mediamente più alta di 200/400m rispetto al trentennio precedente

E potrei andare avanti ancora un bel pò. Tutti dati dimostrati SCIENTIFICAMENTE
Purtroppo è vero e ciò conferma che anche quest'anno, al momento non è un'eccezione ma una conferma di un trend datato.
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

GiulianoPhoto ha scritto:Il GW sulle Alpi esiste eccome!! :wink:

Chi frequenta le montagne come me lo sa benissimo

- Ghiacciai in ritirata, anche consistente
- Nevicate abbondanti anomale in pieno inverno
- Repentine fusioni fino ad alte quote anche in pieno inverno
- zero termico medio annuo salito da 2600m a 2750m in 25 anni
- alte pressioni subtropicali stabili e durature nei periodi più dinamici
- limite della vegetazione aumentato dal 1970 ad oggi di 100/150m
- aumento del periodo di crescita arborea fino a 40 giorni annui
- anticipo del periodo di "morbida primaverile" di 15/20 giorni
- quota neve mediamente più alta di 200/400m rispetto al trentennio precedente

E potrei andare avanti ancora un bel pò. Tutti dati dimostrati SCIENTIFICAMENTE
Analisi che non fa' una piega...
Se dopo l'inverno 2013-2014 e l'estate 2014 alcuni comparti glaciali del sud delle Alpi sotto i 3500m sono riusciti a perdere massa è tutto dire e c'è poco da discutere e essere ottimisti....il resto sono chiacchiere da bar
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

negli anni 80/90 andavo a sciare ad Ortisei a fine gennaio ,ci sono andato per 10 anni e vi garantisco che non mi è mai capitato di mettere le catene e di neve ce n'era ma appena sufficiente :roll:
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

GiulianoPhoto ha scritto:Il GW sulle Alpi esiste eccome!! :wink:

Chi frequenta le montagne come me lo sa benissimo

- Ghiacciai in ritirata, anche consistente
- Nevicate abbondanti anomale in pieno inverno
- Repentine fusioni fino ad alte quote anche in pieno inverno
- zero termico medio annuo salito da 2600m a 2750m in 25 anni
- alte pressioni subtropicali stabili e durature nei periodi più dinamici
- limite della vegetazione aumentato dal 1970 ad oggi di 100/150m
- aumento del periodo di crescita arborea fino a 40 giorni annui
- anticipo del periodo di "morbida primaverile" di 15/20 giorni
- quota neve mediamente più alta di 200/400m rispetto al trentennio precedente

E potrei andare avanti ancora un bel pò. Tutti dati dimostrati SCIENTIFICAMENTE
tutto vero ma se ti ricordi dicevano anche che non avrebbe piu' nevicato se nn oltre i 3000 metri
Rispondi