Modelli LIVE Ottobre-Novembre 2014

[blizzard73]

ancora troppo distante e tutto da dimostrare che poi si avveri, cmq non sarebbe un'enormità, ma di questi tempi mi accontenterei alla grande...
ovviamente il parallelo non la vede uguale...

[Vittorino2478]

Questa è la volta buona che noi meteoappassionati (e mi ci metto io in primis), i loger autoproclamati, ma soprattutto i meteorologi professionisti.... ci stiamo coprendo di ridicolo, e sprecando davvero tanto tempo a farneticare solo e soltanto deliranti scemenze.
C'è una totale confusione, nessuno ha cavato un ragno da un buco.
Gli stessi modelli sono come sempre titalmente inaffidabili oltre i sette giorni, forse anche più del solito in questa fase che si dice esser di reset barico (ma non è vero, non c'è alcun reset, quindi non sono affatto giustificati nelle loro cannate).
Ci si è messo infine GFS, che era l'unico vero faro di riferimento, a mischiare le carte con questa farsa del'ufficiale/parallelo.
Io dico: facciamola finita tutti! Facciamo un bagno di umiltà, e finiamola di trasformare la meteo in un teatrino, facendola scadere al pari dell nostra politica!

[iniestas]

Questa è la volta buona che noi meteoappassionati (e mi ci metto io in primis), i loger autoproclamati, ma soprattutto i meteorologi professionisti.... ci stiamo coprendo di ridicolo, e sprecando davvero tanto tempo a farneticare deliranti scemenze.
C'è una totale confusione, nessuno ha cavato un ragno da un buco.
Gli stessi modelli sono come sempre titalmente inaffidabili oltre i sette giorni, forse anche più del solito in questa fase che si dice esser di reset barico (ma non è vero, non c'è alcun reset, quindi non sono affatto giustificati nelle loro cannate).
Ci si è messo infine GFS, che era l'unico vero faro di riferimento, a mischiare le carte con questa farsa del'ufficiale/parallelo.
Io dico: facciamola finita tutti! Facciamo un bagno di umiltà, e finiamola di trasformare la meteo in un teatrino, facendola scadere al pari dell nostra politica!

beh però una linea evolutiva si intravede...l'interazione di masse d'aria e i gpt alti in scandinavia...
ciò che non c'è è l'elevazione azzorriana, senza la quale il gelo viene annacquato e quindi non è buono per le pianure del centro-sud, ma non è che al nord senza azzorre si veicoli chissà che freddo

nelle news Grosso si pronuncia sul famoso lago gelido, spero di non dover sentire il disgelo natalizio

[eb717]

Spaghi che si aprono dal 4 al 6 con run ufficiale e di controllo in netta discesa:



Ma c'è ancora molte incertezza e dopo sembrerebbero risalire un po'!
Sul muro gelido, mi sta benissimo, ma se non scende non ci cambia granchè la vita!

[eb717]

Capitolo stratosfera: dov'è finito il bel warming visto nel fanta un paio di giorni fa???

[jony87]

Questa è la volta buona che noi meteoappassionati (e mi ci metto io in primis), i loger autoproclamati, ma soprattutto i meteorologi professionisti.... ci stiamo coprendo di ridicolo, e sprecando davvero tanto tempo a farneticare solo e soltanto deliranti scemenze.
C'è una totale confusione, nessuno ha cavato un ragno da un buco.
Gli stessi modelli sono come sempre titalmente inaffidabili oltre i sette giorni, forse anche più del solito in questa fase che si dice esser di reset barico (ma non è vero, non c'è alcun reset, quindi non sono affatto giustificati nelle loro cannate).
Ci si è messo infine GFS, che era l'unico vero faro di riferimento, a mischiare le carte con questa farsa del'ufficiale/parallelo.
Io dico: facciamola finita tutti! Facciamo un bagno di umiltà, e finiamola di trasformare la meteo in un teatrino, facendola scadere al pari dell nostra politica!

Nulla da eccepire Vittorino...non dico altro!

[jony87]

Capitolo stratosfera: dov'è finito il bel warming visto nel fanta un paio di giorni fa???

Appunto Eb: qui bisogna procede solo che per gradi dal momento che tutta la faccenda è fluida eccome!

[jony87]

Capitolo stratosfera: dov'è finito il bel warming visto nel fanta un paio di giorni fa???

Appunto Eb: qui bisogna procede solo che per gradi dal momento che tutta la faccenda è fluida eccome!

[nevofilo80]

roma

[Vittorino2478]

beh però una linea evolutiva si intravede...l'interazione di masse d'aria e i gpt alti in scandinavia...

Sulla tue linea evolutiva posso essere anche d’accordo (che di giorno in giorno si trasforma in una schifezza peggiore, questo oramai lo abbiamo capito…).
Però la gente comune pretenderebbe, e a ragione, un minimo di linea guida.
Le previsioni ad oltre sette giorni, o non vengono date, oppure vengono date prendendosi la responsabilità che possano minimamente servire ALMENO linea di tendenza (sì è questa la parola ipocrita sotto la quale si coprono tutti i meteorologi professionisti che tentano in realtà di prevedere).

Ma visto che quasi tutte volte, nella meteo ad oltre sette giorni, succede esattamente il contrario di quello che si era detto, allora che utilità hanno? I siti meteo, tutti quelli che guardano molto al long, si stanno ridicolizzando!

Io uso spessissimo la tecnica del contrario, supportata dalla persistenza, lo faccio realmente.

20 giorni fa, un nutrito gruppo di amici mi chiese consiglio per una gita fuori porta ad Urbino da pianificare Domenica 30 Novembre. Non potendo spiegare loro che le previsioni oltre 5 giorni non sono possibili, dovetti arrangiarmi confidando nella PURA fortuna. Guardai i modelli, e c’èra la zampata di Orso stile Feb 2012 (e sappiamo cosa successe ad Urbino nel 2012!).
Il mio responso fu “SEMAFORO VERDE VIA LIBERA!”
Nei lunghi giorni successivi la zampata si trasformò prima in Rodanata (meglio così, Urbino un po’ più protetta) poi in Atlantico basso alluvionale (meno male forse ombra pluvio e Garbino), poi finalmente tempo bello. A meno di cambiamenti dell’ultimo minuto, il 30 Novembre ad Urbino il tempo non sarà poi così perturbato. La mia tecnica del contrario sembra avere, per l'ennesima volta, funzionato!

[andryan]

beh però una linea evolutiva si intravede...l'interazione di masse d'aria e i gpt alti in scandinavia...

Sulla tue linea evolutiva posso essere anche d’accordo (che di giorno in giorno si trasforma in una schifezza peggiore, questo oramai lo abbiamo capito…).
Però la gente comune pretenderebbe, e a ragione, un minimo di linea guida.
Le previsioni ad oltre sette giorni, o non vengono date, oppure vengono date prendendosi la responsabilità che possano minimamente servire ALMENO linea di tendenza (sì è questa la parola ipocrita sotto la quale si coprono tutti i meteorologi professionisti che tentano in realtà di prevedere).

Ma visto che quasi tutte volte, nella meteo ad oltre sette giorni, succede esattamente il contrario di quello che si era detto, allora che utilità hanno? I siti meteo, tutti quelli che guardano molto al long, si stanno ridicolizzando!

Io uso spessissimo la tecnica del contrario, supportata dalla persistenza, lo faccio realmente.

20 giorni fa, un nutrito gruppo di amici mi chiese consiglio per una gita fuori porta ad Urbino da pianificare Domenica 30 Novembre. Non potendo spiegare loro che le previsioni oltre 5 giorni non sono possibili, dovetti arrangiarmi confidando nella PURA fortuna. Guardai i modelli, e c’èra la zampata di Orso stile Feb 2012 (e sappiamo cosa successe ad Urbino nel 2012!).
Il mio responso fu “SEMAFORO VERDE VIA LIBERA!”
Nei lunghi giorni successivi la zampata si trasformò prima in Rodanata (meglio così, Urbino un po’ più protetta) poi in Atlantico basso alluvionale (meno male forse ombra pluvio e Garbino), poi finalmente tempo bello. A meno di cambiamenti dell’ultimo minuto, il 30 Novembre ad Urbino il tempo non sarà poi così perturbato. La mia tecnica del contrario sembra avere, per l'ennesima volta, funzionato!

Condivido tutto....
Questo sono i miei spaghi dell'adriatico...



E da questi evinco un normale andamento stagionale con un incursione polare-marittima intorno il 4 dicembre con neve anche nel mio appennino a quote in alcuni casi inferiori ai 1000 m.
Quello che sarà dopo NESSUNO lo sa... hp?? gelo?? alluvioni?? bohh
Sarebbe gradita un po' di umiltà nelle previsioni o proiezioni long con indici di tutti i svariati nomi visto che a tutt'ora se ne sono lette di tutti i colori e tranne casi dovuti al caso nessuno ci beccai mai.

[magiadellaneve]

Ragazzi calma vediamo cm va nei prossimi giorni con gli aggiornamenti. ..magari entro il fine settimana tutto sarà più chiaro....magari più candido e bianco!!!! a parte gli scherzi piedi a terra e un passo alla volta nel rispetto di tutti

[ellegi]

Questa è la volta buona che noi meteoappassionati (e mi ci metto io in primis), i loger autoproclamati, ma soprattutto i meteorologi professionisti.... ci stiamo coprendo di ridicolo, e sprecando davvero tanto tempo a farneticare solo e soltanto deliranti scemenze.
C'è una totale confusione, nessuno ha cavato un ragno da un buco.
Gli stessi modelli sono come sempre titalmente inaffidabili oltre i sette giorni, forse anche più del solito in questa fase che si dice esser di reset barico (ma non è vero, non c'è alcun reset, quindi non sono affatto giustificati nelle loro cannate).
Ci si è messo infine GFS, che era l'unico vero faro di riferimento, a mischiare le carte con questa farsa del'ufficiale/parallelo.
Io dico: facciamola finita tutti! Facciamo un bagno di umiltà, e finiamola di trasformare la meteo in un teatrino, facendola scadere al pari dell nostra politica!

Nulla da eccepire Vittorino...non dico altro!

Intervento inutilmente polemico che non porta a nulla!!! La
Meteorologia studia la probabilità che si verifichi un evento non su certezze! Se qualcuno ha la chiave per risolvere gli enigmi, bhe, si faccia avanti!!! L errore nella meteorologia è una delle molteplici variabili da prender in considerazione; di conseguenza non trovo nessuna utilità nel polemizzare su errori di uomini e macchine!!! Umilissima personale opinione

[manu73]

Il problema è che spesso sul lungo termine o lunghissimo si prende per oro colato qualche emissione dei modelli che chiaramente oltre i 5gg provano ad individuare una linea di tendenza che gradualmente si "aggiusta" al calo della distanza temporale... Fanno ipotesi spesso estreme che si sa benissimo hanno validità nulla quasi al 100% se prese alla lettera (in un senso o nell'altro).
I siti meteo vivono degli amanti del freddo e della neve, come anche molti altri che oltre ad un hobby ne fanno una fonte di guadagno...quindi sul lungo e lunghissimo termine và sempre tenuta accesa la speranza del lettore con le previsioni e le frasi ad effetto in modo che l'attenzione e il clic sia sempre garantito. Detto questo (che mi sembra scontato) ogni forumista ed appassionato non alle prime armi deve documentarsi e capire le linee di tendenza più plausibili, senza farsi trasportare dai sogni e dalle speranze ma ragionando con razionalità e accrescendo le proprie competenze.
Guardare con l'occhio distaccato e cercare l'evoluzione più plausibile, da li escono le linee di tendenza più veritiere...la cosa è difficile perché spesso comanda il cuore o il come vorrei che fosse...e per chi scrive di meteo per professione è difficile perché da noi vive spesso il piattume invernale e fare tendenze razionali che non "piacciono" alla gente rischia di far perdere utenti e allora bisogna spesso mediare e tenere vive le speranze fino a Maggio...e poi si inizia a guardare all'anno dopo!

[Vittorino2478]

Questa è la volta buona che noi meteoappassionati (e mi ci metto io in primis), i loger autoproclamati, ma soprattutto i meteorologi professionisti.... ci stiamo coprendo di ridicolo, e sprecando davvero tanto tempo a farneticare solo e soltanto deliranti scemenze.
C'è una totale confusione, nessuno ha cavato un ragno da un buco.
Gli stessi modelli sono come sempre titalmente inaffidabili oltre i sette giorni, forse anche più del solito in questa fase che si dice esser di reset barico (ma non è vero, non c'è alcun reset, quindi non sono affatto giustificati nelle loro cannate).
Ci si è messo infine GFS, che era l'unico vero faro di riferimento, a mischiare le carte con questa farsa del'ufficiale/parallelo.
Io dico: facciamola finita tutti! Facciamo un bagno di umiltà, e finiamola di trasformare la meteo in un teatrino, facendola scadere al pari dell nostra politica!

Nulla da eccepire Vittorino...non dico altro!

Intervento inutilmente polemico che non porta a nulla!!! La
Meteorologia studia la probabilità che si verifichi un evento non su certezze! Se qualcuno ha la chiave per risolvere gli enigmi, bhe, si faccia avanti!!! L errore nella meteorologia è una delle molteplici variabili da prender in considerazione; di conseguenza non trovo nessuna utilità nel polemizzare su errori di uomini e macchine!!! Umilissima personale opinione

C'è un messaggio sotto la mia polemica: i siti meteo dicono che nel long elaborano "tendenze". La verità è che la meteo long fa "tendenza" e senza la tendenza non si fa "audience".
Questo vale sia per i meteoman ufficiali, come (solo a puro esempio) il colonnello, che originariamente era un vecchio stampo (in senso positivo) ora invece si è buttato nella mischia.
Vale anche per quelli che difinisco "longer autoproclamati", si tratta di meteoappassionati che desidererebbero trasformare l'hobby in professione, e pur di farsi notare ed emergere in questo inflazionato settore devono dare spettacolo costi quel che costi.
Bene, un questi ultimi 20 giorni, tutti indistintamente, stanno facendo una meritata brutta figura.