Modelli LIVE Ottobre-Novembre 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
davero?
cmq nn si po vede' che a fine novembre dallas segna meno 6 e Copenaghen fatica ad arrivare a 0 di minima, dico Copenaghen ma potevo dire varsavia(che ha un clima nettamente più continentale e freddo) o berlino o praga..
qualcosa nn torna a livello climatico.
nonché: ma come **** e' possibile che in nord america battono i record di freddo del 1900 e noi solo quelli di caldo??'
e' una coincidenza?
nn credo
cmq nn si po vede' che a fine novembre dallas segna meno 6 e Copenaghen fatica ad arrivare a 0 di minima, dico Copenaghen ma potevo dire varsavia(che ha un clima nettamente più continentale e freddo) o berlino o praga..
qualcosa nn torna a livello climatico.
nonché: ma come **** e' possibile che in nord america battono i record di freddo del 1900 e noi solo quelli di caldo??'
e' una coincidenza?
nn credo
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
- Snowblower
- Messaggi: 609
- Iscritto il: dom feb 24, 2013 8:09 pm
- Località: Appennino
Si prevedono altre secchiate d acqua e come se non bastasse ironia della sorte l hp russo farebbe solo danni facendo spremere le perturbazioni sulla nostra testa situazione fotocopia dell anno scorso....ma sono fiducioso che prima o poi qualcosa cambiera e presto per fare bilanci negativi....un saluto con affetto a tutti quelli che soffrono l inverno mite come me
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
-
effetto stau
- Forumista senior
- Messaggi: 6016
- Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
- Località: san mauro pascoli
Si, ci sono novità: con un articolo meteolive ha decretato la sentenza......inverno rimandato a gennaio.......FORSE!!!!!Diamond_Sea ha scritto:Acqua a secchiate nel 95 % del paese tranne che da noi nel versante Adriatico dell'Abruzzo. Dove dominranno Garbino, seccume e nuvolaglia sterile di passaggio, il tutto condito con clima tardo primaverile.LAPPIN ha scritto:in soldoni novità?
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
See come no...effetto stau ha scritto:Si, ci sono novità: con un articolo meteolive ha decretato la sentenza......inverno rimandato a gennaio.......FORSE!!!!!Diamond_Sea ha scritto:Acqua a secchiate nel 95 % del paese tranne che da noi nel versante Adriatico dell'Abruzzo. Dove dominranno Garbino, seccume e nuvolaglia sterile di passaggio, il tutto condito con clima tardo primaverile.LAPPIN ha scritto:in soldoni novità?
Siamo tutti col fiato sospero...
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Siamo alle solite:
Il GFS Ufficiale mostra un affondo più occidentale. Per la verità non è nemmeno troppo Occidentale, sembra quasi un rodano con le carte in regola, ma non si riesce a capire il perché di queste termiche a dir poco ORRIPILANTI.
Ecco i due pannelli di maggior interesse:


Il GFS Parallelo mostra una corrente tesa da NO; talmente violenta da valicare prepotentemente le Alpi, quasi fregandosene delle due nostre porte, sutuazione che porterebbe nevicate davvero copiose per gli Appennini.
Ecco i due pannelli di maggior interesse:


Si tratta di due visioni diametralmente opposte in termini di effetti (anche se lontane parenti dal punto di vista impiantistico).
Continuo a rimanere esterrefatto di quanto discordino tra loro questi due calcoli. Se il parallelo rimanesse così inaffidabile come si è dimostrato in passato, e come si sta dimostrando in questo periodo di "osservato speciale", cosa lo mandano a fare in pensione l'Ufficiale?
Che senso ha aumentare la griglia di risoluzione per stimare l'effetto sulla microarea, quando il dato macro nativo è così approssimativo ed inaffidabile?
Il GFS Ufficiale mostra un affondo più occidentale. Per la verità non è nemmeno troppo Occidentale, sembra quasi un rodano con le carte in regola, ma non si riesce a capire il perché di queste termiche a dir poco ORRIPILANTI.
Ecco i due pannelli di maggior interesse:


Il GFS Parallelo mostra una corrente tesa da NO; talmente violenta da valicare prepotentemente le Alpi, quasi fregandosene delle due nostre porte, sutuazione che porterebbe nevicate davvero copiose per gli Appennini.
Ecco i due pannelli di maggior interesse:


Si tratta di due visioni diametralmente opposte in termini di effetti (anche se lontane parenti dal punto di vista impiantistico).
Continuo a rimanere esterrefatto di quanto discordino tra loro questi due calcoli. Se il parallelo rimanesse così inaffidabile come si è dimostrato in passato, e come si sta dimostrando in questo periodo di "osservato speciale", cosa lo mandano a fare in pensione l'Ufficiale?
Che senso ha aumentare la griglia di risoluzione per stimare l'effetto sulla microarea, quando il dato macro nativo è così approssimativo ed inaffidabile?
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
