Allerta idrogeologica massima su Liguria C-E,Toscana N,alto Piemonte e FVG

[crisGE]

Prego forzaPT!
Qui ora si teme per il bisagno, un nucleo staziona da un bel po' di tempo... La protezione civile sta chiudendo tutte le strade vicino al Bisagno, a Marassi passano le pattuglie e invitano le persone ad andare ai piani alti. Vedremo...

pero' è strano il fatto che diano precipitazioni forti in alta toscana soprattutto tra la sera e la notte.....a me sembra che non manchi molto dal cessare tutte le precipitazioni, dal sat si vede bene come le nubi siano piu' sottili gia sulla costa tirrenica......ma non è che crea un minimo sul ligure e s invortica il tutto stazionando in loco?

Purtroppo ora sono dal cell non ho a disposizione le carte, cmq vedo che a Levante gia non piove, isintomo che il fronte e veloce, facile che la perturbazione si risolva gia in serata per tutti, quindi anche per le regioni alto-tirreniche.

[salva93]

356.4mm e siamo ben a 2661.8 annui incredibile rain rate orario massimo di 360 mm/h e sinceramente cris sto monitorando molto attentamente lunedi

[nerone75]

[/quote]
Purtroppo ora sono dal cell non ho a disposizione le carte, cmq vedo che a Levante gia non piove, isintomo che il fronte e veloce, facile che la perturbazione si risolva gia in serata per tutti, quindi anche per le regioni alto-tirreniche.[/quote]

Si da noi per ora è andata meglio del previsto. Siamo al momento intorno ai 100 mm in 6 ore precipitazioni che da queste parti sono piuttosto normali e il tutto è quasi cessato.

[nerone75]

356.4mm

Spaventoso

[alx87]

Qui ha momentaneamente smesso di piovere, sta addirittura schiarendo, accumulo giornaliero di 112 mm, che impallidisce rispetto ai dati di Genova ma che vi assicuro molto raro per le mie zone, solitamente si può raggiungere solo durante i più forti temporali estivi (il precedente record del 2014 era di 95 mm il 25 Giugno).

Comunque potrebbe essere una schiarita temporanea, ad ovest e a nord di Rho piove ancora, e nel varesotto, da Gallarate in su sta anche crollando la temperatura per l'ingresso prepotente del favonio scuro (+4.3° ai 565 di Rasa di Varese, intorno ai 7° nell'area urbana del capoluogo insubre), qui invece prevale la componente sciroccale e la t è ancora a 12.0°.

Mi spiace molto per gli amici di Genova, l'alluvione di Milano è un gavettone al confronto

[crisGE]

356.4mm e siamo ben a 2661.8 annui incredibile rain rate orario massimo di 360 mm/h e sinceramente cris sto monitorando molto attentamente lunedi

Stavolta ha preso bene voi!
Ho visto ora le carte, per me lunedì è "roba" prettamente per il levante (centro-est al pelo). Già verso l'ora di pranzo si nota l'accenno di una Genoa Low, credo che avremo Tramontana più fresca, forse all'inizio potrebbe anche andare in convergenza con lo scirocco, ma poi per me si passerà velocemente a Tramontana sinottica e sottovento, con le precipitazioni importanti relegate al levante ligure e Toscana (oltre a Lombardia centro-orientale).

[salva93]

356.4mm e siamo ben a 2661.8 annui incredibile rain rate orario massimo di 360 mm/h e sinceramente cris sto monitorando molto attentamente lunedi

Stavolta ha preso bene voi!
Ho visto ora le carte, per me lunedì è "roba" prettamente per il levante (centro-est al pelo). Già verso l'ora di pranzo si nota l'accenno di una Genoa Low, credo che avremo Tramontana più fresca, forse all'inizio potrebbe anche andare in convergenza con lo scirocco, ma poi per me si passerà velocemente a Tramontana sinottica e sottovento, con le precipitazioni importanti relegate al levante ligure e Toscana (oltre a Lombardia centro-orientale).

Mi sa che allora questa volta sarà dura per il levante...a vedete età 5km e allarmante

[valla]

qui continua pioggia e vento ,temp +6 e neve intorno i m.1300.da inizio mese, x ora, superati i mm.800

[ziotav]

Tutto il mondo é paese, purtroppo con la natura non si scherza. Le mie piu sentite condoglianze...




Frana su una palazzina a Davesco
Si scava alla ricerca di due dispersi
L'edificio è andato distrutto, 5 le persone in salvo, una estratta con ferite gravi - FOTO E VIDEO

DAVESCO - Due dispersi e quattro feriti (di cui uno grave) estratti dalle macerie. Questo il bilancio provvisiorio di una frana che ha colpito una palazzina di tre piani in zona Davesco-Soragno verso le 2.30 nella notte di domenica.

Negli attimi seguenti lo scoscendimento che ha raso al suolo l'edificio tre persone sono riuscite a liberarsi dalle macerie per conto proprio e sono stati trasportati all'ospedale dai militi della Croce Verde di Lugano, dove sono state riscontrate loro ferite leggere. Una quarta persona è invece scampata alla frana essendo rientrata a domicilio solo dopo il fatto. Nelle ore successive, dopo che il geologo cantonale e la guardia forestale hanno ritenuto il luogo sufficientemente sicuro per cominciare le operazioni di salvataggio, dalle rovine sarebbe stata estratta viva una quinta persona che ha riportato ferite apparentemente gravi. La notizia di questo salvataggio non è ancora stata confermata ufficialmente. In questo momento si continua a scavare alla ricerca di altri due dispersi ancora nell'edificio e non è inoltre possibile escludere che al momento dello scoscendimento non stessero transitando veicoli sulla sottostante strada cantonale, anch'essa travolta dal materiale, che l'ha ricoperta per alcuni metri in altezza per un tratto.

Le operazione vedono impegnati la Polizia cantonale e la polizia comunale, la società svizzera per cani da catastrofe (REDOG) con unità cinofile specializzate, i pompieri di Lugano, l'unità d'intervento tecnico, la Protezione Civile di Lugano Campagna, per un totale di oltre un centinaio di persone. Sul posto è giunto anche il sindaco di Lugano Marco Borradori.

È attiva una cellula di sostegno psicologico per le persone coinvolte e quelle ad esse vicine.

La strada Cantonale per Davesco è stata chiusa fra Via Circonvallazione (in alto) e Via della Stampa. Per arrivare a Cadro e salire in Valcolla bisogna percorrere la strada alta che transita da Pregassona, regolarmente aperta al traffico.

[Fra 7786]

Buongiorno, sono un nuovo utente del Forum residente a Genova. Ho 28 anni, abito a Sturla, ma sono cresciuto in ValBisagno. Ricordo moltissime alluvioni, piccole o grandi, da quando sono nato. Purtroppo lo scempio urbanistico di cui è stata oggetto la nostra città ci sta facendo pagare il conto e non lascia molti spazi di ottimismo per il futuro...spero serva di lezione a qualcuno, ma, visto che il rispetto della natura è una categoria di pensiero ormai estranea alla maggioranza dell'umanità, ne dubito. Comunque, vorrei porre una domanda ai partecipanti a questa discussione: secondo voi, è un caso che l'alluvione di ieri abbia risparmiato quasi "scientificamente" le zone colpite il 9/10 ottobre? c'è stato ovviamente qualche allagamento causato da rivi minori, ma perchè il Bisagno, lo Sturla e il Fereggiano non hanno straripato? Il Bisagno, in particolare, ricordo di averlo visto uscire anche per molto meno della pioggia caduta ieri (Marassi 158 mm, Quezzi 148 mm, Molassana 138 mm), considerando che era già mezzo pieno dagli acquazzoni della scorsa settimana...invece, miracolosamente, ha retto. C'è una spiegazione (esempio: letto più pulito dopo la scorsa alluvione) o è solamente una questione di fortuna? Grazie mille!

[crisGE]

Buongiorno, sono un nuovo utente del Forum residente a Genova. Ho 28 anni, abito a Sturla, ma sono cresciuto in ValBisagno. Ricordo moltissime alluvioni, piccole o grandi, da quando sono nato. Purtroppo lo scempio urbanistico di cui è stata oggetto la nostra città ci sta facendo pagare il conto e non lascia molti spazi di ottimismo per il futuro...spero serva di lezione a qualcuno, ma, visto che il rispetto della natura è una categoria di pensiero ormai estranea alla maggioranza dell'umanità, ne dubito. Comunque, vorrei porre una domanda ai partecipanti a questa discussione: secondo voi, è un caso che l'alluvione di ieri abbia risparmiato quasi "scientificamente" le zone colpite il 9/10 ottobre? c'è stato ovviamente qualche allagamento causato da rivi minori, ma perchè il Bisagno, lo Sturla e il Fereggiano non hanno straripato? Il Bisagno, in particolare, ricordo di averlo visto uscire anche per molto meno della pioggia caduta ieri (Marassi 158 mm, Quezzi 148 mm, Molassana 138 mm), considerando che era già mezzo pieno dagli acquazzoni della scorsa settimana...invece, miracolosamente, ha retto. C'è una spiegazione (esempio: letto più pulito dopo la scorsa alluvione) o è solamente una questione di fortuna? Grazie mille!

Ciao Benvenuto!
In realtà la quantità di acqua precipitata ieri in ValBisagno, fortunatamente, non era sufficiente a far esondare il Bisagno. Servono quantitativi decisamente superiori perchè possa straripare in "condizioni standard", tieni conto che nell'alluvione del 4 11 2011 fino a mezzogiorno il Bisagno era ben sotto i livelli di guardia con un accumulo parziale di ca. 300mm, ci volle il jackpot da 60mm in soli 10 minuti intorno alle 12.30 per farlo straripare. Ieri, in confronto, l'acqua precipitata nel Genovesato centro-orientale era decisamente minore. La zona del Polcevera è stata decisamente più colpita, in quanto l'area estesa di intense precipazioni ha martoriato per ore e ore tutta la fetta di liguria dal Genovesato di ponente verso ovest.

[nevofilo80]

senza parole veramente

[Precipitofilo]

356.4mm

Spaventoso

Si, allucinante. Eppure qualche personaggio ha avuto il coraggio di sostenere che è tutta colpa di qualche tombino non sturato... Voglio vederlo, a costui, con 365mm di pioggia che cadono in poche ORE e sul proprio orticello, se poi darà la colpa a qualche tombino. E tutto questo pur di non ammettere che questo flagello alluvionale è totalmente colpa delle configurazioni bariche, anomale per il periodo e per la frequenza con cui producono questi mostri d'acqua

[Fra 7786]

Ciao e grazie mille della spiegazione! In effetti nel 2011 le piogge, per quanto molto localizzate, furono più intense di ieri e forse anche del 9 ottobre di quest'anno. Ricordo anche che quell'anno il quadro meteo era completamente diverso da quello attuale: si veniva da un'estate partita in sordina ed esplosa inaspettatamente da Ferragosto in poi, con un settembre caldissimo. Ottobre invece si era progressivamente rinfrescato, tanto da chiudere poco sopra alla norma. A stupire, allora, era soprattutto la scarsità di piogge (con l'eccezione dell'alluvione di fine ottobre alle 5 terre): a fine ottobre Genova Centro era poco sopra i 500 mm da inizio anno. Questo per rimarcare, purtroppo, quanto la nostra città sia soggetta ad alluvioni più o meno gravi anche in condizioni molto diverse fra loro...

[alx87]

356.4mm

Spaventoso

Si, allucinante. Eppure qualche personaggio ha avuto il coraggio di sostenere che è tutta colpa di qualche tombino non sturato... Voglio vederlo, a costui, con 365mm di pioggia che cadono in poche ORE e sul proprio orticello, se poi darà la colpa a qualche tombino. E tutto questo pur di non ammettere che questo flagello alluvionale è totalmente colpa delle configurazioni bariche, anomale per il periodo e per la frequenza con cui producono questi mostri d'acqua

Resto del parere che Genova (non me ne vogliano i genovesi) per me è cresciuta troppo per il territorio esiguo e poco favorevole in cui si trova, e anche troppo male, anni fa in un documentario avevo visto un palazzo costruito sopra la foce di un torrente, ma si può?
Poi che certe cumulate facciano danni è risaputo, ma certi danni sicuramente sono causa dell'incuria e della cementificazione selvaggia.

Visti i dati della rete ligure, caspita, 1000 mm persino nel Ponente!