il modello classico va' in pensione è viene sostituito dal parallelo!!!djreggy ha scritto:jony87 ha scritto:Comunque, il long dell'ufficiale GFS06z cambia molto a lungo termine rispetto all'emissione 00z, in attesa di quello parallelo fermo alle 192/204h...
CHE DIFFERENZA C'è TRA IL CLASSICO GFS E QUELLO PARALLELO?....MI SONO ACCORTO CHE è STATO MESSO DA POCO TEMPO......grazie per la risposta e scusate il maiuscolo...nn mi ero accorto, ma non evevo voglia di riscriverlo
Modelli LIVE Ottobre-Novembre 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
jony87 ha scritto:Tranquillo amicodjreggy ha scritto:jony87 ha scritto:Comunque, il long dell'ufficiale GFS06z cambia molto a lungo termine rispetto all'emissione 00z, in attesa di quello parallelo fermo alle 192/204h...
CHE DIFFERENZA C'è TRA IL CLASSICO GFS E QUELLO PARALLELO?....MI SONO ACCORTO CHE è STATO MESSO DA POCO TEMPO......grazie per la risposta e scusate il maiuscolo...nn mi ero accorto, ma non evevo voglia di riscriverloDa quanto ho capito, il "classico" GFS è l'emissione che sta girando in rete ancora per un po' fino al 9 dicembre prossimo, quando poi verrà soppiantato ufficialmente dal suo "gemello", ossia quell'emissione che oggi porta il nome di run "parallelo"...e a tal proposito, ho qui per te un articolo che ho preso da un forum meteo che lo spiega abbastanza bene:
"Nella quotidiana "guerra" tra sostenitori dei vari modelli meteorologici, arriva una importante novità che farà felici molti meteo appassionati.
La novità riguarda il modello americano GFS, che dal 9 Dicembre di quest'anno, potrà contare su una nuovissima griglia orizzontale, con una risoluzione decisamente più elevata.
Di cosa parliamo nello specifico, e cosa riguarda esattamente questo upgrade? Come forse già sapete, ogni modello numerico deve poter rappresentare in qualche modo le variabili che si trova a manipolare nelle varie equazioni. Ma come rappresentare l'atmosfera? Sostanzialmente utilizzando 2 tecniche. La prima consiste nel suddividerla in un grigliato tridimensionale, ovvero in griglie orizzontali distribuite in più livelli verticali. Solo quindi in alcuni punti vengono effettuati i calcoli ed è chiaro che più questi sono "fitti" più precisa è la rappresentazione che il modello effettua (ma anche più risorse di calcolo sono necessarie).
Ed è proprio la griglia orizzontale del modello americano che subirà uno sostanziale modifica, che nello specifico passerà dagli attuali 23 km a 13 km.
Ma non è tutto, perché se finora l'alta risoluzione riguardava solo le prime 192 ore (8 giorni), ora arriverà sino a coprire 240 ore (10 giorni). Anche le mappe che vanno da 240 ore a 384 ore (da 10 a 16 giorni) subiranno un incremento di risoluzione, che passerà dagli attuali 70 km a 35 km.
Un notevole balzo in avanti quindi, che permette a GFS di superare il modello inglese ECMWF, che attualmente gode di una griglia orizzontale di 16 km per tutta l'estensione del suo output pubblico (240 ore)."
grazie ad entrambi...pinguino e jony....molto esauriente
Spiegazione esatta, come anche nell'articolo che ho appena postato all'amico Djreggy:Pinguino70 ha scritto:Sembra che il parallelo prenda in considerazioni più variabili rispetto al classico e si crede possa essere più performante.djreggy ha scritto:jony87 ha scritto:Comunque, il long dell'ufficiale GFS06z cambia molto a lungo termine rispetto all'emissione 00z, in attesa di quello parallelo fermo alle 192/204h...
CHE DIFFERENZA C'è TRA IL CLASSICO GFS E QUELLO PARALLELO?....MI SONO ACCORTO CHE è STATO MESSO DA POCO TEMPO......grazie per la risposta e scusate il maiuscolo...nn mi ero accorto, ma non evevo voglia di riscriverlo
Se così sarà, ne prenderà il posto tra qualche tempo.
"Nella quotidiana "guerra" tra sostenitori dei vari modelli meteorologici, arriva una importante novità che farà felici molti meteo appassionati.
La novità riguarda il modello americano GFS, che dal 9 Dicembre di quest'anno, potrà contare su una nuovissima griglia orizzontale, con una risoluzione decisamente più elevata.
Di cosa parliamo nello specifico, e cosa riguarda esattamente questo upgrade? Come forse già sapete, ogni modello numerico deve poter rappresentare in qualche modo le variabili che si trova a manipolare nelle varie equazioni. Ma come rappresentare l'atmosfera? Sostanzialmente utilizzando 2 tecniche. La prima consiste nel suddividerla in un grigliato tridimensionale, ovvero in griglie orizzontali distribuite in più livelli verticali. Solo quindi in alcuni punti vengono effettuati i calcoli ed è chiaro che più questi sono "fitti" più precisa è la rappresentazione che il modello effettua (ma anche più risorse di calcolo sono necessarie).
Ed è proprio la griglia orizzontale del modello americano che subirà uno sostanziale modifica, che nello specifico passerà dagli attuali 23 km a 13 km.
Ma non è tutto, perché se finora l'alta risoluzione riguardava solo le prime 192 ore (8 giorni), ora arriverà sino a coprire 240 ore (10 giorni). Anche le mappe che vanno da 240 ore a 384 ore (da 10 a 16 giorni) subiranno un incremento di risoluzione, che passerà dagli attuali 70 km a 35 km.
Un notevole balzo in avanti quindi, che permette a GFS di superare il modello inglese ECMWF, che attualmente gode di una griglia orizzontale di 16 km per tutta l'estensione del suo output pubblico (240 ore)."
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Per la Puglia no Ionio-Low no party. Negli anni 90 era un cliente abituale, ricordo tante nevicate a Bari. Poi si è dileguata nel nulla.Salento92 ha scritto:Storico per 9/10 d'Italia...per la Puglia (Gargano escluso) solo fuffa purtroppo, con la beffa addirittura del richiamo sciroccalenevone71 ha scritto:sei sicuro? il febbraio 2012 l'hai già dimenticato? cmq vorrei far notare come escano notizie in base ai run mhaSalento92 ha scritto:Vedo la redazione fare paragoni dell'inverno che sarà col 2008-2009...magari direi, Febbraio 2009 é stato forse l'ultimo mese veramente invernale per tutto il sud
- Salento92
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12041
- Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
- Località: Brescia - Andrano (LE)
EsattoDiamond_Sea ha scritto:Per la Puglia no Ionio-Low no party. Negli anni 90 era un cliente abituale, ricordo tante nevicate a Bari. Poi si è dileguata nel nulla.Salento92 ha scritto:Storico per 9/10 d'Italia...per la Puglia (Gargano escluso) solo fuffa purtroppo, con la beffa addirittura del richiamo sciroccalenevone71 ha scritto: sei sicuro? il febbraio 2012 l'hai già dimenticato? cmq vorrei far notare come escano notizie in base ai run mha
allora specificate,perchè da me sono caduti oltre un metro di neveSalento92 ha scritto:EsattoDiamond_Sea ha scritto:Per la Puglia no Ionio-Low no party. Negli anni 90 era un cliente abituale, ricordo tante nevicate a Bari. Poi si è dileguata nel nulla.Salento92 ha scritto: Storico per 9/10 d'Italia...per la Puglia (Gargano escluso) solo fuffa purtroppo, con la beffa addirittura del richiamo sciroccale
-
effetto stau
- Forumista senior
- Messaggi: 6016
- Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
- Località: san mauro pascoli
Ecco qua la sentenza, bravo!!!effetto stau ha scritto:Emissione GFS 06: una vera ciofeca che va ad alimentare pessimismo! Che tristezza andare a spulciare a 384 ore spifferi di freddo e non trovarne! Vortice canadese in gran forma......,idem per l'hp subtropicale sul mediterraneo!!!!
Dai un'occhiata al parallelo che tra poco
sostituirà l'ufficiale...
E non serve nemmeno andare a 400h, basta vedere
quello che succede dalle prossime 200h!
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
Non solo il parallelo ma anche l'ensambleorsofilo ha scritto:Ecco qua la sentenza, bravo!!!effetto stau ha scritto:Emissione GFS 06: una vera ciofeca che va ad alimentare pessimismo! Che tristezza andare a spulciare a 384 ore spifferi di freddo e non trovarne! Vortice canadese in gran forma......,idem per l'hp subtropicale sul mediterraneo!!!!
Dai un'occhiata al parallelo che tra poco
sostituirà l'ufficiale...
E non serve nemmeno andare a 400h, basta vedere
quello che succede dalle prossime 200h!
Ultima modifica di miki98 il sab nov 15, 2014 1:14 pm, modificato 1 volta in totale.
quote="orsofilo"]Ecco qua la sentenza, bravo!!!effetto stau ha scritto:Emissione GFS 06: una vera ciofeca che va ad alimentare pessimismo! Che tristezza andare a spulciare a 384 ore spifferi di freddo e non trovarne! Vortice canadese in gran forma......,idem per l'hp subtropicale sul mediterraneo!!!!
Dai un'occhiata al parallelo che tra poco
sostituirà l'ufficiale...
E non serve nemmeno andare a 400h, basta vedere
quello che succede dalle prossime 200h![/quote]
Vero, ma queste ENS appena uscite, per esempio, mi lasciano pensare che stavolta il parallelo sia abbastanza isolato...insomma, c'è ancora da fare

-
burian1993
- Messaggi: 145
- Iscritto il: dom gen 19, 2014 10:36 pm
- Località: Monte San Giusto
come si chiama gsf parallelo su metiociel?orsofilo ha scritto:Ecco qua la sentenza, bravo!!!effetto stau ha scritto:Emissione GFS 06: una vera ciofeca che va ad alimentare pessimismo! Che tristezza andare a spulciare a 384 ore spifferi di freddo e non trovarne! Vortice canadese in gran forma......,idem per l'hp subtropicale sul mediterraneo!!!!
Dai un'occhiata al parallelo che tra poco
sostituirà l'ufficiale...
E non serve nemmeno andare a 400h, basta vedere
quello che succede dalle prossime 200h!
Ragazzi ma penso che da quí ai prossimi 10gg assisteremo
a tanti ribaltoni: talvolta uno spago sarà isolato, altre volte lo
sarà un altro.
Per il momento possiamo assistere alla rinfrescata che finalmente arriverà,
la sua entità si valuterà poi a poche ore di distanza dall'evento.
Non serve spiegare la complessità orografica del nostro paese
nota a tutti, o quasi.
a tanti ribaltoni: talvolta uno spago sarà isolato, altre volte lo
sarà un altro.
Per il momento possiamo assistere alla rinfrescata che finalmente arriverà,
la sua entità si valuterà poi a poche ore di distanza dall'evento.
Non serve spiegare la complessità orografica del nostro paese
nota a tutti, o quasi.
Gfsp [run parallele]burian1993 ha scritto:come si chiama gsf parallelo su metiociel?orsofilo ha scritto:Ecco qua la sentenza, bravo!!!effetto stau ha scritto:Emissione GFS 06: una vera ciofeca che va ad alimentare pessimismo! Che tristezza andare a spulciare a 384 ore spifferi di freddo e non trovarne! Vortice canadese in gran forma......,idem per l'hp subtropicale sul mediterraneo!!!!
Dai un'occhiata al parallelo che tra poco
sostituirà l'ufficiale...
E non serve nemmeno andare a 400h, basta vedere
quello che succede dalle prossime 200h!
burian1993 ha scritto:come si chiama gsf parallelo su metiociel?orsofilo ha scritto:Ecco qua la sentenza, bravo!!!effetto stau ha scritto:Emissione GFS 06: una vera ciofeca che va ad alimentare pessimismo! Che tristezza andare a spulciare a 384 ore spifferi di freddo e non trovarne! Vortice canadese in gran forma......,idem per l'hp subtropicale sul mediterraneo!!!!
Dai un'occhiata al parallelo che tra poco
sostituirà l'ufficiale...
E non serve nemmeno andare a 400h, basta vedere
quello che succede dalle prossime 200h!
lo trovi nella barra in alto sopra la mappa
GFS run parallele (P) NEW
cmq un po da fare ce n'é
ha ragione pony