Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
E il blu accecante di prima????ulisse55 ha scritto:Run 12 , anomalie (850 hPa) per NOVEMBRE:
....e fermiamoci quà, con la moyenne :
In attesa del nuovo ciclo (ripartendo dal run 00) , traspare
comunque l'incertezza sia dell'Autunno che dell'Inverno che verrà....
E le incertezze del climatico sono anche dei modelli deterministici,
anche se comincia a lievitare l'ipotesi di...'colpi' precoci.
Da EST, in particolare....
Vedremo.....
Sincermente caro Eb penso che tu stia andando un po' oltre, non capisco come mai impieghi così tante energie a sbugiardare ( e sbeffeggiare) il prof. Se non fosse stato un moderatore a farlo... minacce di ban a gogo.eb717 ha scritto:E il blu accecante di prima????ulisse55 ha scritto:Run 12 , anomalie (850 hPa) per NOVEMBRE:
....e fermiamoci quà, con la moyenne :
In attesa del nuovo ciclo (ripartendo dal run 00) , traspare
comunque l'incertezza sia dell'Autunno che dell'Inverno che verrà....
E le incertezze del climatico sono anche dei modelli deterministici,
anche se comincia a lievitare l'ipotesi di...'colpi' precoci.
Da EST, in particolare....
Vedremo.....
A parte che si sbugiarda da solo!!!furia atlantica ha scritto:Sincermente caro Eb penso che tu stia andando un po' oltre, non capisco come mai impieghi così tante energie a sbugiardare il prof. Se non fosse stato un moderatore a farlo... minacce di ban a gogo.eb717 ha scritto:E il blu accecante di prima????ulisse55 ha scritto:Run 12 , anomalie (850 hPa) per NOVEMBRE:
....e fermiamoci quà, con la moyenne :
In attesa del nuovo ciclo (ripartendo dal run 00) , traspare
comunque l'incertezza sia dell'Autunno che dell'Inverno che verrà....
E le incertezze del climatico sono anche dei modelli deterministici,
anche se comincia a lievitare l'ipotesi di...'colpi' precoci.
Da EST, in particolare....
Vedremo.....
Anche secondo me andrebbero abbassati i toni... Anche perché si sta parlando di sogni....furia atlantica ha scritto:Sincermente caro Eb penso che tu stia andando un po' oltre, non capisco come mai impieghi così tante energie a sbugiardare ( e sbeffeggiare) il prof. Se non fosse stato un moderatore a farlo... minacce di ban a gogo.eb717 ha scritto:E il blu accecante di prima????ulisse55 ha scritto:Run 12 , anomalie (850 hPa) per NOVEMBRE:
....e fermiamoci quà, con la moyenne :
In attesa del nuovo ciclo (ripartendo dal run 00) , traspare
comunque l'incertezza sia dell'Autunno che dell'Inverno che verrà....
E le incertezze del climatico sono anche dei modelli deterministici,
anche se comincia a lievitare l'ipotesi di...'colpi' precoci.
Da EST, in particolare....
Vedremo.....
Eb vuoi un esempio? COntessa tempo fa mandava ripetute faccette ghignanti , un po' come stai facendo tu dopo ogni emissione di cfs , però lui fu ammonito. Detto tuttoeb717 ha scritto:A parte che si sbugiarda da solo!!!furia atlantica ha scritto:Sincermente caro Eb penso che tu stia andando un po' oltre, non capisco come mai impieghi così tante energie a sbugiardare il prof. Se non fosse stato un moderatore a farlo... minacce di ban a gogo.eb717 ha scritto: E il blu accecante di prima????
Non mi sembra stia facendo nulla di strano...altrimenti il confronto dove sta??
Ciao, buona serata!!
P.S: Sei liberissimo però di mandare una mail alla moderazione e redazione, poi valuteranno! COme dice il prof, io ho la coscienza tranquilla, perché per la meteo e ML sto dando il massimo che posso!
Vedi Prof io non ce l'ho con te assolutamente, altrimenti non eravamo qua a confrontarci!ulisse55 ha scritto:Calma ragazzi...
Saranno pure sogni, ma mi pare che ci sia anche sano realismo
in quello che scrivo....
Stamani ho postato un memo per tutti che dovrebbe fare da garanzia
al vero obbiettivo di questa discussione.
Che non contempla e non contemplerà MAI ...asini che volano.
Salvo scherzarci sù ....come ha fatto il Mod capo, che Saluto e Ringrazio di nuovo.
Chiudo e Saluto.
TUTTI.
Uli.
Su questo eb hai ragione.. Si è visto che purtroppo questo modello ha un affidabilità molto bassa...eb717 ha scritto:Vedi Prof io non ce l'ho con te assolutamente, altrimenti non eravamo qua a confrontarci!ulisse55 ha scritto:Calma ragazzi...
Saranno pure sogni, ma mi pare che ci sia anche sano realismo
in quello che scrivo....
Stamani ho postato un memo per tutti che dovrebbe fare da garanzia
al vero obbiettivo di questa discussione.
Che non contempla e non contemplerà MAI ...asini che volano.
Salvo scherzarci sù ....come ha fatto il Mod capo, che Saluto e Ringrazio di nuovo.
Chiudo e Saluto.
TUTTI.
Uli.
Però io credo che o sono carte che ci fanno sognare oppure sono valide. Potrebbero esserlo se ci fosse una certa ragionevole continuità...ma se lo 06 mi mette blu con -6/-8 e il run 12 mette cambia radicalmente come posso dargli valore?? Non c'era nulla di sarcastico nella mia domanda, mi sembra una constatazione valida, che in parte condividi anche tu (vedi memo di stamattina).
Ora fatemi seguire il Live!
Appunto Prof, se questo vale per modelli a breve termine, figuriamoci per modelli che vanno a migliaia di ore di distanza, dai! Ricordiamo sempre l'obiettivo del td (come tuo memo): scopo didattico e per monitorare. Come dice il mod. capo, se poi qualche carta si avvera ben venga...solo il difficile è capire quale...so tutte diverse!!ulisse55 ha scritto:I cambiamenti dei GM
deterministici?
Dove li mettiamo?
Trovatemi un modello
che sia coerente ad ogni
corsa.
Ve possino....
)