

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
pfff angelo...lascia perdere certi discorsi di meteorologia con certe persone!Darkangel ha scritto:Discorso senza senso sara il tuo magari......jacopo90 ha scritto:discorso senza senso....Darkangel ha scritto:![]()
![]()
SPAVENTOSO
![]()
![]()
Qui si inventa di tutto, dal temporale in giardino
Alla fantomativa media nazionale. magari la prox volta fara piu comodo quella interreginale, europea o mondiale.
Solo per rendere vere le propie convinzioni
PS le carte sono sempre valide e non in base ai propri gusti e convinzioni
secondo te bisogna guardà il giardino o la media nazionale??![]()
E come dire che non esiste la siccita.in una zona, Tanto ci sara sempre un alluvione da qualche altra parte a compensare
Le cose vanno viste nelle aree ,almeno a livello regionale,dove accadono. fare media quello si non ha nessun senso
tipo con teluca90 ha scritto:pfff angelo...lascia perdere certi discorsi di meteorologia con certe persone!Darkangel ha scritto:Discorso senza senso sara il tuo magari......jacopo90 ha scritto: discorso senza senso....
secondo te bisogna guardà il giardino o la media nazionale??![]()
E come dire che non esiste la siccita.in una zona, Tanto ci sara sempre un alluvione da qualche altra parte a compensare
Le cose vanno viste nelle aree ,almeno a livello regionale,dove accadono. fare media quello si non ha nessun senso
se allora hai letto l'altro mio post credo ci sia scritto cosa penso in questo momento delle relative carte, poi quando usciranno i valori nazionali delle medie sia termiche che precipitative faremo un nuovo discorso.jacopo90 ha scritto:tipo con teluca90 ha scritto:pfff angelo...lascia perdere certi discorsi di meteorologia con certe persone!Darkangel ha scritto: Discorso senza senso sara il tuo magari......
E come dire che non esiste la siccita.in una zona, Tanto ci sara sempre un alluvione da qualche altra parte a compensare
Le cose vanno viste nelle aree ,almeno a livello regionale,dove accadono. fare media quello si non ha nessun sensopoi facci sapere il tuo parere...il tuo intervento così non c'entra niente...
io ho detto che da un punto di vista precipitativo a livello nazionale abbiamo chiuso in media...ovvio con le dovute differenze da regione a regione...
questa osservazione non ha senso?![]()
poi mi posti una carta TE (nell'altro td) dove mi dici temperature nella norma...allora (visto che te condivisi quello che dice angelo) che senso ha dire nella norma??![]()
altro tuo intervento fine a se stesso..
sisi ok vedremo poi se sarà stato in media o meno...luca90 ha scritto:se allora hai letto l'altro mio post credo ci sia scritto cosa penso in questo momento delle relative carte, poi quando usciranno i valori nazionali delle medie sia termiche che precipitative faremo un nuovo discorso.jacopo90 ha scritto:tipo con teluca90 ha scritto: pfff angelo...lascia perdere certi discorsi di meteorologia con certe persone!poi facci sapere il tuo parere...il tuo intervento così non c'entra niente...
io ho detto che da un punto di vista precipitativo a livello nazionale abbiamo chiuso in media...ovvio con le dovute differenze da regione a regione...
questa osservazione non ha senso?![]()
poi mi posti una carta TE (nell'altro td) dove mi dici temperature nella norma...allora (visto che te condivisi quello che dice angelo) che senso ha dire nella norma??![]()
altro tuo intervento fine a se stesso..
per ora da queste carte si può notare il cambio di circolazione avvenuto nel mese di settembre, il flusso atlantico è nettamente meno accentuato rispetto i mesi precedenti luglio-agosto.
Alcune stazioni sono in surplus precipitativo perchè hanno avuto il caso di trovarsi nelle zone colpite dai temporali di fine prima decade di settembre, temporali che hanno in Asti hanno scaricato 80 mm di precipitazioni, ma già solo a 10 km da qui ad esempio il nulla. Non abbiamo avuto alcuna perturbazione che potesse apportare piogge diffuse, altrimenti non sarebbe solo una parte delle centraline a segnalare la norma o il surplus , ma l' intera rete regionale. Sono piogge cmq che si sono concentrate in due giorni attorno al 10 settembre, ma sia prima che dopo (fino a oggi) il nulla precipitativo sul piemonte e (anche di più) sulla lombardia occidentale. Oramai il regime pluviometrico dovrebbe essere orientato alle grandi piogge, invece siamo qui a parlare dei temporali di inizio settembre, mal distribuiti e NON democratici.gianluca77 ha scritto:Alla fine di tutto sto baccano. ........
domanda x furia ......mi spieghi come mai la stazione di caselle a chiuso con il 10%in piu???angelo come mai tante stazioni meteodel piemonte sono in surplus precipitativo?????
Queste sono domande che ho fatto è non avete risposto
bravo è qui che ti volevo!!!le piogge autunalli di norma arrivano intorno al 15 ottobre. .....settembre è sempre stato un mese da ts!!comunque la carta messa da angelo va'letta in %non in mmfuria atlantica ha scritto:Alcune stazioni sono in surplus precipitativo perchè hanno avuto il caso di trovarsi nelle zone colpite dai temporali di fine prima decade di settembre, temporali che hanno in Asti hanno scaricato 80 mm di precipitazioni, ma già solo a 10 km da qui ad esempio il nulla. Non abbiamo avuto alcuna perturbazione che potesse apportare piogge diffuse, altrimenti non sarebbe solo una parte delle centraline a segnalare la norma o il surplus , ma l' intera rete regionale. Sono piogge cmq che si sono concentrate in due giorni attorno al 10 settembre, ma sia prima che dopo (fino a oggi) il nulla precipitativo sul piemonte e (anche di più) sulla lombardia occidentale. Oramai il regime pluviometrico dovrebbe essere orientato alle grandi piogge, invece siamo qui a parlare dei temporali di inizio settembre, mal distribuiti e NON democratici.gianluca77 ha scritto:Alla fine di tutto sto baccano. ........
domanda x furia ......mi spieghi come mai la stazione di caselle a chiuso con il 10%in piu???angelo come mai tante stazioni meteodel piemonte sono in surplus precipitativo?????
Queste sono domande che ho fatto è non avete risposto
bravo è qui che ti volevo!!!le piogge autunalli di norma arrivano intorno al 15 ottobre. .....settembre è sempre stato un mese da ts!!comunque la carta messa da angelo va'letta in %non in mmfuria atlantica ha scritto:Alcune stazioni sono in surplus precipitativo perchè hanno avuto il caso di trovarsi nelle zone colpite dai temporali di fine prima decade di settembre, temporali che hanno in Asti hanno scaricato 80 mm di precipitazioni, ma già solo a 10 km da qui ad esempio il nulla. Non abbiamo avuto alcuna perturbazione che potesse apportare piogge diffuse, altrimenti non sarebbe solo una parte delle centraline a segnalare la norma o il surplus , ma l' intera rete regionale. Sono piogge cmq che si sono concentrate in due giorni attorno al 10 settembre, ma sia prima che dopo (fino a oggi) il nulla precipitativo sul piemonte e (anche di più) sulla lombardia occidentale. Oramai il regime pluviometrico dovrebbe essere orientato alle grandi piogge, invece siamo qui a parlare dei temporali di inizio settembre, mal distribuiti e NON democratici.gianluca77 ha scritto:Alla fine di tutto sto baccano. ........
domanda x furia ......mi spieghi come mai la stazione di caselle a chiuso con il 10%in piu???angelo come mai tante stazioni meteodel piemonte sono in surplus precipitativo?????
Queste sono domande che ho fatto è non avete risposto
sono d'accordo. poi a settembre in genere si dovrebbe intravedere quell'ondulazione atlantica in grado di apportare verso il mediterraneo le famose precipitazioni organizzate cosa che non si è vista, ecco perchè penso che furia e angelo abbiano rimarcato questa cosa dell'assenza atlantica. la carta delle anomalie precipitative ha mostrato alla fine il cambio di pattern!furia atlantica ha scritto:Alcune stazioni sono in surplus precipitativo perchè hanno avuto il caso di trovarsi nelle zone colpite dai temporali di fine prima decade di settembre, temporali che hanno in Asti hanno scaricato 80 mm di precipitazioni, ma già solo a 10 km da qui ad esempio il nulla. Non abbiamo avuto alcuna perturbazione che potesse apportare piogge diffuse, altrimenti non sarebbe solo una parte delle centraline a segnalare la norma o il surplus , ma l' intera rete regionale. Sono piogge cmq che si sono concentrate in due giorni attorno al 10 settembre, ma sia prima che dopo (fino a oggi) il nulla precipitativo sul piemonte e (anche di più) sulla lombardia occidentale. Oramai il regime pluviometrico dovrebbe essere orientato alle grandi piogge, invece siamo qui a parlare dei temporali di inizio settembre, mal distribuiti e NON democratici.gianluca77 ha scritto:Alla fine di tutto sto baccano. ........
domanda x furia ......mi spieghi come mai la stazione di caselle a chiuso con il 10%in piu???angelo come mai tante stazioni meteodel piemonte sono in surplus precipitativo?????
Queste sono domande che ho fatto è non avete risposto
luca come ho detto sopra dal 15 ottobre...luca90 ha scritto:sono d'accordo. poi a settembre in genere si dovrebbe intravedere quell'ondulazione atlantica in grado di apportare verso il mediterraneo le famose precipitazioni organizzate cosa che non si è vista, ecco perchè penso che furia e angelo abbiano rimarcato questa cosa dell'assenza atlantica. la carta delle anomalie precipitative ha mostrato alla fine il cambio di pattern!furia atlantica ha scritto:Alcune stazioni sono in surplus precipitativo perchè hanno avuto il caso di trovarsi nelle zone colpite dai temporali di fine prima decade di settembre, temporali che hanno in Asti hanno scaricato 80 mm di precipitazioni, ma già solo a 10 km da qui ad esempio il nulla. Non abbiamo avuto alcuna perturbazione che potesse apportare piogge diffuse, altrimenti non sarebbe solo una parte delle centraline a segnalare la norma o il surplus , ma l' intera rete regionale. Sono piogge cmq che si sono concentrate in due giorni attorno al 10 settembre, ma sia prima che dopo (fino a oggi) il nulla precipitativo sul piemonte e (anche di più) sulla lombardia occidentale. Oramai il regime pluviometrico dovrebbe essere orientato alle grandi piogge, invece siamo qui a parlare dei temporali di inizio settembre, mal distribuiti e NON democratici.gianluca77 ha scritto:Alla fine di tutto sto baccano. ........
domanda x furia ......mi spieghi come mai la stazione di caselle a chiuso con il 10%in piu???angelo come mai tante stazioni meteodel piemonte sono in surplus precipitativo?????
Queste sono domande che ho fatto è non avete risposto