Dati e fenomeni rilevanti Autunno 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
il meteo del primo giorno di autunno in piemonte :)
MARTEDÌ 23 SETTEMBRE 2014 – Attendibilità: buona
Cielo: soleggiato o abbastanza soleggiato tra Cuneese, Torinese, Biellese e imbocco Valle d’Aosta per addensamenti sparsi, in accentuazione in serata sulle zone montane e pedemontane.
Precipitazioni: assenti
Venti: pianura e collina: deboli orientali
fondovalle: deboli orientali
media montagna: deboli meridionali
alta montagna: deboli meridionali
Temperature: minime stazionarie (12/15 C in pianura e bassa collina; 10/14
C tra 500 e 1000 metri; 6/11 C tra 1000 e 1500 metri). Massime in calo (20/24 C in pianura e bassa collina; 15/20 C tra 500 e 1000
metri; 12/15 C tra 1000 e 1500 metri). Nelle ore centrali zero gradi a 3600 metri.
http://www.grandain.com/2014/09/22/mete ... ghe-roero/
Cielo: soleggiato o abbastanza soleggiato tra Cuneese, Torinese, Biellese e imbocco Valle d’Aosta per addensamenti sparsi, in accentuazione in serata sulle zone montane e pedemontane.
Precipitazioni: assenti
Venti: pianura e collina: deboli orientali
fondovalle: deboli orientali
media montagna: deboli meridionali
alta montagna: deboli meridionali
Temperature: minime stazionarie (12/15 C in pianura e bassa collina; 10/14
C tra 500 e 1000 metri; 6/11 C tra 1000 e 1500 metri). Massime in calo (20/24 C in pianura e bassa collina; 15/20 C tra 500 e 1000
metri; 12/15 C tra 1000 e 1500 metri). Nelle ore centrali zero gradi a 3600 metri.
http://www.grandain.com/2014/09/22/mete ... ghe-roero/
disinformazione si perchè poi la gente crede, ed è anche contenta di raccontare che ha vissuto l'uragano/tromba d'aria che sia.
in realtà è andata così, vento improvviso e forte, ma molto forte, non sarà una dato eccezionale il 74 km/h ma qui non si sono mai visti per un semplice cambio d'aria. le raffiche forti che ho visto stanotte erano poi da NW e non da NE. i danni ci sono stati. non ci sono state precipitazioni di rilievo e nemmeno fulmini. evento sicuramente unico e speriamo che si ripeta poche volte in futuro
in realtà è andata così, vento improvviso e forte, ma molto forte, non sarà una dato eccezionale il 74 km/h ma qui non si sono mai visti per un semplice cambio d'aria. le raffiche forti che ho visto stanotte erano poi da NW e non da NE. i danni ci sono stati. non ci sono state precipitazioni di rilievo e nemmeno fulmini. evento sicuramente unico e speriamo che si ripeta poche volte in futuro
-
alx87
- Forumista senior
- Messaggi: 8321
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Qualche raffica di vento da E non particolarmente violenta si è avuta anche qui ieri notte, con temperature ancora miti tra 18 e 19° intorno alla 1.00 di notte; poi crollo termico e minima di 11.4° stamane.
Giornata bella soleggiata ma decisamente più fresca rispetto a ieri, al momento t sui 17°, ieri a quest'ora si viaggiava già a 23°.
Giornata bella soleggiata ma decisamente più fresca rispetto a ieri, al momento t sui 17°, ieri a quest'ora si viaggiava già a 23°.
ecco questo rende l'idea http://www.anconatoday.it/cronaca/vento ... -2013.html
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Quanto accaduto ad Ancona è eclatante. Anche qua da me si toccano spesso i 100 Km/h con il libeccio ma quanto accaduto in porto ad Ancona è di tutto rilievo, vista la posizione assai riparata del porto e non capita spesso anzi tutt'altro.nevofilo80 ha scritto:non mi sembra un fenomeno tanto eclatante da tirare fuori la parola uragano ,anche perchè le regioni del medio adriatico al passaggio dei fronti freddi capita spesso ,non ci trovo nulla di eclatante ,anche perchè la scorsa settimana a roma sud 90 km orari di raffica di vento ,uragano pure quello?gemi65 ha scritto:In zone limitrofe ma più spostate verso l'interno:
Raffica massima: 74.0 km/hr alle ore 0:05
Domanda:50 nodi a quanto corrispondono in Km/h?
Che i giornalisti a volte esagerino questa è cosa certa soprattutto quando non sono esperti in una specifica materia o scienza.
Comunque stando ai rilevamenti ufficiali le raffiche hanno superato i 90 km/h.
Secondo la scala di Beaufort la corrispondenza è:
TEMPESTA forza 10 venti tra 88 e 102 km/h
FORTUNALE forza 11 venti tra 103 e 117 km/h
URAGANO forza 12 vento oltre 117 km/h
Quindi direi che la classificazione più esatta dell'evento di ieri sera ad Ancona sia forza 10 (TEMPESTA), il giornalista scrivendo QUASI UN URAGANO non ci è andato molto lontano.
Ricordo a nevofilo che la classificazione di tali eventi non vale solo per gli uragani americani dove i venti a volte superano e anche di molto i 200 km/h in quei casi si ha una classificazione ulteriore (scala Saffir-Simpson suddivisa in 5 categorie).
Comunque stando ai rilevamenti ufficiali le raffiche hanno superato i 90 km/h.
Secondo la scala di Beaufort la corrispondenza è:
TEMPESTA forza 10 venti tra 88 e 102 km/h
FORTUNALE forza 11 venti tra 103 e 117 km/h
URAGANO forza 12 vento oltre 117 km/h
Quindi direi che la classificazione più esatta dell'evento di ieri sera ad Ancona sia forza 10 (TEMPESTA), il giornalista scrivendo QUASI UN URAGANO non ci è andato molto lontano.
Ricordo a nevofilo che la classificazione di tali eventi non vale solo per gli uragani americani dove i venti a volte superano e anche di molto i 200 km/h in quei casi si ha una classificazione ulteriore (scala Saffir-Simpson suddivisa in 5 categorie).
il punto è che non si può parlare di uragano se non c'è ciclogenesi. e non si può parlare di tromba d'aria se non c'è una nube temporalesca. è passato un fronte freddo, calo della temperatura, aumento della pressione, aria umida cacciata via da aria secca. fine. resta il fatto che raffiche cosi forti per un fronte freddo non si sono mai viste, e nessuno le aveva previste. i danni in giro lo dimostrano oltre che i dati rilevati dalle varie stazioni.
Non so se sia attendibile e corretto o meno su Wikipedia è riportato questo:biondo ha scritto:il punto è che non si può parlare di uragano se non c'è ciclogenesi. e non si può parlare di tromba d'aria se non c'è una nube temporalesca. è passato un fronte freddo, calo della temperatura, aumento della pressione, aria umida cacciata via da aria secca. fine. resta il fatto che raffiche cosi forti per un fronte freddo non si sono mai viste, e nessuno le aveva previste. i danni in giro lo dimostrano oltre che i dati rilevati dalle varie stazioni.
Meteorologia
Uragano o uragano atlantico è usato per indicare un tipo di ciclone tropicale.
Con uragano si indica anche un vento di forza eccezionale, corrispondente al dodicesimo grado della scala di Beaufort.
Solo per curiosità ML può dare delucidazioni??
- Precipitofilo
- Messaggi: 2532
- Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
- Località: Livorno
Frattanto segnalo che ieri pomeriggio e fino a sera inoltrata tra Treviso, Castelfranco, Veneziano orientale abbiamo avuto l'ennesimo fortunale con grandinate, forte vento, pioggia di tipo alluvionale (44mm nel Veneziano, 28mm a Treviso in 2 ore), danni, allagamenti, ecc
In compenso oggi aria tersa, fresca e pulita. Se tutto va bene avremo di fronte a noi ben 8/10 gg di stabilità e assenza di PRP

In compenso oggi aria tersa, fresca e pulita. Se tutto va bene avremo di fronte a noi ben 8/10 gg di stabilità e assenza di PRP
non penso proprio che chi ha scritto l'articolo di giornale intitolato uragano conosca la scala Beaufort,lo conferma che lo stesso giornale parla di tornado uragano e tromba d'aria nello stesso articolo. cosi come il 99,99% della popolazione leggendo uragano pensa al golfo del messico e alle tempeste tropicali non al dodicesimo grado della scala B.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Mi ha risposto ML riportando tra le news info su quanto accaduto ad Ancona; 50 nodi=120 Km/hgemi65 ha scritto:Quanto accaduto ad Ancona è eclatante. Anche qua da me si toccano spesso i 100 Km/h con il libeccio ma quanto accaduto in porto ad Ancona è di tutto rilievo, vista la posizione assai riparata del porto e non capita spesso anzi tutt'altro.nevofilo80 ha scritto:non mi sembra un fenomeno tanto eclatante da tirare fuori la parola uragano ,anche perchè le regioni del medio adriatico al passaggio dei fronti freddi capita spesso ,non ci trovo nulla di eclatante ,anche perchè la scorsa settimana a roma sud 90 km orari di raffica di vento ,uragano pure quello?gemi65 ha scritto:In zone limitrofe ma più spostate verso l'interno:
Raffica massima: 74.0 km/hr alle ore 0:05
Domanda:50 nodi a quanto corrispondono in Km/h?
Ma minchia!