CFSv2 e le sue carte ESTREME extralong

[ulisse55]

quelle 4 carte postate da te ulisse non vedono nessun gran nevone sinceramente, nemmeno al nord, la prima e la seconda potrebbero vedere qualcosa ma si giocherebbe al limite mentre le altre le isobare fanno pensare più ad un vento secco al nord e perturbazioni sul versante adriatico.

ripeto il blu non vi deve trarre in inganno!

Giusto, infatti non è possibile stabilire se con il blù,
a 2000h, quale fenomenologia potrà esserci....
Però non si è detto nemmeno GRAN NEVONE,
semmai che sia più probabile neve che pioggia,
viste le termiche e le dinamiche che comunque
vedono scendere anche supporti oceanici artico-atlantici
da NE....e anche da O-NO (vedi 'precipitazioni' e jet)
Eppoi, dai...facce sognà, no?

[gemi65]

Farò una colletta per il riscaldamento.
Le sottoscrizioni sono aperte fin da ora. Grazie.

Credo che sia evidente come queste carte evidenziano
un assetto barico d'altri tempi, con il Canadese
bloccato dall'Azzorre e i 'botti' da Est....
Caro gemi, aspetto una tua seria disamina , mi farebbe
piacere sapere cosa pensi, fermo restando,
SEMPRE, che qui si parla di supposizioni tendenziali,
non di previsioni...
...però....

Belle carte indubbiamente queste ultime da te postate. Le commenterò soltanto qualora si riproponessero a 48 ore.

[luca90]

quelle 4 carte postate da te ulisse non vedono nessun gran nevone sinceramente, nemmeno al nord, la prima e la seconda potrebbero vedere qualcosa ma si giocherebbe al limite mentre le altre le isobare fanno pensare più ad un vento secco al nord e perturbazioni sul versante adriatico.

ripeto il blu non vi deve trarre in inganno!

Giusto, infatti non è possibile stabilire se con il blù,
a 2000h, quale fenomenologia potrà esserci....
Però non si è detto nemmeno GRAN NEVONE,
semmai che sia più probabile neve che pioggia,
viste le termiche e le dinamiche che comunque
vedono scendere anche supporti oceanici artico-atlantici
da NE....
Eppoi, dai...facce sognà, no?

e che fai, per far sognare le persone metti carte fasulle con un pò di blu che andandole ad analizzare non porterebbero a nulla di buono?? o cielo

questa è una mappa che ad esempio vedrebbe una botta gelida molto gustosa!

[iniestas]

Ciao!
Purtroppo sappiamo bene che uan configurazione che porti neve in pianura in Italia da nord a sud è molto difficile, direi quasi impossibile.
Semmai bisogna puntare a fasi in alternanza che premiano prima una parte, es nord est, centro-nord e centro sud e poi nord-nord ovest toscana.
Comunque sappuiamo tutti che per avere ondate di freddo vero in Italia serve il blocco delle correnti atlantiche e quindi l'elevazioni sui meridiani nord occidentali dell'HP Azzorre.

Impossibile ad oggi capire se durante il trimestre invernale si avranno o meno importanti blocchi alle correnti occidentali...
Però io resto dell'idea che l'inverno sul med ha le sue regole e per avere qualcosa di "grosso" ci sono sempre dei dazi da pagare...
La presenza ingombrante di un Anticlone ad Ovest è una dazio da pagare se si vuole ottenere una sfuriata artico-continentale unico tipo di aria in grado di raffreddare per bene i bassi strati di una zona temperata o (da anni) calda come la nostra...
Diversamente il transito di corrente nord oceaniche sia nelle veste polare marittima che in quella ratico marittima risulta insufficiente per pro nevose con accumulo in pianura per quasi tutto il centro e per tutto il sud, premiando il nord, moltissimo in quota, in modo moderato in pianura.

vedremo.

[ulisse55]

quelle 4 carte postate da te ulisse non vedono nessun gran nevone sinceramente, nemmeno al nord, la prima e la seconda potrebbero vedere qualcosa ma si giocherebbe al limite mentre le altre le isobare fanno pensare più ad un vento secco al nord e perturbazioni sul versante adriatico.

ripeto il blu non vi deve trarre in inganno!

Giusto, infatti non è possibile stabilire se con il blù,
a 2000h, quale fenomenologia potrà esserci....
Però non si è detto nemmeno GRAN NEVONE,
semmai che sia più probabile neve che pioggia,
viste le termiche e le dinamiche che comunque
vedono scendere anche supporti oceanici artico-atlantici
da NE....
Eppoi, dai...facce sognà, no?

e che fai, per far sognare le persone metti carte fasulle con un pò di blu che andandole ad analizzare non porterebbero a nulla di buono?? o cielo

questa è una mappa che ad esempio vedrebbe una botta gelida molto gustosa!

Ok,ok....ma da ora BENVENUTO tra i sognatori!

[luca90]

secondo me questo tread andava intitolato l'angolo dei sogni in modo da postare carte che a noi fanno sognare eventi memorabili in modo da non incappare in supposizioni inutili

[ulisse55]

Farò una colletta per il riscaldamento.
Le sottoscrizioni sono aperte fin da ora. Grazie.

Credo che sia evidente come queste carte evidenziano
un assetto barico d'altri tempi, con il Canadese
bloccato dall'Azzorre e i 'botti' da Est....
Caro gemi, aspetto una tua seria disamina , mi farebbe
piacere sapere cosa pensi, fermo restando,
SEMPRE, che qui si parla di supposizioni tendenziali,
non di previsioni...
...però....

Belle carte indubbiamente queste ultime da te postate. Le commenterò soltanto qualora si riproponessero a 48 ore.

Eheheheheheh....giusto, ma ora ti/vi regalo il DICEMBRE 2014
del run 06....da paura!
Chissà che carte ci sono....



...aho, pure Marzo non scherza!


...Febbraio? cambiato in 'anonimo'....in questo aggiornamento...

[ulisse55]

secondo me questo tread andava intitolato l'angolo dei sogni in modo da postare carte che a noi fanno sognare eventi memorabili in modo da non incappare in supposizioni inutili

Sull'inutile ci andrei cauto, ti rammento che questo modello
'sforna' pure le medie (moyenne) e vengono utilizzate
dal NOOA per le stagionali e loro aggiornamenti....
Mica dar pizzaiolo....
E come detto dal Moderatore, che facciamo, guardiamo solo
le carte a 24-72 h?
Il TD è intitolato 'CARTE ESTREME EXTRALONG',
e non mi pare si vada oltre la didattica e il divertimento.
Chi si illude con queste carte fà un errore....
Ed ogni tanto lo ripeto....
Và tutto preso per quello che è, fermo restando che solo
a pochi giorni di un determinato target temporale,
sarà possibile verificarne l'attendibilità previsionale.
Personalmente, ritengo CFSv2 un ottimo strumento di
monitoraggio, al di fuori delle 'bombe' mediatiche che
non sono mancate e magari non mancheranno.
E sognare che qualche carta poi si realizzi non è inutile,
sarebbe inutile illudersi semmai.
Ho già 'testato' personalmente questo GM, e lo ritengo
sufficientemente attendibile non oltre un mese forse due
di distanza, anche per le forzanti a cui si riferisce.
Vai sul sito ufficiale e leggiti i documenti che ho letto io
negli ultimi due anni...forse cambierai idea.

[luca90]

secondo me questo tread andava intitolato l'angolo dei sogni in modo da postare carte che a noi fanno sognare eventi memorabili in modo da non incappare in supposizioni inutili

Sull'inutile ci andrei cauto, ti rammento che questo modello
'sforna' pure le medie (moyenne) e vengono utilizzate
dal NOOA per le stagionali e loro aggiornamenti....
Mica dar pizzaiolo....
E come detto dal Moderatore, che facciamo, guardiamo solo
le carte a 24-72 h?
Il TD è intitolato 'CARTE ESTREME EXTRALONG',
e non mi pare si vada oltre la didattica e il divertimento.
Chi si illude con queste carte fà un errore....
Ed ogni tanto lo ripeto....
Và tutto preso per quello che è, fermo restando che solo
a pochi giorni di un determinato target temporale,
sarà possibile verificarne l'attendibilità previsionale.
Personalmente, ritengo CFSv2 un ottimo strumento di
monitoraggio, al di fuori delle 'bombe' mediatiche che
non sono mancate e magari non mancheranno.
E sognare che qualche carta poi si realizzi non è inutile,
sarebbe inutile illudersi semmai.
Ho già 'testato' personalmente questo GM, e lo ritengo
sufficientemente attendibile non oltre un mese forse due
di distanza, anche per le forzanti a cui si riferisce.
Vai sul sito ufficiale e leggiti i documenti che ho letto io
negli ultimi due anni...forse cambierai idea.

ma come il NOAA? ma questa casa scientifica non me la criticavi tempo fa quando postavo i dati delle anomalie termiche globali e non? o forse la criticavi solo perchè evidentemente non andava ad appoggiare le tue tesi fantascientifiche, certe cose me le ricordo bene io.

inoltre non si può fare assoluto affidamento su queste carte per stilare tendenze, come viene mostrato, ad ogni run queste carte cambiano e cambiano anche le anomalie termiche mensili che se guardate con l'intento di imparare qualcosa si può notare come ogni volta l'evoluzione barica sia totalmente differente.

[ulisse55]

ma come il NOAA? ma questa casa scientifica non me la criticavi tempo fa quando postavo i dati delle anomalie termiche globali e non? o forse la criticavi solo perchè evidentemente non andava ad appoggiare le tue tesi fantascientifiche, certe cose me le ricordo bene io.

inoltre non si può fare assoluto affidamento su queste carte per stilare tendenze, come viene mostrato, ad ogni run queste carte cambiano e cambiano anche le anomalie termiche mensili che se guardate con l'intento di imparare qualcosa si può notare come ogni volta l'evoluzione barica sia totalmente differente.

Primo: vero, criticavo la versione precedente, ma quando
gli americani sono passati alla versione 2 (CFSv2) le cose
sono cambiate: le performance del modello sono notevolmente
migliorate, sia come algoritmi che come input ed altro...
Sono sufficientemente aggiornato e documentato al riguardo
per asserirlo.

Secondo: se ci hai fatto caso, prendo come riferimento
maggiore il primo run....ma anche gli altri sono importanti
per 'saggiare' le variazioni, che NON SEMPRE sono discordanti,
come ad esempio una carta del 7 Dicembre odierno,
ecco il run 00 e 06....





cambia la barica, non la sostanza (il blù su di noi)....
Diversamente, ci si doveva aspettare un HP ...

Comunque sia, hai detto la tua e la rispetto.
Ma occhio, dietro a queste carte c'è tantissimo lavoro
sui dati provenienti da tutto il mondo, e se mostrano
quel che mostrano e cambiano periodicamente, è perchè
i presupposti sulle forzanti di riferimento cambiano anch'esse.
Ecco a cosa serve monitorare questo modello.
Chiaro ora?
Cordialmente....

[luca90]

non parlavo della versione precedente ma di dati climatici e altro quando venivano da me postati erano criticati perchè spesso non concordi al tuo pensiero. ora questo modello si tinge di blu e diventa veritiero..stranezze della vita.

concludo dicendo che queste carte almeno per me servono poco a nulla in quanto spesso lo schema barico proposto è differente di molto ad ogni run, quindi impossibile trarre da qui conclusioni, le uso giusto per sognare.

[gemi65]

non parlavo della versione precedente ma di dati climatici e altro quando venivano da me postati erano criticati perchè spesso non concordi al tuo pensiero. ora questo modello si tinge di blu e diventa veritiero..stranezze della vita.

concludo dicendo che queste carte almeno per me servono poco a nulla in quanto spesso lo schema barico proposto è differente di molto ad ogni run, quindi impossibile trarre da qui conclusioni, le uso giusto per sognare.

Notavo infatti che variano di 6 ore in 6 ore in maniera illogica.

[vince1986]

non parlavo della versione precedente ma di dati climatici e altro quando venivano da me postati erano criticati perchè spesso non concordi al tuo pensiero. ora questo modello si tinge di blu e diventa veritiero..stranezze della vita.

concludo dicendo che queste carte almeno per me servono poco a nulla in quanto spesso lo schema barico proposto è differente di molto ad ogni run, quindi impossibile trarre da qui conclusioni, le uso giusto per sognare.

come riporta anche Meteolive in un articolo in cui commenta proprio le carte del NOAA, queste sono solo alcune delle tante proiezioni che arriveranno nelle prossime settimane. Nessuno dice che non si possano verificare, ma cambiano in maniera totale da un run ad un altro, come è normale che sia data la distanza previsionale, che è impossibile dargli alcuna credibilità.

[luca90]

fortuna ho trovato altri 2 fanciulli che hanno notato questa cosa pensavo di essere il bigolo di turno!

[ulisse55]

non parlavo della versione precedente ma di dati climatici e altro quando venivano da me postati erano criticati perchè spesso non concordi al tuo pensiero. ora questo modello si tinge di blu e diventa veritiero..stranezze della vita.

concludo dicendo che queste carte almeno per me servono poco a nulla in quanto spesso lo schema barico proposto è differente di molto ad ogni run, quindi impossibile trarre da qui conclusioni, le uso giusto per sognare.

Ok, ma poi evidentemente ho cambiato idea e atteggiamento,
scusandomi per gli equivoci creati, l'ho fatto a tutto il forum
perchè mi ero accorto che il mio pensiero era distorto e mal
interpretato soprattutto per colpa mia.
Come le critiche a cui ti sei riferito....
Detto questo, qui non parlo del NOOA, del quale conservo
comunque diffidenza in generale e non in uno specifico caso.
Qui poi, non si traggono conclusioni, tantomeno si fanno
e si faranno proclami.
Per te serve poco o nulla, ne prendo atto, ma da tempo
seguo il long e l'extralong e scegliendo le carte blù
perseguo la strada preferita dai più in senso invernale,
inutile dire quale, preferendo questo modello come riferimento.
E non solo, ovvio.
Ma non pensare che ora per me è veritiero, ho detto e scritto
più performante e del quale far conto nel modo giusto.
E mi ha fatto 'toppare' l'Azzorre su di noi questa estate,
salvo per il Gobbo che ha compensato il gap...
Eppure continuerò a seguirlo.
Spero basti .