Era glaciale in arrivo. Esperti confermano.

[Ing.Berardi]

La stella ,nostra governatrice del "nostro" sistema climatico , non mostra quei segni di evidenza assoluta d'un minimo dell'attivita' riconducibile ad un possibie ciclo da era e/o mini era molto fredda o cmq, nettamente inversa all'attuale. I nuovi approfondimenti, sull'attivita' solare non si riconducono piu' alle sole macchie di superfice del plasma, ma all'espansione delle reazioni di Elio e Idrogeno e alla rotazione del Sole ,che, se subisse un deciso ed apprezzabile rallentamento , è stato recentemente fatto osservare che potrebbe essere molto piu' indiziario delle macchie al riguardo di una piu' diversa e sostanziale mutazione dell'attivita' irradiante. I freddi e i caldi odierni non rappresentano nn granche'. Solo il 2o fattore d'importanza lo è , che è il MARE. Fin quando le SSt Oceaniche non mostreranno un consolidato trend negativo , netto indice dell'inversione d'accumulo del calore da irradiazione solare (potere piu' basso, di rilievo della solar activity) che gia' da 4 o 5 anni, sarebbe "dovuto" esser registrato in cali, che non vi sono , all'effettivo, (bastano gli esempi delle bombe d'acqua autorigeneranti, per eccesso o surplus dei mari (nostrum comprex) ) e che dunque al momento, la possibile inversione di tendenza, che potra' pur esserci, non è innescabile né improbabile, nel clima nulla lo è, ma che al momento GODONO di non buoni riscontri. Le idelogizzazioni son altra cosa rispetto alla materia,che in primis , tra le altre , e fondata solo e soltanto dalle alchime e/o peripezie di calcoli matematici. Per cui , riterrei, che le interpretazioni sono leggittimate dalla liberta' espressiva ma poco si correlazionano alla materia scientifica, seppur rispettabili e inducono spesso piu' alla realizzazione desiderabile d'un evento che alla reale introduzione oggettiva delle cause che lo possano conclamare.

[blizzard73]

La stella ,nostra governatrice del "nostro" sistema climatico , non mostra quei segni di evidenza assoluta d'un minimo dell'attivita' riconducibile ad un possibie ciclo da era e/o mini era molto fredda o cmq, nettamente inversa all'attuale. I nuovi approfondimenti, sull'attivita' solare non si riconducono piu' alle sole macchie di superfice del plasma, ma all'espansione delle reazioni di Elio e Idrogeno e alla rotazione del Sole ,che, se subisse un deciso ed apprezzabile rallentamento , è stato recentemente fatto osservare che potrebbe essere molto piu' indiziario delle macchie al riguardo di una piu' diversa e sostanziale mutazione dell'attivita' irradiante. I freddi e i caldi odierni non rappresentano nn granche'. Solo il 2o fattore d'importanza lo è , che è il MARE. Fin quando le SSt Oceaniche non mostreranno un consolidato trend negativo , netto indice dell'inversione d'accumulo del calore da irradiazione solare (potere piu' basso, di rilievo della solar activity) che gia' da 4 o 5 anni, sarebbe "dovuto" esser registrato in cali, che non vi sono , all'effettivo, (bastano gli esempi delle bombe d'acqua autorigeneranti, per eccesso o surplus dei mari (nostrum comprex) ) e che dunque al momento, la possibile inversione di tendenza, che potra' pur esserci, non è innescabile né improbabile, nel clima nulla lo è, ma che al momento GODONO di non buoni riscontri. Le idelogizzazioni son altra cosa rispetto alla materia,che in primis , tra le altre , e fondata solo e soltanto dalle alchime e/o peripezie di calcoli matematici. Per cui , riterrei, che le interpretazioni sono leggittimate dalla liberta' espressiva ma poco si correlazionano alla materia scientifica, seppur rispettabili e inducono spesso piu' alla realizzazione desiderabile d'un evento che alla reale introduzione oggettiva delle cause che lo possano conclamare.

l'ultimo passaggio lo trovo alquanto condivisibile...

[ufalafa]

Luglio 2014 finirà sottomedia e agosto sembra voler partire e continuare allo stesso modo.
Daje ragazzi che si siamo...!!!

No dai, battute a parte, spiegatemi una cosa. Se è vero questo fatto...

"Negli ultimi 15-17 anni la temperatura media del pianeta, non è più salita. Gli ultimi dati di temperatura media a livello globale evidenziano una “frenata” del surriscaldamento terrestre. Si evidenzia la salita della temperatura a partire dalla metà degli anni ’70 fino ai primi anni 2000 e una successiva stazionarietà o addirittura leggero calo".

...ma allora, perchè si continuano a prendere in considerazione (come fosse oro colato) le anomalie calcolate sul periodo 1971-2000? (vedi ad esempio ISAC-CNR). Che senso ha?
Anche nelle ultime analisi di giugno (e luglio) si è discusso e si continua a discutere sulle anomalie positive e negative, ma... sul riferimento di quale periodo? Se negli ultimi 15-17 anni la temperatura del pianeta non è più salità, che senso ha parlare di anomalie calcolate con i dati delle guerre puniche? Mah...

[Precipitofilo]

Luglio 2014 finirà sottomedia e agosto sembra voler partire e continuare allo stesso modo.
Daje ragazzi che si siamo...!!!

Si però è sintomatico che per chiudere un mese in sottomedia si debba "ricorrere" all'instabilità atlantica di queste settimane. Invece mi sarebbe piaciuto commentare un sottomedia in condizioni di tempo tipicamente estivo. Voglio dire: se vi fosse stato il tanto decantato Azzorre avremmo ugualmente chiuso sottomedia, perlomeno rispetto ai caldi anni 90 e 00?

[Luca99]

Essendo un tema molto discusso in quest'ultimo tempo, ed essendo stati citati nel corso della discussione andamento sociale ecc., riporto due miei post di qualche post di qualche mese, sperando possano essere utili alla narrazione e dove ho già espresso il mio parere riguardo ciò.

Partendo dal presupposto che risulta fuorviante l' assegnazione di un cambio di pattern su scala globale ad un periodo così breve, altresì é interessante notare come nella valutazione di esso e la sua previsioni entrino in gioco una serie di variabili veramente ingenti. Certamente la componente solare ha avuto un ruolo importante nel riscaldamento, anche se la vedo come una delle tante cause di questo pattern. Inoltre la situazione attuale, dopo un periodo di attivitá anomalmente negativa, sembra sempre presenatre tali anomalie ma non importanti. Quindi direi di non fossilizzarsi solo su di essa, nonostante indubbiamente la correlazione tra temperatura atmosferica/ attività solare resta un elemento di fondamentale importanza per il nostro clima. Infatti ecco un eloquente schema sulla situazione che si é andata a creare negli scorsi decenni.

Ad essa sono affiancate una serie di variabili, che caratterizzano la variabilitá inter a, soggetta a pattern alterni. In una simile situazione, al di fuori del GW e delle sue cause, ad esempio assumono varia importanza i pattern oceanici multidecennali ( PDO/IPO, AMO ) o interannuali ( ENSO ). Tranne rare zone, é importante infatti la correlazione tra le temperature oceaniche e quelle regionali. A questo punto vediamo come sia complessa l' analisi e l' individuazione di un pattern mondiale, immaginiamo la previsione... Vedremo se almeno per quanto concerne la variabilità interna il mutamento nei prossimi anni della situazione in Atlantico ( AMO ), possa favorire variazioni perlomeno a livello regionale. Certamente si nota chiaramente come in questi anni é avvenuta una vera e propria trasformazione ad esempio nei pattern artici, non solo con il discusso tema dell'amplificameno artico ) ma anche con lo scioglimento dei ghiacciai e tutte le conseguenze del caso. Esso potrebbe anche essere causato dal geomagnetismo, e si apre un settore molto interessante, ove la scienza sta indicando su queste connessioni ancora in parte ignote. Con questo saluto, augurando una buona serata.

A quanto già detto, visto che noto un generale interesse verso la situazione solare, qui sotto posto qualche dato. Ricordiamoci comunque che per fare qualsiasi considerazione di cambio di trend bisogna avere un numero di anni notevole, visto che una variazione di pochi anni potrebbe essere frutto anche dell' azione della normale variabilità interna. Comunque partiamo ad osservare l' andamento del sunspot number.

Notiamo un' attività sottotono, minore rispetto al periodo del GW, maggiore rispetto al periodo della PEG.
Veniamo ora invece alla situazione della temperatura media globale, prendendo in esame non un unico dato, ma bensì i dati ricavati da HadCRUT4, GISS.


Notiamo una tendenza ad uno stallo- lieve flessione della temperatura media globale. Le cause? Per ora rimangono ancora in larga parte ignote, nonostante ciò le imputerei ad una variabilità interna della terra e in primis alla situazione oceanica. Se però restringiamo lo sguardo al solo periodo 2000-2014, notiamo l' assenza di un trend definito, ma alti e bassi non ben definiti da un criterio.


In conclusione, visto che si parlava prima della colpa dell' uomo in tutto ciò, secondo me una delle influenze maggiori, ben riconosciute da molteplici studi, é la riduzione delle quantità di ozono stratosferico. Infatti il normale ciclo di Champan é alterato dalla presenza di CFC, e in particolare dal cloro. Ciò ha inevitabilmente un suo effetto sul clima, con un anomalo raffreddamento stratsoferico, contrapposto da un riscaldamento atmosferico.

Un saluto e buona serata a tutti

[ufalafa]

Si però è sintomatico che per chiudere un mese in sottomedia si debba "ricorrere" all'instabilità atlantica di queste settimane. Invece mi sarebbe piaciuto commentare un sottomedia in condizioni di tempo tipicamente estivo. Voglio dire: se vi fosse stato il tanto decantato Azzorre avremmo ugualmente chiuso sottomedia, perlomeno rispetto ai caldi anni 90 e 00?

Non lo so. Però concedimi una mini analisi.
Prendiamo ad esempio una delle città più calde della pianura padana.

Bologna (stazione meteo di Borgo Panigale)
Giugno 2014
Media delle TMax: 28.20°

Confrontiamo questa media con i vari periodi:

2004-2013 (10 anni) -0,14°
1994-2013 (20 anni) +0,09°
1984-2013 (30 anni) +0,22°
1974-2013 (40 anni) +0,56°

Più si allarga il periodo, più aumenta l'anomalia.

Qualcuno portrebbe dire: "Sì vabbè, quest'anno stiamo vivendo una non estate". Certo, ma anche se confrontiamo Giugno 2013 con gli stessi periodi, il discorso varia di poco.

Quindi, quando si parla delle temperature degli ultimi 15-17 anni che sono in media e/o in leggero calo, non mi sembra un discorso così campato in aria. Almeno, credo.
Questo era il punto che volevo "toccare e approfondire", non di certo l'era glaciale.

Ciao Precipitofilo.

PS per luca99: complimenti per la tua analisi, bel lavoro.

[nevofilo80]

http://www.affaritaliani.it/cronache/er ... o3103.html

[nevofilo80]

http://clivebest.com/blog/?p=5986
http://www.affaritaliani.it/roma/estate ... 82014.html
il primo articolo cè tutto quello che cè da saper su questa teoria
il secondo il commento di Madr*****