... E come sempre anche questa estate finirà sopra media.Diamond_Sea ha scritto:Il centro-sud specie lato Adriatico sono in una botte di ferro. Sussistono buone condizione per correnti favoniche sul Media Adriatico con valori ragguardevoli.
Modelli LIVE Giugno-Luglio 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
l'unica cosa certa è che i due terzi dell'estate se ne sono andati...
per quanto riguarda i modelli noto una grandissima incertezza, le prime vere risposte le avremo nel weekend...
comunque è impressionante l'entità di questo ultimo affondo, da me ha piovuto tanto ieri, ha fatto almeno 2 rovesci di elevata intensità: a ora di pranzo due ore, ma soprattutto dalle 21 fino all'1 di questa notte...temp basse, forse il primo luglio che io ricordi così fresco e piovoso...
per quanto riguarda i modelli noto una grandissima incertezza, le prime vere risposte le avremo nel weekend...
comunque è impressionante l'entità di questo ultimo affondo, da me ha piovuto tanto ieri, ha fatto almeno 2 rovesci di elevata intensità: a ora di pranzo due ore, ma soprattutto dalle 21 fino all'1 di questa notte...temp basse, forse il primo luglio che io ricordi così fresco e piovoso...
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
nelle carte si vedono correnti da est ,ma quali valori ragguardevoli ,io non capisco perchè dire cose inesatte e il gusto di farlo .le batoste prese da inizio aprile quando tu eri uno di quelli che diceva vedrete che estate ,bolliremo con lenzuoli di hp africani e record ,mai raggiuntigemi65 ha scritto:... E come sempre anche questa estate finirà sopra media.Diamond_Sea ha scritto:Il centro-sud specie lato Adriatico sono in una botte di ferro. Sussistono buone condizione per correnti favoniche sul Media Adriatico con valori ragguardevoli.

- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
nelle carte che hai postato cè molta discrepanza ,guarda reading vede la saccatura + ficcante mentre gf vede un onda di hpjony87 ha scritto:Comunque, notavo poco fa che nei loro disegni complessivi nel medio-lungo termine che sia GFS che Reading, salvo alcune differenze per il momento non di pochissimo conto, soprattutto per il Nord, sono abbastanza concordi anch'essi...correggetemi se sbaglio:
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
mbè non proprio la carta di reading vede una marcata instabilità al nord che si ripercuote in termini più moderati anche al centro..mentre GFS vede una sostanziale stabilità...ma il run di GFS conta 0 basta vedere gli spaghi e vedi bene che è isolato...jony87 ha scritto:Comunque, notavo poco fa che nei loro disegni complessivi nel medio-lungo termine che sia GFS che Reading, salvo alcune differenze per il momento non di pochissimo conto, soprattutto per il Nord, sono abbastanza concordi anch'essi...correggetemi se sbaglio:
Infatti, ho parlato, se hai letto bene il messaggio, di differenze ancora non di poco conto specialmente per il Nord Italia, ma il disegno di quelle carte, soprattutto nel comparto atlantico con la presenza della corrente a getto finalmente un po' più settentrionale (eccezion fatta forse per Reading che lo vede velocemente traslare sulla fascia alpina senza per il momento prevederne affondi), come detto, mi sembra abbastanza sovrapponibile...spero di essermi spiegato meglio oranevofilo80 ha scritto:nelle carte che hai postato cè molta discrepanza ,guarda reading vede la saccatura + ficcante mentre gf vede un onda di hpjony87 ha scritto:Comunque, notavo poco fa che nei loro disegni complessivi nel medio-lungo termine che sia GFS che Reading, salvo alcune differenze per il momento non di pochissimo conto, soprattutto per il Nord, sono abbastanza concordi anch'essi...correggetemi se sbaglio:
contengono rancore perchè farsi piacere cose che portano disastri come questa io lo reputo sbagliato e anche provocatorioContessaStrega ha scritto:è da un po che "leggo" i tuoi interventi , e devo dire che contengono solo imprecazioni, rancore, attacchi verso chi dice la propria idea, a volte termini volgari...ecc...ec...ti consiglio di esprimere le tue idee o pensieri legati alla meteo o i tuoi pensieri sull'evoluzione più probabile , di essere meno "Rabbioso" nei confronti di madre natura che nessuno qualunque cosa si dica o faccia puo cambiare, quindi prendi la cosa con più leggerezza e garbo che si vive meglio.Daved ha scritto:si si intanto ti marcisce l'uva, poi di ancora "godo"enricoaltatensione ha scritto:A quanto pare ondata di caldo cancellata e nuova possibile genesi di uno SCAND+. Andiamo così e passiamo indolore anche la prima metà di agosto, poi solo più 15 giorni e l'incubo è finito
vediamo quando avrai tutto bello passo a metà agosto chi gode
guarda che casini stanno succedendo in varie località del nord, prima di sparare robe del genere solo per il tuo gusto personale
se piace tanto questa situazione, quando ci sono disastri fate qualcosa per sistemare, andate nel comasco, in piemonte a dare una mano invece di dire "godo" e via dicendo
poi vediamo se vi piace ancora
Lo so che è isolato, tranquillo...comunque, quella carta di Reading prevede, per ciò che vale, valori di 1020 hpa a 500hpa, il che non mi pare sia traducano in questi episodi di instabilità di cui parli, se non al Nord, come ho ripetuto pocanzi!jacopo90 ha scritto:mbè non proprio la carta di reading vede una marcata instabilità al nord che si ripercuote in termini più moderati anche al centro..mentre GFS vede una sostanziale stabilità...ma il run di GFS conta 0 basta vedere gli spaghi e vedi bene che è isolato...jony87 ha scritto:Comunque, notavo poco fa che nei loro disegni complessivi nel medio-lungo termine che sia GFS che Reading, salvo alcune differenze per il momento non di pochissimo conto, soprattutto per il Nord, sono abbastanza concordi anch'essi...correggetemi se sbaglio:
E' colpa sia dell'uomo sia di cicli climatici che variano di anno in anno e che causano, ad esempio, non-inverni come quello appena trascorso o non-estati come rischia di essere per 2/3 quella attuale...almeno secondo la mia modestissima opinionejacopo90 ha scritto:la colpa dei disastri non è del tempo ma è dell'uomo...fino a quando non si capisce questo bisogna sempre affidarci a Dio e sperare che smette di piovere...Daved ha scritto:contengono rancore perchè farsi piacere cose che portano disastri come questa io lo reputo sbagliato e anche provocatorioContessaStrega ha scritto: è da un po che "leggo" i tuoi interventi , e devo dire che contengono solo imprecazioni, rancore, attacchi verso chi dice la propria idea, a volte termini volgari...ecc...ec...ti consiglio di esprimere le tue idee o pensieri legati alla meteo o i tuoi pensieri sull'evoluzione più probabile , di essere meno "Rabbioso" nei confronti di madre natura che nessuno qualunque cosa si dica o faccia puo cambiare, quindi prendi la cosa con più leggerezza e garbo che si vive meglio.
se piace tanto questa situazione, quando ci sono disastri fate qualcosa per sistemare, andate nel comasco, in piemonte a dare una mano invece di dire "godo" e via dicendo
poi vediamo se vi piace ancora
il che mi fa abbastanza ridere come cosa
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
come quei valori pressori sono proprio sul Nord e tu mi dici instabilità solo al Nord?jony87 ha scritto:Lo so che è isolato, tranquillo...comunque, quella carta di Reading prevede, per ciò che vale, valori di 1020 hpa a 500hpa, il che non mi pare sia traducano in questi episodi di instabilità di cui parli, se non al Nord, come ho ripetuto pocanzi!jacopo90 ha scritto:mbè non proprio la carta di reading vede una marcata instabilità al nord che si ripercuote in termini più moderati anche al centro..mentre GFS vede una sostanziale stabilità...ma il run di GFS conta 0 basta vedere gli spaghi e vedi bene che è isolato...jony87 ha scritto:Comunque, notavo poco fa che nei loro disegni complessivi nel medio-lungo termine che sia GFS che Reading, salvo alcune differenze per il momento non di pochissimo conto, soprattutto per il Nord, sono abbastanza concordi anch'essi...correggetemi se sbaglio:
Poi staremo ovviamente a vedere, ma così recitano le carte al momento
comunque si penso che con queste carte avremo instabilità pomeridiana...





