Global warming: lettera al Presidente Obama. Prepariamoci al peggio

[flintskullbraker]

Ducaneve roba vecchia, il riscaldamento globale non c'è più

per me invece ci siamo ancora dentro!

i dati scientifici di quell documentario sono davvero impressionanti! Lo hai visto?

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
Anche i dati del polo Sud sono impressionanti.
Artico - 1 mln Antartico + 2 mln.Superfice complessiva + 1 mln.
Cosa succede al Polo SUD ?

[giulys]

Intanto i dati parlano, a livello globale, di un aprile e di un maggio tra i più caldi di sempre, in particolare maggio.

Non sono mai stato un sostenitore dell'AGW, ma piuttosto ritengo il sole molto importante sul clima, ma certo questi dati non sembrano certo andare in direzione di un raffreddamento.
Aspettiamo a vedere quelli di tutto l'anno, prima di trarre conclusioni.

[ducaneve]

Non c'è nulla di strano nel sole infatti egli ha fatto sempre il suo lavoro in maniera regolare!
Le temperature del globo che si possono leggere in profondità nei ghiacci del polo sud, evidenziano che il riscaldamento è iniziato proprio quando abbiamo cominciato ad immettere co2 nell atmosfera.
Con un incremento col passare degli anni vistosissimo.

[ducaneve]

Non c'è nulla di strano nel sole infatti egli ha fatto sempre il suo lavoro in maniera regolare!
Le temperature del globo che si possono leggere in profondità nei ghiacci del polo sud, evidenziano che il riscaldamento è iniziato proprio quando abbiamo cominciato ad immettere co2 nell atmosfera.
Con un incremento col passare degli anni vistosissimo.

[meteourbino]

Non c'è nulla di strano nel sole infatti egli ha fatto sempre il suo lavoro in maniera regolare!
Le temperature del globo che si possono leggere in profondità nei ghiacci del polo sud, evidenziano che il riscaldamento è iniziato proprio quando abbiamo cominciato ad immettere co2 nell atmosfera.
Con un incremento col passare degli anni vistosissimo.

L'affermazione che ho segnato in rosso non la condivido. E' risaputo che esistono cicli solari con alti e bassi e non a caso le ultime 3 piccole glaciazioni sono avvenute in concomitanza di minimi solari (minimo di Maunder fine 1600 inizi 1700, minimo di Dalton primi anni del 1800 e minimo di Gleissberg fine 1800 inizi 1900). Ti posto il link di una interessantissima ricerca "Variabilità e temperature estreme estive scandinave, negli ultimi due millenni" nella quale si dichiara "che il periodo di caldo registrato durante l’epoca romana e medievale, era più grande in estensione e di più lunga durata del riscaldamento del 20° secolo." Risulta che il periodo più caldo in assoluto sia stato fra il 700 e il 1300 e che il trentennio 918-947 sia il più caldo di sempre. Non credo che all'epoca l'uomo immettesse co2 in atmosfera. Nell'articolo c'è un grafico molto chiaro sull'andamento termico degli ultimi 2000 anni.

Buona lettura http://daltonsminima.altervista.org/201 ... -millenni/

[avventura]

Intanto i dati parlano, a livello globale, di un aprile e di un maggio tra i più caldi di sempre, in particolare maggio.

Non sono mai stato un sostenitore dell'AGW, ma piuttosto ritengo il sole molto importante sul clima, ma certo questi dati non sembrano certo andare in direzione di un raffreddamento.
Aspettiamo a vedere quelli di tutto l'anno, prima di trarre conclusioni.

si i dati delle stazioni a terra, posizionate dove non si sa bene e, poi una sola stazione nel raggio di centinaia di km, ed altre oramai inglobate nei centri cittadini.Mentre dai dati satellitari niente di nuovo +0,33 maggio 2014

[giamo64]

Intanto i dati parlano, a livello globale, di un aprile e di un maggio tra i più caldi di sempre, in particolare maggio.

Non sono mai stato un sostenitore dell'AGW, ma piuttosto ritengo il sole molto importante sul clima, ma certo questi dati non sembrano certo andare in direzione di un raffreddamento.
Aspettiamo a vedere quelli di tutto l'anno, prima di trarre conclusioni.

si i dati delle stazioni a terra, posizionate dove non si sa bene e, poi una sola stazione nel raggio di centinaia di km, ed altre oramai inglobate nei centri cittadini.Mentre dai dati satellitari niente di nuovo +0,33 maggio 2014

Solo per quotare Avventura. Le rilevazioni nella bassa troposfera dal 1979 al 2013 farebbero arrossire gli sbandieratori del GW incessante.
Ormai si può esclamare di tutto e di più..basta citare chi la spara più grossa.

[ducaneve]

Non c'è nulla di strano nel sole infatti egli ha fatto sempre il suo lavoro in maniera regolare!
Le temperature del globo che si possono leggere in profondità nei ghiacci del polo sud, evidenziano che il riscaldamento è iniziato proprio quando abbiamo cominciato ad immettere co2 nell atmosfera.
Con un incremento col passare degli anni vistosissimo.

L'affermazione che ho segnato in rosso non la condivido. E' risaputo che esistono cicli solari con alti e bassi e non a caso le ultime 3 piccole glaciazioni sono avvenute in concomitanza di minimi solari (minimo di Maunder fine 1600 inizi 1700, minimo di Dalton primi anni del 1800 e minimo di Gleissberg fine 1800 inizi 1900). Ti posto il link di una interessantissima ricerca "Variabilità e temperature estreme estive scandinave, negli ultimi due millenni" nella quale si dichiara "che il periodo di caldo registrato durante l’epoca romana e medievale, era più grande in estensione e di più lunga durata del riscaldamento del 20° secolo." Risulta che il periodo più caldo in assoluto sia stato fra il 700 e il 1300 e che il trentennio 918-947 sia il più caldo di sempre. Non credo che all'epoca l'uomo immettesse co2 in atmosfera. Nell'articolo c'è un grafico molto chiaro sull'andamento termico degli ultimi 2000 anni.

Buona lettura http://daltonsminima.altervista.org/201 ... -millenni/

Credo che più che il sole la differenza sia nell'inclinazione dell'asse terrestre.
Il quale in maniera ciclica si sposta di poco ma con risultati significativi sul clima. Comunque nel documentario che ho visto vengono riportati dati dall'era industriale fino ad oggi, periodo nel quale il sole ha fatto il suo regolare dovere! La linea della co2 da lì in poi s'impenna in maniera netta e anche il riscaldamento globale!!! Inoltre questi scienziati hanno dato un dato il quale dice che c'è un punto di non ritorno, un dato che riguarda la percentuale di c02 (effetto serra) nell'aria che sarebbe 0,3 % o se sbaglio correggetemi, ebbene questa percentuale di non ritorno è stata già raggiunta!
Una cosa paragonabile è successa al pianeta Venere il quale miliardi di anni fà aveva un clima simile alla Terra con acqua che poi è evaporata!
Una volta innescato il punto di non ritorno si và a finire sempre peggio (Venere)!

[meteourbino]

Non c'è nulla di strano nel sole infatti egli ha fatto sempre il suo lavoro in maniera regolare!
Le temperature del globo che si possono leggere in profondità nei ghiacci del polo sud, evidenziano che il riscaldamento è iniziato proprio quando abbiamo cominciato ad immettere co2 nell atmosfera.
Con un incremento col passare degli anni vistosissimo.

L'affermazione che ho segnato in rosso non la condivido. E' risaputo che esistono cicli solari con alti e bassi e non a caso le ultime 3 piccole glaciazioni sono avvenute in concomitanza di minimi solari (minimo di Maunder fine 1600 inizi 1700, minimo di Dalton primi anni del 1800 e minimo di Gleissberg fine 1800 inizi 1900). Ti posto il link di una interessantissima ricerca "Variabilità e temperature estreme estive scandinave, negli ultimi due millenni" nella quale si dichiara "che il periodo di caldo registrato durante l’epoca romana e medievale, era più grande in estensione e di più lunga durata del riscaldamento del 20° secolo." Risulta che il periodo più caldo in assoluto sia stato fra il 700 e il 1300 e che il trentennio 918-947 sia il più caldo di sempre. Non credo che all'epoca l'uomo immettesse co2 in atmosfera. Nell'articolo c'è un grafico molto chiaro sull'andamento termico degli ultimi 2000 anni.

Buona lettura http://daltonsminima.altervista.org/201 ... -millenni/

Credo che più che il sole la differenza sia nell'inclinazione dell'asse terrestre.
Il quale in maniera ciclica si sposta di poco ma con risultati significativi sul clima. Comunque nel documentario che ho visto vengono riportati dati dall'era industriale fino ad oggi, periodo nel quale il sole ha fatto il suo regolare dovere! La linea della co2 da lì in poi s'impenna in maniera netta e anche il riscaldamento globale!!! Inoltre questi scienziati hanno dato un dato il quale dice che c'è un punto di non ritorno, un dato che riguarda la percentuale di c02 (effetto serra) nell'aria che sarebbe 0,3 % o se sbaglio correggetemi, ebbene questa percentuale di non ritorno è stata già raggiunta!
Una cosa paragonabile è successa al pianeta Venere il quale miliardi di anni fà aveva un clima simile alla Terra con acqua che poi è evaporata!
Una volta innescato il punto di non ritorno si và a finire sempre peggio (Venere)!

e a quando risalirebbe l'era industriale su Venere?

[ducaneve]

e a quando risalirebbe l'era industriale su Venere
Su Venere è stata una cosa naturale, sulla Terra è colpa dell'uomo! Si sta addirittura sciogliendo il permafrost in Siberia! È li da milioni di anni e sciogliendosi sta riversando metano nell'atmosfera.
Il metano è un gas che genera molto più effetto serra della co2!

[ducaneve]

e a quando risalirebbe l'era industriale su Venere
Su Venere è stata una cosa naturale, sulla Terra è colpa dell'uomo! Si sta addirittura sciogliendo il permafrost in Siberia! È li da milioni di anni e sciogliendosi sta riversando metano nell'atmosfera.
Il metano è un gas che genera molto più effetto serra della co2!

[blizzard73]

e a quando risalirebbe l'era industriale su Venere
Su Venere è stata una cosa naturale, sulla Terra è colpa dell'uomo! Si sta addirittura sciogliendo il permafrost in Siberia! È li da milioni di anni e sciogliendosi sta riversando metano nell'atmosfera.
Il metano è un gas che genera molto più effetto serra della co2!

quoto, la produzione ed aumento di co2 sono ciclici per il nostro pianeta, è stato riscontrato dagli studiosi nel passato anche prima della comparsa dell'uomo e si verificherà ancora ritengo a prescindere perlopiù dall'attività umana...

[meteourbino]

e a quando risalirebbe l'era industriale su Venere
Su Venere è stata una cosa naturale, sulla Terra è colpa dell'uomo! Si sta addirittura sciogliendo il permafrost in Siberia! È li da milioni di anni e sciogliendosi sta riversando metano nell'atmosfera.
Il metano è un gas che genera molto più effetto serra della co2!

quoto, la produzione ed aumento di co2 sono ciclici per il nostro pianeta, è stato riscontrato dagli studiosi nel passato anche prima della comparsa dell'uomo e si verificherà ancora ritengo a prescindere perlopiù dall'attività umana...

in rosso, è quello che penso anch'io!

[giamo64]

L'impatto dell'uomo è sicuramente in quello schifo d'aria che respiriamo nelle città e facciamo principalmente male a noi stessi più che ad altro e la deforestazione è un'ulteriore spinta verso l'incremento di anidride carbonica.
Sul clima vedo troppo antropocentrismo. Ci sono state epoche con la CO2 5 volte maggiore del livello attuale e le temperature non erano certo venusiane.
Ho idea che forzanti dominanti sul clima siano talmente miscelate che paradigmi ed equazioni non possano determinare alcun panico o entusiasmo.
irraggiamento solare
correnti oceaniche
salinità
vulcanismo
cicli di rotazione terrestre
contributo antropico

parliamo sempre dell'ultimo 2 dimenticando che bastano 2 pinatubo in contemporanea a farci fare ben altre considerazioni e 2 anni senza estati.


conviene sempre fidarsi di chi ha dubbi e diffidare di chi ha certezze

[ducaneve]

L'impatto dell'uomo è sicuramente in quello schifo d'aria che respiriamo nelle città e facciamo principalmente male a noi stessi più che ad altro e la deforestazione è un'ulteriore spinta verso l'incremento di anidride carbonica.
Sul clima vedo troppo antropocentrismo. Ci sono state epoche con la CO2 5 volte maggiore del livello attuale e le temperature non erano certo venusiane.
Ho idea che forzanti dominanti sul clima siano talmente miscelate che paradigmi ed equazioni non possano determinare alcun panico o entusiasmo.
irraggiamento solare
correnti oceaniche
salinità
vulcanismo
cicli di rotazione terrestre
contributo antropico

parliamo sempre dell'ultimo 2 dimenticando che bastano 2 pinatubo in contemporanea a farci fare ben altre considerazioni e 2 anni senza estati.


conviene sempre fidarsi di chi ha dubbi e diffidare di chi ha certezze

La quantità di co2 riversata da un vulcano è molto più limitata in confronto alla c02 prodotta dall'uomo! Con il verificarsi di una grossa eruzione il clima sarebbe più freddo per 2 o 3 anni per poi tornare peggio di prima, e cioè ancora più caldo.