i modelli hanno cambiato fino all'ultimo la posizione corretta del minimo, anche perché di difficilissima interpretazione in quanto molto rari in questo periodo dell'anno, e fino quando non si sa dove il minimo si posiziona è sempre un terno all'otto, ora le cose sono abbastanza stabili anche se alcuni vedono il minimo leggermente più basso, ma le marche da questa sera torneranno sotto tiro giornata più pesante credo domani e martediandryan ha scritto:Fabri non voleva essere un attacco a te... ma in quasi tutti i siti per il 14 e il 15 le marche dovevano essere sotto temporali violenti e nubifragi.
Non ci sono stati... meglio così...
Ci saranno? forse... ma comunque speriamo senza danni... errata comunque la tempistica per le marche.
Outlook 14-15 Giugno 2014 (Break temporalesco pericoloso ??)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- ContessaStrega
- Forumista senior
- Messaggi: 5829
- Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
- Località: Alpi Centrali
Infatti il problema è stato il minimo.... ma va bene comunque così l'importante è la diminuzione della temperatura che c'è stata.ContessaStrega ha scritto:i modelli hanno cambiato fino all'ultimo la posizione corretta del minimo, anche perché di difficilissima interpretazione in quanto molto rari in questo periodo dell'anno, e fino quando non si sa dove il minimo si posiziona è sempre un terno all'otto, ora le cose sono abbastanza stabili anche se alcuni vedono il minimo leggermente più basso, ma le marche da questa sera torneranno sotto tiro giornata più pesante credo domani e martediandryan ha scritto:Fabri non voleva essere un attacco a te... ma in quasi tutti i siti per il 14 e il 15 le marche dovevano essere sotto temporali violenti e nubifragi.
Non ci sono stati... meglio così...
Ci saranno? forse... ma comunque speriamo senza danni... errata comunque la tempistica per le marche.
Nelle marche di nubifragi ne faremmo volentieri a meno... Senigallia docet
-
Nebbiolo100%
- Messaggi: 2492
- Iscritto il: dom mag 27, 2012 10:03 pm
- Località: Langhe&Roero
Per quanto riguarda la nostra zona le precipitazioni sono veramente molto diverse anche a pochi km di distanza, ma c'è un trend costante: più vai verso sud e più aumentano.Nebbiolo100% ha scritto:previsioni che hanno centrato perfettamente il crollo termico (siamo costanti a 15° da ieri sera) mentre hanno abbondantemente sovrastimato le precipitazioni.
Ultimi dati:
Canale 11mm
Alba 12.6
Somano (Alta Langa) 40mm
Alta valle Bormida di millesimo 52mm
Canale 16.5mm
Guarene (12km a sud-est di Canale) 25mm
Monforte (+o- 15km a sudest di Guarene) 65.5mm di cui 26 in una sola ora ieri pom!
La causa della sovrastima potrebbe essere che il minimo si è formato un pò più a sud del previsto?
Ps: nota moooooolto positiva: al momento nessuna segnalazione di danni da grandine!
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Nebbiolo100% ha scritto:Per quanto riguarda la nostra zona le precipitazioni sono veramente molto diverse anche a pochi km di distanza, ma c'è un trend costante: più vai verso sud e più aumentano.Nebbiolo100% ha scritto:previsioni che hanno centrato perfettamente il crollo termico (siamo costanti a 15° da ieri sera) mentre hanno abbondantemente sovrastimato le precipitazioni.
Ultimi dati:
Canale 11mm
Alba 12.6
Somano (Alta Langa) 40mm
Alta valle Bormida di millesimo 52mm
Canale 16.5mm
Guarene (12km a sud-est di Canale) 25mm
Monforte (+o- 15km a sudest di Guarene) 65.5mm di cui 26 in una sola ora ieri pom!
La causa della sovrastima potrebbe essere che il minimo si è formato un pò più a sud del previsto?
Penso proprio di sì.
Ps: nota moooooolto positiva: al momento nessuna segnalazione di danni da grandine!
Minimo più a sud? forse si è formato più a nordovest del previsto visto che fino 2 ore fa era ad ovest della corsica solo ora stà cedendo il passo al minimo sulle coste del tirreno.
Infatti col minimo sul basso tirreno le marche sarebbero state prese in pieno come da previsione.... invece col minimo sulla corsica è cambiato tutto e in termini di precipitazione ne ha beneficiato infatti il Piemonte.
Ora col nuovo minimo allora potrebbe peggiorare anche qui.
Infatti col minimo sul basso tirreno le marche sarebbero state prese in pieno come da previsione.... invece col minimo sulla corsica è cambiato tutto e in termini di precipitazione ne ha beneficiato infatti il Piemonte.
Ora col nuovo minimo allora potrebbe peggiorare anche qui.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Ecco il minimo,é sulla Sardegna:andryan ha scritto:Minimo più a sud? forse si è formato più a nordovest del previsto visto che fino 2 ore fa era ad ovest della corsica solo ora stà cedendo il passo al minimo sulle coste del tirreno.
Infatti col minimo sul basso tirreno le marche sarebbero state prese in pieno come da previsione.... invece col minimo sulla corsica è cambiato tutto e in termini di precipitazione ne ha beneficiato infatti il Piemonte.
Ora col nuovo minimo allora potrebbe peggiorare anche qui.

- Darkangel
- Forumista senior
- Messaggi: 5280
- Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
- Località: CornelianoCN205slm/NICE06
- Contatta:
Come nelle piu classiche situazionioni.
con questo tipo di circolazione con correnti di ritorno da E
Precipitazioni piu intense a ridosso delle marittime e appennino.
A Limone dove mi trovavo precipitazioni intense x tutta la giornata."T°10" che mi hanno accompagnato x i primi 30 Km allontanandosi dalla base delle alpi."BOVES"
Molto didattico il RADAR con tutti gli staut e sottovento del caso, in base alla circolazione
http://www.persicetometeo.com/public/po ... gmaps.html
con questo tipo di circolazione con correnti di ritorno da E
Precipitazioni piu intense a ridosso delle marittime e appennino.
A Limone dove mi trovavo precipitazioni intense x tutta la giornata."T°10" che mi hanno accompagnato x i primi 30 Km allontanandosi dalla base delle alpi."BOVES"
Molto didattico il RADAR con tutti gli staut e sottovento del caso, in base alla circolazione
http://www.persicetometeo.com/public/po ... gmaps.html
-
mondometeo
- Messaggi: 1801
- Iscritto il: mer gen 27, 2010 9:09 pm
- Località: albinea (re)
Anche l'Emilia Romagna grazie a questo minimo ha beneficiato di intense precipitazioni: dapprima il temporalone di sabato notte alle 2 che ha colpito maggiormente il bolognese con accumuli anche di 50mm, poi da ieri sera tutta la fascia a ridosso dell'Appennino e l'Appennino stesso hanno ricevuto abbondanti prp, con accumuli localmente superiori ai 50mm, come prevedibile in caso di correnri umide sud/orientali che impattano sui rilievi; all'asciutto o quasi, le zone pianeggianti.
-
Nebbiolo100%
- Messaggi: 2492
- Iscritto il: dom mag 27, 2012 10:03 pm
- Località: Langhe&Roero
Aggiorno:Nebbiolo100% ha scritto:Per quanto riguarda la nostra zona le precipitazioni sono veramente molto diverse anche a pochi km di distanza, ma c'è un trend costante: più vai verso sud e più aumentano.Nebbiolo100% ha scritto:previsioni che hanno centrato perfettamente il crollo termico (siamo costanti a 15° da ieri sera) mentre hanno abbondantemente sovrastimato le precipitazioni.
Ultimi dati:
Canale 11mm
Alba 12.6
Somano (Alta Langa) 40mm
Alta valle Bormida di millesimo 52mm
Canale 16.5mm
Guarene (12km a sud-est di Canale) 25mm
Monforte (+o- 15km a sudest di Guarene) 65.5mm di cui 26 in una sola ora ieri pom!
La causa della sovrastima potrebbe essere che il minimo si è formato un pò più a sud del previsto?
Ps: nota moooooolto positiva: al momento nessuna segnalazione di danni da grandine!
Canale 22mm
Guarene 29mm
Monforte 85mm
Serralunga 97mm
Chiusa Pesio 136mm
Monte Malanotte (Frabosa Sottana) 150mm