Oltre i 5 giorni ritieni sia più affidabile il modello ECMWF o GFS?
Moderatore: erboss
- Moderatore
- **MODERATORE CAPO**
- Messaggi: 1805
- Iscritto il: ven nov 10, 2006 9:54 am
- Località: MeteoLive.it
- Contatta:
Oltre i 5 giorni ritieni sia più affidabile il modello ECMWF o GFS?
Oltre i 5 giorni (cioè oltre le 120 ore) e in base alla tua esperienza ritieni sia mediamente più affidabile e preciso il modello inglese ECMWF o l'americano GFS?
Sarà interessante leggere anche i vostri commenti in merito a questo duello
Sarà interessante leggere anche i vostri commenti in merito a questo duello
Ultima modifica di Moderatore il lun set 16, 2013 7:22 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 2342
- Iscritto il: dom feb 12, 2012 7:21 pm
- Località: COLBERTALDO TV
-
- Messaggi: 188
- Iscritto il: dom set 08, 2013 12:07 pm
- Località: MI ParcoNord/ValRendenaTN
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8810
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Commento solo senza votare perché ci sono tanti distinguo.
Dunque:
-nel semestre freddo ECMWF è imbattibile
-GFS nel lungo spesso intuisce prima di tutti però è molto ballerino
-le 4 uscite giornaliere dell'americano sono spesso fuorvianti in quanto
possono anche essere tutte diverse tra loro
-il modello di Reading in estate sbanda di più
-il modello americano presenta spesso carte estreme in tutte le stagioni,
poi sempre nettamente ridimensionate mentre il collega inglese è
più "sobrio".
Dunque:
-nel semestre freddo ECMWF è imbattibile
-GFS nel lungo spesso intuisce prima di tutti però è molto ballerino
-le 4 uscite giornaliere dell'americano sono spesso fuorvianti in quanto
possono anche essere tutte diverse tra loro
-il modello di Reading in estate sbanda di più
-il modello americano presenta spesso carte estreme in tutte le stagioni,
poi sempre nettamente ridimensionate mentre il collega inglese è
più "sobrio".
-
- Messaggi: 94
- Iscritto il: dom gen 29, 2012 9:55 pm
- Località: ROMA