Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Margine d'errore irrisorio!ulisse55 ha scritto:Ecco un'altra 'chicca':
Gli studiosi (allarmisti) dell’Onu hanno sbagliato le previsioni sul global warming “solo” del 300 per cento
Settembre 27, 2013 Leone Grotti
Le previsioni degli ultimi decenni erano sovrastimate del 300 per cento e il catastrofismo è stato ridimensionato. Dal 1998 il riscaldamento è fermo
link:
http://www.tempi.it/global-warming-risc ... mo-al-gore
Eh, già...MOLTO irrisorio....gemi65 ha scritto:Margine d'errore irrisorio!ulisse55 ha scritto:Ecco un'altra 'chicca':
Gli studiosi (allarmisti) dell’Onu hanno sbagliato le previsioni sul global warming “solo” del 300 per cento
Settembre 27, 2013 Leone Grotti
Le previsioni degli ultimi decenni erano sovrastimate del 300 per cento e il catastrofismo è stato ridimensionato. Dal 1998 il riscaldamento è fermo
link:
http://www.tempi.it/global-warming-risc ... mo-al-gore
Ciao Ulisse.
Ho capito eccome....Troppo Vento ha scritto:Caro prof buongiorno. Sto iniziando piano piano a leggermi tutte le tesi che riporti e mi piacciono molto.
Però avrei bisogno di delucidazioni riguardo alcuni argomenti.
Premetto che io ci metto un pò a capire le cose e molte volte ho bisogno di spiegazioni semplici, di conseguenza devi portare pazienza con me
Ho qualche domanda riguardo a ciò che hai riportato a pag. 5 di questa discussione, a proposito di "raggi cosmici e attività solare".
Viene detto che " quando l’attività solare è più intensa l’atmosfera ha meno copertura nuvolosa perché i raggi cosmici saranno maggiormente deviati dal vento solare" e anche "Quando l’attività solare aumenta, aumenta anche il vento solare, un flusso di particelle cariche che propaga nello spazio insieme al suo forte campo magnetico".
DOMANDA: se l'accresciuta attività solare propaga nello spazio più particelle, anche se le particelle cosmiche vengono deviate dal campo magnetico del sole la terra non riceverà comunque una maggior quantità di particelle dovuta all'accresciuta attività solare? E di conseguenza un maggior quantitativo di "nuclei privilegiati per coagulare... il vapore acqueo circostante?
Nell'articolo vien detto che "quando l'attività solare è più intensa l'atmosfera ha meno copertura nuvolosa"
Non sembra una contraddizione per via di ciò che ho scritto?
Non è facile farsi capire. Se la domanda non è chiara la rispiego.
Grazie in anticipo.
Ok quello l'ho capito, ma quel che mi chiedevo era questo: il sole quando è in forte attività non sprigiona lui stesso più particelle coagulanti? Da quel che ho capito il sole quando è "forte" allontana si le particelle cosmiche, ma ne produce di più lui così che è uguale..ulisse55 ha scritto:Ho capito eccome....Troppo Vento ha scritto:Caro prof buongiorno. Sto iniziando piano piano a leggermi tutte le tesi che riporti e mi piacciono molto.
Però avrei bisogno di delucidazioni riguardo alcuni argomenti.
Premetto che io ci metto un pò a capire le cose e molte volte ho bisogno di spiegazioni semplici, di conseguenza devi portare pazienza con me
Ho qualche domanda riguardo a ciò che hai riportato a pag. 5 di questa discussione, a proposito di "raggi cosmici e attività solare".
Viene detto che " quando l’attività solare è più intensa l’atmosfera ha meno copertura nuvolosa perché i raggi cosmici saranno maggiormente deviati dal vento solare" e anche "Quando l’attività solare aumenta, aumenta anche il vento solare, un flusso di particelle cariche che propaga nello spazio insieme al suo forte campo magnetico".
DOMANDA: se l'accresciuta attività solare propaga nello spazio più particelle, anche se le particelle cosmiche vengono deviate dal campo magnetico del sole la terra non riceverà comunque una maggior quantità di particelle dovuta all'accresciuta attività solare? E di conseguenza un maggior quantitativo di "nuclei privilegiati per coagulare... il vapore acqueo circostante?
Nell'articolo vien detto che "quando l'attività solare è più intensa l'atmosfera ha meno copertura nuvolosa"
Non sembra una contraddizione per via di ciò che ho scritto?
Non è facile farsi capire. Se la domanda non è chiara la rispiego.
Grazie in anticipo.
La tua domanda è pertinente, la risposta però ti è sfuggita....
Leggi bene, perchè te ne accorgerai....
L'attività forte solare fa sì che le particelle coagulanti , quelle
creatrici delle nuvole, ne arrivino molte di meno per la deviazione
dovuta al corrispondente forte campo magnetico, riducendo di molto
la formazione nuvolosa.
Al contrario, quando scema l'attività solare, tali particelle non
vengono deflesse , o meglio , di meno, favorendo la formazione
e densità nuvolosa che fà da scudo all'energia riscaldante solare.
Chiaro, ora?
No.Troppo Vento ha scritto:Ok quello l'ho capito, ma quel che mi chiedevo era questo: il sole quando è in forte attività non sprigiona lui stesso più particelle coagulanti? Da quel che ho capito il sole quando è "forte" allontana si le particelle cosmiche, ma ne produce di più lui così che è uguale..ulisse55 ha scritto:Ho capito eccome....Troppo Vento ha scritto:Caro prof buongiorno. Sto iniziando piano piano a leggermi tutte le tesi che riporti e mi piacciono molto.
Però avrei bisogno di delucidazioni riguardo alcuni argomenti.
Premetto che io ci metto un pò a capire le cose e molte volte ho bisogno di spiegazioni semplici, di conseguenza devi portare pazienza con me
Ho qualche domanda riguardo a ciò che hai riportato a pag. 5 di questa discussione, a proposito di "raggi cosmici e attività solare".
Viene detto che " quando l’attività solare è più intensa l’atmosfera ha meno copertura nuvolosa perché i raggi cosmici saranno maggiormente deviati dal vento solare" e anche "Quando l’attività solare aumenta, aumenta anche il vento solare, un flusso di particelle cariche che propaga nello spazio insieme al suo forte campo magnetico".
DOMANDA: se l'accresciuta attività solare propaga nello spazio più particelle, anche se le particelle cosmiche vengono deviate dal campo magnetico del sole la terra non riceverà comunque una maggior quantità di particelle dovuta all'accresciuta attività solare? E di conseguenza un maggior quantitativo di "nuclei privilegiati per coagulare... il vapore acqueo circostante?
Nell'articolo vien detto che "quando l'attività solare è più intensa l'atmosfera ha meno copertura nuvolosa"
Non sembra una contraddizione per via di ciò che ho scritto?
Non è facile farsi capire. Se la domanda non è chiara la rispiego.
Grazie in anticipo.
La tua domanda è pertinente, la risposta però ti è sfuggita....
Leggi bene, perchè te ne accorgerai....
L'attività forte solare fa sì che le particelle coagulanti , quelle
creatrici delle nuvole, ne arrivino molte di meno per la deviazione
dovuta al corrispondente forte campo magnetico, riducendo di molto
la formazione nuvolosa.
Al contrario, quando scema l'attività solare, tali particelle non
vengono deflesse , o meglio , di meno, favorendo la formazione
e densità nuvolosa che fà da scudo all'energia riscaldante solare.
Chiaro, ora?
Ok adesso finalmente ho capito. Grazieulisse55 ha scritto:No.Troppo Vento ha scritto:Ok quello l'ho capito, ma quel che mi chiedevo era questo: il sole quando è in forte attività non sprigiona lui stesso più particelle coagulanti? Da quel che ho capito il sole quando è "forte" allontana si le particelle cosmiche, ma ne produce di più lui così che è uguale..ulisse55 ha scritto: Ho capito eccome....
La tua domanda è pertinente, la risposta però ti è sfuggita....
Leggi bene, perchè te ne accorgerai....
L'attività forte solare fa sì che le particelle coagulanti , quelle
creatrici delle nuvole, ne arrivino molte di meno per la deviazione
dovuta al corrispondente forte campo magnetico, riducendo di molto
la formazione nuvolosa.
Al contrario, quando scema l'attività solare, tali particelle non
vengono deflesse , o meglio , di meno, favorendo la formazione
e densità nuvolosa che fà da scudo all'energia riscaldante solare.
Chiaro, ora?
Ne produce di più... Ok.
Ma nello stesso tempo
il suo nefasto effetto secondario è quello di
rendere vano il tutto.
Col vento solare a deflettere
ciò per effetto... respingente .
Credo di sì.Troppo Vento ha scritto:Ok adesso finalmente ho capito. Grazieulisse55 ha scritto:No.Troppo Vento ha scritto: Ok quello l'ho capito, ma quel che mi chiedevo era questo: il sole quando è in forte attività non sprigiona lui stesso più particelle coagulanti? Da quel che ho capito il sole quando è "forte" allontana si le particelle cosmiche, ma ne produce di più lui così che è uguale..
Ne produce di più... Ok.
Ma nello stesso tempo
il suo nefasto effetto secondario è quello di
rendere vano il tutto.
Col vento solare a deflettere
ciò per effetto... respingente .
Altra cosa. E' possibile che la minor attività solare sia la causa di un 2013 e 2014 molto più piovosi del solito almeno qui in Italia?
