Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Ahi brutto trend: +1, +1,1, +2, +2,1, la logica matematica vorrebbe nel proseguo +3 e +3,1!lities ha scritto:Per la mia località aprile 2014 risulta il mese con il sopra media più alto dei primi quattro mesi di quest'anno:
Aprile: +2.1°;
Marzo: +2°;
Febbraio: +1.1°;
Gennaio: +1°.
Ma ad ora maggio non sembra affatto mostrarsi così! 
Qui in quelle passate (che si sono protratte per qualche giorno in più), comunque sono caduti circa 50 mm; ad Aprile ha iniziato a piovere ben prima del 25.Precipitofilo ha scritto:Sono le carte a parlare: assenza di PRP in veneto dal 3 marzo al 25 aprile tranne due passate il 22/23 marzo. Le stesse carte che mostrano un bel sopramedia termico pure nell'orto di Burianalx87 ha scritto: Sopramedia sì, ma seccume non direi proprio
Speriamo che questo trend si interrompa con maggio...eb717 ha scritto:Ahi brutto trend: +1, +1,1, +2, +2,1, la logica matematica vorrebbe nel proseguo +3 e +3,1!lities ha scritto:Per la mia località aprile 2014 risulta il mese con il sopra media più alto dei primi quattro mesi di quest'anno:
Aprile: +2.1°;
Marzo: +2°;
Febbraio: +1.1°;
Gennaio: +1°.
A volte io sono una voce fuori dal coro ma sono contento così e anche in questo caso se la media ufficiale è la 1971-2000 (un domani diventerà la 1981-2010alx87 ha scritto:In realtà i primi vagiti del GW ci furono già negli anni '80, quindi forse la media più "pura" sarebbe addirittura la 1951-80, che racchiude praticamente i tre decenni più freddi del secolo scorso; in ogni caso non credo si possa rimanere per l'eternità legati a medie risalenti ad epoche ormai passate (quasi remote direi), a prescindere dal GW; mi sembra che la 1971-2000 sia anche la media "ufficiale" per i confronti tra passato e presente.Burian2012 ha scritto:Ma non c'era il GW!alx87 ha scritto: Signur, a quei tempi c'era ancora la tv in bianco e nero
Ps: da me la differenza tra 61-90 e 71-00 è poca in primavera, estate e autunno; mentre c'è ben 1° grado di differenza in più (nella 71-00) in inverno, questo perchè negli anni '90 c'è stato un netto surriscaldamento delle stagioni fredde, poi parzialmente interrottosi a scapito delle altre stagioni
) rimango fedele alla mitica 1961-1990, un'altra media di tutto rispetto è come hai detto la 1951-1980! Considerato che siamo nel 2014, in effetti tra qualche anno si passerà alla 1981-2010, con grandi ripercussioni su primavera, estate e autunnoBurian2012 ha scritto:A volte io sono una voce fuori dal coro ma sono contento così e anche in questo caso se la media ufficiale è la 1971-2000 (un domani diventerà la 1981-2010alx87 ha scritto:In realtà i primi vagiti del GW ci furono già negli anni '80, quindi forse la media più "pura" sarebbe addirittura la 1951-80, che racchiude praticamente i tre decenni più freddi del secolo scorso; in ogni caso non credo si possa rimanere per l'eternità legati a medie risalenti ad epoche ormai passate (quasi remote direi), a prescindere dal GW; mi sembra che la 1971-2000 sia anche la media "ufficiale" per i confronti tra passato e presente.Burian2012 ha scritto: Ma non c'era il GW!
Ps: da me la differenza tra 61-90 e 71-00 è poca in primavera, estate e autunno; mentre c'è ben 1° grado di differenza in più (nella 71-00) in inverno, questo perchè negli anni '90 c'è stato un netto surriscaldamento delle stagioni fredde, poi parzialmente interrottosi a scapito delle altre stagioni
Non ci voglio pensare è un incubo!alx87 ha scritto:Considerato che siamo nel 2014, in effetti tra qualche anno si passerà alla 1981-2010, con grandi ripercussioni su primavera, estate e autunnoBurian2012 ha scritto:A volte io sono una voce fuori dal coro ma sono contento così e anche in questo caso se la media ufficiale è la 1971-2000 (un domani diventerà la 1981-2010alx87 ha scritto: In realtà i primi vagiti del GW ci furono già negli anni '80, quindi forse la media più "pura" sarebbe addirittura la 1951-80, che racchiude praticamente i tre decenni più freddi del secolo scorso; in ogni caso non credo si possa rimanere per l'eternità legati a medie risalenti ad epoche ormai passate (quasi remote direi), a prescindere dal GW; mi sembra che la 1971-2000 sia anche la media "ufficiale" per i confronti tra passato e presente.
Ps: da me la differenza tra 61-90 e 71-00 è poca in primavera, estate e autunno; mentre c'è ben 1° grado di differenza in più (nella 71-00) in inverno, questo perchè negli anni '90 c'è stato un netto surriscaldamento delle stagioni fredde, poi parzialmente interrottosi a scapito delle altre stagioni
Sulle precipitazioni sono stato il primo a palesare dubbi, ma sulle termiche è abbastanza veritiera. Conta che su Ancona il +2,2 è ben rappresentata nella mappa. Dunque termicamente confermato un generale sopra-media, registrato anche sulle precipitazioni, localmente molto intense!andryan ha scritto:Ma daiiiiiiiii quelli del NOAA dove li prendono i dati....
nella mia zona (la bassa vallesina) a nord di Ancona c'è uno spicchio marrone con piogge tra il 25 e il 50 % ma se ha piovuto per 13 giorni su 30 con spesso temporali quindi anche piogge di una certa consistenza.... ma dai....
Mi sembra piuttosto difficile disegnare microclimi in una mappa con quella scala che prende Europa e Bacino del Mediterraneoalx87 ha scritto:Alle carte sulle anomalie precipitative non darei troppo conto; la mia zona presenta un colore marroncino quando invece è piovuto più del normale del 20% circa.
Anzi, è fin troppo particolareggiata e per la mia zona ci ha preso in pieno: una quarantina di mm contro una media di 80 (Ps N O N E' U N L A M E N T O )
