Ciao.Uomo di Langa ha scritto:Condivisibile,anche perché lo scenario non é ancora ben definito,ma mostra una forbice tra le due possibilità(ingresso artico deciso o solo parziale)notevole.koko ha scritto:L'analisi di Corigliano è condivisibile non credete?Uomo di Langa ha scritto:Dici bene koko,infatti sono mesi che stratosfera e troposfera non sono comunicanti.
Sono sempre più convinto che solo il FW porrà fine ad un pattern che dura da tantissimo tempo,salvo un parziale tentativo di cambiamento durante la terza decade del mese in corso.
[url]http://www.******.it/articoli/colpo-di-coda-invernale-dopo-il-20-l-analisi-degli-scenari-probabili.html[/url]
Onestamente il Corigliano a parte il solito no gelo in Italia ( si capisce che propende per la meno rischiosa ipotesi del mediterraneo solo sfiorato, tanto si sa bene che il meditteraneo non è la fucina del gelo, quindi la strada per la previsione statisticamente più affidabile è bell'è servita......ma non abbiamo già i GM per questo
non serve un genio per capire che l'Europa settentrionale molto probabilemente vivrà una fase prettamente invernale in terza deacde, non violenta come lo scorso marzo 2013, ma tornerebbe la neve al piano in molte zone dell nord est europeo, della scandinavia e se c'è interazione atlantica forse UK e scozia..
il mediterrano è border line perchè l?HP è troppo piallato, il lato orientale è più debole, da lì potrebbe defluiire qualcosa..ma ovviamente niente di serio
Tutto qui...
Se poi la situazione cambierà al solito saranno i GM a dircelo e lo capiremo subito.





