OT: Domanda a Meteolive: Astronomica, Meteorologica o entrambe... ?

[ulisse55]

Propongo il domandone alla Gentile attenzione della Redazione di ML.
Facendo riferimento a quanto si scrive nel forum e a questo
riporto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stagione#S ... tronomiche

Quando e come è giusto citare , in particolare nel forum,
l'una o l'altra definizione?
Ad esempio, ritengo giuste le ambedue def, salvo comunque
fare esplicito riferimento alla stagione che inizia il 1° del mese
(meteorologica) oppure , più o meno, il 21 (astronomica)
con il corrispondente aggettivo.
Un esempio è l'AM, che utilizza il cosidetto calendario astronomico
(dei solstizi ed equinozi).
Che dice dunque ML in proposito?

Grazie per l'Attenzione.
In attesa Saluto Cordialmente.

Ulisse55.

[Moderatore]

Prova a vedere se questo articolo ti soddisfa:
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... che-/8873/
Ciao!

[ulisse55]

Prova a vedere se questo articolo ti soddisfa:
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... che-/8873/
Ciao!

Grazie! Poi dirò la mia....appena posso.

[ulisse55]

Prova a vedere se questo articolo ti soddisfa:
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... che-/8873/
Ciao!

Grazie! Poi dirò la mia....appena posso.

Eccomi qua!
Buono l'articolo, che insomma ribadisce la convenzionalità della
definizione 'meteorologica' e la destinazione d'uso 'per addetti ai lavori'...
Però ora mi nasce spontaneo il dubbio: un forumista è un
'addetto ai lavori'? No, direi....sbaglio?
E allora? Anche se in un ambito meteo , qual'è il corretto
riferimento che deve adottare in seno ad una discussione?
Soprattutto per evitare equivoci/confusioni?
Forse la risposta l'ho data nel post d'apertura (distinzione esplicita)?
Intrigante interrogativo.....che vi ....'rispedisco'.

Con Osservanza.

Ulisse55.

[luca90]

Siamo in un forum meteorologico giusto? I dati climatici si basano essenzialmente sul calendario meteorologico, credo che la risposta sia evidente.

[eb717]

Siamo in un forum meteorologico giusto? I dati climatici si basano essenzialmente sul calendario meteorologico, credo che la risposta sia evidente.

Giusta osservazione...non è un forum di astronomia. Se la meteorologia ha questi canoni, noi dobbiamo basarci su quelli...sia che li condividiamo o meno!

[ulisse55]

Siamo in un forum meteorologico giusto? I dati climatici si basano essenzialmente sul calendario meteorologico, credo che la risposta sia evidente.

Sei un addetto ai lavori? Un meteorologo? Se sì, ok...
Altrimenti non credo sia così evidente in un forum anche se meteo.
Tra l'altro dimentichi che è letto da tantissime persone
che proprio addette ai lavori non è.
Ma siccome sono 'ignorante', mi sono permesso di
rivolgere umilmente la domanda a chi ne sà più di me.
Ed a ML ci sono i veri addetti ai lavori.....
Attendo paziente la risposta...

ps: vale anche per eb...

[Luca99]

Secondo me metereologico. Infatti come diceva sopra Luca90 parlando di meteo è di nostro intesse usare le stagione come le divide la metereologia. Infatti vanno a ricalcare i periodi in cui DI NORMA inizia ad avvenire un cambio stagionale, per via di mutamento della radiazione solare e delle configurazioni, 2-3 settimane prima del solstizio o equinozio.

[eb717]

Va be...
Allora usa il canone di Ulisse,
quello con scadenze fisse:
inverno dal 1/12 al 21/3,
così anche se ti va male
c'è sempre tempo per l'urlo del generale.
Tanto basta prenderci una volta ogni tanto
pure se tutto il resto è un pianto!

Dai, a parte le battute Ulì, addetti ai lavori o no, i canoni meteorologici sono questi...propongo che tu ti batta con gli addetti ai lavori per cambiarli! Ce la puoi fare!!

[erboss]

Addetto ai lavori non proprio, ma appassionato sì.
Personalmente seguo la meteorologia a 360° dunque devo e voglio attenermi alla convenzionalità di "inverno meteorologico"

PS: anche perché sennò quest'anno mi attenderebbero ancora altri 21 giorni di supplizio e di flagellazioni mentali no grazie!!! Voglio voltà pagina e in fretta

[luca90]

Scusa e Ulisse, e letto da tante persone questo forum non addette ai lavori, ok ma che c'entra? hanno deciso di affacciarsi al mondo meteorologico e di conseguenza e logico che si aspettano che si parli esclusivamente di meteorologia/ climatologia.

Ottima osservazione tra l'altro luca99

[eb717]

Addetto ai lavori non proprio, ma appassionato sì.
Personalmente seguo la meteorologia a 360° dunque devo e voglio attenermi alla convenzionalità di "inverno meteorologico"

PS: anche perché sennò quest'anno mi attenderebbero ancora altri 21 giorni di supplizio e di flagellazioni mentali no grazie!!! Voglio voltà pagina e in fretta

Poi un esempio scemo...non saremo i "dottori" della meteo, ma "infermieri" sì! Perciò visto che siamo nello stesso ramo, pur con mansioni diverse, credo che dovremmo usare i canoni dei "medici"!!

P.S: Perdonate la fesseria!

[ulisse55]

Va be...
Allora usa il canone di Ulisse,
quello con scadenze fisse:
inverno dal 1/12 al 21/3,
così anche se ti va male
c'è sempre tempo per l'urlo del generale.
Tanto basta prenderci una volta ogni tanto
pure se tutto il resto è un pianto!

Dai, a parte le battute Ulì, addetti ai lavori o no, i canoni meteorologici sono questi...propongo che tu ti batta con gli addetti ai lavori per cambiarli! Ce la puoi fare!!

Attendo la risposta....la mia domanda E' MOLTO CHIARA.
E voi non l' avete capita (mia opinione).
Intanto vi metto un 'votaccio' in pagella....

[eb717]

Va be...
Allora usa il canone di Ulisse,
quello con scadenze fisse:
inverno dal 1/12 al 21/3,
così anche se ti va male
c'è sempre tempo per l'urlo del generale.
Tanto basta prenderci una volta ogni tanto
pure se tutto il resto è un pianto!

Dai, a parte le battute Ulì, addetti ai lavori o no, i canoni meteorologici sono questi...propongo che tu ti batta con gli addetti ai lavori per cambiarli! Ce la puoi fare!!

Attendo la risposta....la mia domanda E' MOLTO CHIARA.
E voi non l' avete capita (mia opinione).
Intanto vi metto un 'votaccio' in pagella....

Anche la risposta è molto CHIARA...secondo me! Il problema non è capire Uli, ma accettare una cosa, anche se diversa dalla nostra opinione.

Votaccio? Mi sa che cambio Prof, visto che sei sempre più soggettivo che oggettivo nelle valutazioni!

[erboss]

Addetto ai lavori non proprio, ma appassionato sì.
Personalmente seguo la meteorologia a 360° dunque devo e voglio attenermi alla convenzionalità di "inverno meteorologico"

PS: anche perché sennò quest'anno mi attenderebbero ancora altri 21 giorni di supplizio e di flagellazioni mentali no grazie!!! Voglio voltà pagina e in fretta

Poi un esempio scemo...non saremo i "dottori" della meteo, ma "infermieri" sì! Perciò visto che siamo nello stesso ramo, pur con mansioni diverse, credo che dovremmo usare i canoni dei "medici"!!

diciamo che ci può stare..