Modelli LIVE - Febbraio 2014 (analisi tecniche - NO lamenti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
erboss
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 5176
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Grottaferrata (RM)
La mia invece mi chiede ancora quando nevicainiestas ha scritto:nel we vai di parco all'aperto con mia figlia...erboss ha scritto:rimonta calda del weekend addirittura accentuata nel run in corso
sto per ordinare le zanzariere e ho detto tutto...
se la porto al parco me mena.
Comunque.. parvenza più consona al periodo nel medio, specie al centronord. Perlomeno i valori tendono momentaneamente a stemperarsi
-
Marchetto65
- Messaggi: 89
- Iscritto il: mer feb 15, 2012 11:58 pm
- Località: salzano (ve)
Grazie davvero Ulisse,quello che tu scrivi assieme a l'idea che mi sono fatto da solo non fa altro che confermare la teoria che già mi ero fatto e cioè che 4 runs servono solo a far confusione;due uscite giornaliere,con tutti gli imput inseriti,sarebbero garanzia di maggiore serietàulisse55 ha scritto:La risposta è in rosso...Marchetto65 ha scritto:Chiedo venia per la probabile stupidità della domanda.ma vorrei capire da qualcuno dei numerosi utenti esperti preparati presenti in questo forum,per quale motivo le quattro uscite quotidiane di gfs portano quasi regolarmente a diversità nel long ma con caratteristiche che si ripetono ogni giorno;cioè,ci sono runs che sono sempre palesemente caldofili ed altri sempre più portati al freddo:differenti input o solo tentativi fantasiosi?Non sono certo di essermi spiegato,anzi,nel caso mi scuso e riproverò un altra volta magari più chiaramente.Buona meteo a tutti
Poi: per valutare GFS è indispensabile guardare il run
di controllo (ENS), in tal caso se gli spaghi nero e blù
dello stocastico e ufficiale (GFS) coincidono (+ o -)
allora la corsa dell'americano è attendibile (+ o -).
Per me, le corse più 'interessanti' sono la 00 e la 06....
la prima in ...primis....
Ciao!
grosso modo il run è coerente con la visione degli ultimi due giorni...
si nota chiaramente che si esaurisce la fase di riaccorpamento del VP in area canadese per passare ad una bilobazione con discesa del VP lobo siberiano verso l'estremo nord est europeo, con l'alta scandinava sotto unja - 16 esatamente come due settimane fa...
purtroppo ancora "guasta" la zona nevralgica in NATL con il Canadese che va ormai di inerzia, di inerzia perchè la wawe 1 non ce lo spinge più addosso, ma evidenetemente vale il principio di annullamento dell'entropia per cui le masse vorticose tendano per inerzia a seguire quella strada seppur meno forti...
secondo me si va verso un allungamento dei tempi, il grosso problema rimane l'assenza dell'onda atlantica...
forse e dico forse ci faceva più gioco un'azione ficcante della wawe 1 a smuovere un pò la wawe 2, così come stanno le cose la wawe 2 continua a essere piallata dai vortici per inerzia in zona NATL e il gelo del nord est, bello tosto peraltro, resta dov'è...
peccato, per ora.
si nota chiaramente che si esaurisce la fase di riaccorpamento del VP in area canadese per passare ad una bilobazione con discesa del VP lobo siberiano verso l'estremo nord est europeo, con l'alta scandinava sotto unja - 16 esatamente come due settimane fa...
purtroppo ancora "guasta" la zona nevralgica in NATL con il Canadese che va ormai di inerzia, di inerzia perchè la wawe 1 non ce lo spinge più addosso, ma evidenetemente vale il principio di annullamento dell'entropia per cui le masse vorticose tendano per inerzia a seguire quella strada seppur meno forti...
secondo me si va verso un allungamento dei tempi, il grosso problema rimane l'assenza dell'onda atlantica...
forse e dico forse ci faceva più gioco un'azione ficcante della wawe 1 a smuovere un pò la wawe 2, così come stanno le cose la wawe 2 continua a essere piallata dai vortici per inerzia in zona NATL e il gelo del nord est, bello tosto peraltro, resta dov'è...
peccato, per ora.
