Un mese che per noi freddofili è stato un incubo per almeno 2 decadi. La terza almeno ha regalato qualche briciola di freddo e dobbiamo pure accontentarci! Che dire delle prestazione dei vari modelli??
Ecco le mie personali opinioni:
GFS, voto 7,5: sarà che gli hanno aumentato le armoniche, ma l'americano è senz'altro in grande spolvero, forse come non mai! Pessimista e catastrofico, alla fine ha spesso ragione e per la terza decade è il primo a vedere qualche temporaneo cambiamento. Certo, balla sempre molto, ma quale modello non lo farebbe a 300h e più?
Anche ML ha lodato le perfomance del modello americano:
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ese/44671/
UKMO, 6-: a tratti preciso, ricordiamo che è una sorta di media tra le varie perturbazioni. Anche lui a volte esagera a 144h, ma nel breve è abbastanza preciso, anche nell'individuare il posizionamento dei minimi. Intorno alla sufficienza, da tenere presente insomma!
READING, 4,5: cosa succede al re dei modelli fino a pochi mesi fa? Aveva la reputazione di essere più affidabile nella stagione invernale e invece è spesso impreciso, salvo poi tornare indietro come nulla fosse...!
Per 3 run aveva illuso gli appassionati con una improbabile retrogressione:
Si è accodato a gfs anche sulla nuova spinta della corrente a getto...insomma altro mese da dimenticare per lui, si rifarà!
MODELLI MINORI: Generalmente insufficienti...penso a Gem anche lui lasciamolo perdere, non prende una (voto 4,5), JMA, NAVGEM e CMA idem, vedono scenari gelidi fin sul medio termine, ovviamente nulla di fatto. Discorso simile per Cfs...in pratica chi insisteva sull'arrivo del freddo serio o del gelo si è dovuto piegare...purtroppo!
Ecco qualche esempio di cantonata:
E ora a voi la parola...dite la vostra anche tramite l'apposito sondaggio!
Grazie a tutti!
