Aggiornamenti Stratwarming: analisi e pareri

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
Temporalofilo
Messaggi: 143
Iscritto il: lun gen 13, 2014 5:23 pm
Località: Milano

Messaggio da Temporalofilo »

nicodavide ha scritto:Immagine Immagine vi bastano Razza di gufi che non siete altro!! ;) un po' di ottimismo per febbraio per cortesia... questo era veramente un fantastico forum un po di tempo fa!!!! Sembra che alcune persone ci godano a criticare sempre e fuori luogo ogni ottimismo!! e smettiamola!!! ps:se non vi piacciono queste carte che ho postato, prendete quelle da Briscola!!!! ;) ;) saluti a tutti belli e brutti :roll: :roll:
Guarda che una carta è di 4 mesi fa e l'altra è di alcuni giorni fa e a oltre 700 ore, non so se ho capito male io o c'è un errore...
mauro2000
Messaggi: 1349
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Castellalto(TE) 135mt

Messaggio da mauro2000 »

elena90 ha scritto:che dici mauro bisognerà aspettare un altro paio di giorni per levarsi questo dentaccio???gli indici che stavano andando tutti per il verso giusto(Madden ecc..) ieri oggi come stanno messi???i modelli questa mattina fannoo vomitare...ogni mattina mi sveglio e spero sempre nella virata???ma ad oggi ricacciano pure l orso ad est...praticamente un disastro....
Ti dico subito che ormai senza un warming...febbraio POTREBBE e ripeto POTREBBE(perchè a 1 mese di distanza neanche Dio sa cosa succede :D ) essere buio.
I warming purtroppo tendono a devastare le situazioni bariche del momento...son tante le casistiche in gioco che solo 2-3 giorni prima che avvenga si può iniziare e ripeto INIZIARE a delineare la situazione...adesso possiamo solo aspettare!
Gli indici come la madden, la ao, la qbo, il pna ecc...sembrano essere di buon auspicio(ancora non li vedo aggiornati...in serata li vedrò)...ma lo sconquasso dovrà ancora avvenire.....diciamo che siamo in una sorta di LIMBO, dove si può solo attendere e seguire gli step che ho scritto poco sopra :wink:
Questa è la mia analisi da semplice appassionato....attendo anche io Tifone...ma credo che sia questa la strada ;)
nicodavide
Messaggi: 1821
Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
Località: Reggio (Albinea)163mslm

Messaggio da nicodavide »

Temporalofilo ha scritto:
nicodavide ha scritto:Immagine Immagine vi bastano Razza di gufi che non siete altro!! ;) un po' di ottimismo per febbraio per cortesia... questo era veramente un fantastico forum un po di tempo fa!!!! Sembra che alcune persone ci godano a criticare sempre e fuori luogo ogni ottimismo!! e smettiamola!!! ps:se non vi piacciono queste carte che ho postato, prendete quelle da Briscola!!!! ;) ;) saluti a tutti belli e brutti :roll: :roll:
Guarda che una carta è di 4 mesi fa e l'altra è di alcuni giorni fa e a oltre 700 ore, non so se ho capito male io o c'è un errore...
no è un esempio di quello che accadrà ...ora i modelli non lo possono vedere... (tienile...) ;)
mauro2000
Messaggi: 1349
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Castellalto(TE) 135mt

Messaggio da mauro2000 »

giamo64 ha scritto:
iniestas ha scritto:
mauro2000 ha scritto: Si scusa errore mio, volevo dire wave 2.
infatti non ce niente di strano ad avere un decoupling dei due vortici(cioè con assi differenti)...quello che mi pare strano è che il riscaldamento principale avviene in zona NATL e la wave 2(la nostra azzorre) almeno dovrebbe dare segni di invadenza(anche se minima), invece questi segni non ci sono....credo che sia per una questione di mera temporalità modellistica...attendiamo l'evoluzione del riscaldamento strato e nel frattempo teniamo d'occhio i vortici in tropo e strato....cmq si...pare che ci sia decoupling attualmente....ma con l'arrivo del warming, le carte possono ribaltarsi e avere un coupling!
Morale della favola....non ci resta che essere vigili e aspettare, oltre che dare sempre uno sguardo a tutti gli indici! :wink:
Grazie Mauro :D
scusate l'intrusione, ma le conseguenze troposferiche del riscaldamento in paradiso, non hanno solitamente effetti a partire da non prima di 20 gg.?
Le masse d'aria artica del vortice non arriveranno (se mai la wave 2 farà il lavoro a noi più gradito) di certo prima della fine di febbraio. Non ho mai visto un coupling contestuale ad un MMW.
ahahah..in paradiso..mi son fatto una risata :D
Cmq no...di solito bastano 5-7 giorni dal momento del warming non 20!
Nel lontano, adorato, venerato 85' avemmo un MMW con coupling se non sbaglio...difatti la strato si riscaldo sulle zone di Terranova traslando poi sul Labrador e la discesa del nocciolo gelido fu pilotata dalla wave 2 che si eresse fin sul polo e si unì alla wave 1...l'orso era bello slado come oggi!
Avatar utente
Temporalofilo
Messaggi: 143
Iscritto il: lun gen 13, 2014 5:23 pm
Località: Milano

Messaggio da Temporalofilo »

nicodavide ha scritto:
Temporalofilo ha scritto:
nicodavide ha scritto:Immagine Immagine vi bastano Razza di gufi che non siete altro!! ;) un po' di ottimismo per febbraio per cortesia... questo era veramente un fantastico forum un po di tempo fa!!!! Sembra che alcune persone ci godano a criticare sempre e fuori luogo ogni ottimismo!! e smettiamola!!! ps:se non vi piacciono queste carte che ho postato, prendete quelle da Briscola!!!! ;) ;) saluti a tutti belli e brutti :roll: :roll:
Guarda che una carta è di 4 mesi fa e l'altra è di alcuni giorni fa e a oltre 700 ore, non so se ho capito male io o c'è un errore...
no è un esempio di quello che accadrà ...ora i modelli non lo possono vedere... (tienile...) ;)
Vabbè ma scusa, con tutto il rispetto, ma che previsione è? La fai con carte di 4 mesi fa? :-):-)
Invia carte aggiornate ad oggi e che mostrano lo scenario che ci sarà fra 10-15gg, allora si che si potrà duscutere e confrontarsi! :-)
nicodavide
Messaggi: 1821
Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
Località: Reggio (Albinea)163mslm

Messaggio da nicodavide »

Temporalofilo ha scritto:
nicodavide ha scritto:
Temporalofilo ha scritto: Guarda che una carta è di 4 mesi fa e l'altra è di alcuni giorni fa e a oltre 700 ore, non so se ho capito male io o c'è un errore...
no è un esempio di quello che accadrà ...ora i modelli non lo possono vedere... (tienile...) ;)
Vabbè ma scusa, con tutto il rispetto, ma che previsione è? La fai con carte di 4 mesi fa? :-):-)
Invia carte aggiornate ad oggi e che mostrano lo scenario che ci sarà fra 10-15gg, allora si che si potrà duscutere e confrontarsi! :-)
si hai ragione si assomigliavano ma la data è diversa ,appena le ritrovo le metto..cmq si cominceranno a vedere più spesso più avanti ;) ciao
StratWarming74
Messaggi: 194
Iscritto il: ven gen 11, 2013 3:20 pm
Località: Chignolo d'isola (BG)

Messaggio da StratWarming74 »

mauro2000 ha scritto: Nel lontano, adorato, venerato 85' avemmo un MMW con coupling se non sbaglio...difatti la strato si riscaldo sulle zone di Terranova traslando poi sul Labrador e la discesa del nocciolo gelido fu pilotata dalla wave 2 che si eresse fin sul polo e si unì alla wave 1...l'orso era bello slado come oggi!
lo stratwarming di quel periodo inziò nei primdi di dicembre del'84 per risolversi intorno a natale con split del VP
le conseguenze in tropo si ebbero quasi subito a partire dagli inizi di gennaio 85 con una repetina retrogressione del lobo siberiano (anche se l'irruzione di aria fredda che ne segui non fu propriamente siberiana ma più di matrice artica)

adesso però il tutto deve ancora realizzarsi e se anche le cose andassero allo stesso modo non credi sia ormai troppo tardi per sperare in qualcosa di importante ? (sicuramente non prima della fine di febbraio)

che io sappia tutte le grandi ondate di gelo della storia recente, da stratwarming o meno, sono sempre avvenute a partire max dalla prima decade di febbraio
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

StratWarming74 ha scritto:
mauro2000 ha scritto: Nel lontano, adorato, venerato 85' avemmo un MMW con coupling se non sbaglio...difatti la strato si riscaldo sulle zone di Terranova traslando poi sul Labrador e la discesa del nocciolo gelido fu pilotata dalla wave 2 che si eresse fin sul polo e si unì alla wave 1...l'orso era bello slado come oggi!
lo stratwarming di quel periodo inziò nei primdi di dicembre del'84 per risolversi intorno a natale con split del VP
le conseguenze in tropo si ebbero quasi subito a partire dagli inizi di gennaio 85 con una repetina retrogressione del lobo siberiano (anche se l'irruzione di aria fredda che ne segui non fu propriamente siberiana ma più di matrice artica)

adesso però il tutto deve ancora realizzarsi e se anche le cose andassero allo stesso modo non credi sia ormai troppo tardi per sperare in qualcosa di importante ? (sicuramente non prima della fine di febbraio)

che io sappia tutte le grandi ondate di gelo della storia recente, da stratwarming o meno, sono sempre avvenute a partire max dalla prima decade di febbraio
no Strat, tardi non sarebbe...
per quanto valgono i riferimenti ad anni storici e irripetibili in quest'epoca di GW, nel 1956 la dinamica inizio in rpima decade di febbrario ma gli effeti furono crudi fino a metà marzo ( si ricorda il famoso derby roma-lazio sospeso per la neve)...
una dinamica che partisse in seconda decade con effetti in terza farebbe ancora molto male sia in termini di gelo che neve, cosniderato anche quanto gelo quest'anno ha acculato il VP, basta vedere che temperature ci sono dentro il loro siberiano...
peraltro nel febbraio 2012 l'attacco siberiano in seconda parte ( dopo la fase 2-8 febbraio) avvenne dopo il 10 febbraio, gli effetti furono cmq devastanti...


diciamo che dopo il 5/6 marzo secondo me gli effetti sono molto depotenziati, fino ad allora c'è possibilità di un evento anche molto severo, magari con meno apici di gelo ( niente - 15 al piano) ma come quantità di neve ne può fare sempre tanta, magari con una durata nel tempo inferiore questo sì.

a scanso di equivoc non credo sia cmq questo il caso

io penso che come l'anno scorso noi partiamo dall'errato presupposto che i modelli sopra le 180 ore siano scarsi, ma a quel punto dovremmo considerare scarse le perfomances dello stesso Gm in strato...
in realtà io noto una certa coerenza in GFS..lo spplit o semiplist ormai lo vede a 240 ore, se fosse vera l teoria del sotto le 200, sostanzialemnte entro mercoledì GFS dovrebbe uscire con corse vedenti nelle code (13-15 febbraio) il VPT siberiano muovere in direzione europa per azione di blocco della wawe 2, poichè in caso di split per msw gli effetti sarebbero praticamente immediati, partendo il warming dal 6, con apice intorno all'11 febbraio...

dunuqe l'arcano potrebbe essere svelato tra domani e dopodomani, però io mi sento già di dire una cosa: le emissioni di GFS in tropo saranno pur sempre il frutto di un calcolo che la mente umana non può fare perchèp noi non siamo in grado dis eguire le migliaia di operazioni complesse che un computer fa in pochi secondi...
pertanto come è avvenuto l'anno scorso si cerca di "antiipare" il GM ma poi alla fine è il GM che detta la strada e poi noi si interpreta le'missione e si coglie quell'elemnto che non era stato chiarito prima e che spiega perchè una determinata situazione (purtroppo sempre quella votata al gelo e alla neve per noi) non si è verificata...

io penso che se GFS nel long mostra atlantico e Hp spanciante è perchè ha intepretato lo spilt strato come non propgantesi, alemno non inizialemnte, in tropo, dunque decoupling o meglio interpreta una non corrispondenza tra VPS e VPT per cui menre in VPS sembra partire la wawe 2 in tropo la wawe 2 non parte e il pattern rimane invariato non sostiurndosi gpt elevati in area NATL, l'area nevralgica per moti antizonali in EU.

Dunque per GFS, probabilemnte, il tentativo split della wawe 2 non si propagherà in tropo e febbraio, gran parte, se ne andrà zonale...

Detto questo tra la terza decade e per tutto marzo certamente il pattern dovrà allentare perchè giocoforza l'atmosfera tirerà fuori nuove varibaili, ma a quel punto speriamo di essere ancora nei tempi giusti per vedere qualche attacco artico dritto per dritto...

l'Orso secono me durerà ancora una settimana, poi con il riaccoprpamento delle masse artiche verso ovest il lobo sioberiano si allontana e non darà più il contributo gelido, rimarrà un HP dinamico freddo ma non più gelido...

io mi sn fatto questa lettura, ma spero sia sbagliata per ovvie ragioni.
Avatar utente
koko
Messaggi: 1794
Iscritto il: ven dic 16, 2011 7:00 am
Località: FORLI'

Messaggio da koko »

iniestas ha scritto:
StratWarming74 ha scritto:
mauro2000 ha scritto: Nel lontano, adorato, venerato 85' avemmo un MMW con coupling se non sbaglio...difatti la strato si riscaldo sulle zone di Terranova traslando poi sul Labrador e la discesa del nocciolo gelido fu pilotata dalla wave 2 che si eresse fin sul polo e si unì alla wave 1...l'orso era bello slado come oggi!
lo stratwarming di quel periodo inziò nei primdi di dicembre del'84 per risolversi intorno a natale con split del VP
le conseguenze in tropo si ebbero quasi subito a partire dagli inizi di gennaio 85 con una repetina retrogressione del lobo siberiano (anche se l'irruzione di aria fredda che ne segui non fu propriamente siberiana ma più di matrice artica)

adesso però il tutto deve ancora realizzarsi e se anche le cose andassero allo stesso modo non credi sia ormai troppo tardi per sperare in qualcosa di importante ? (sicuramente non prima della fine di febbraio)

che io sappia tutte le grandi ondate di gelo della storia recente, da stratwarming o meno, sono sempre avvenute a partire max dalla prima decade di febbraio
no Strat, tardi non sarebbe...
per quanto valgono i riferimenti ad anni storici e irripetibili in quest'epoca di GW, nel 1956 la dinamica inizio in rpima decade di febbrario ma gli effeti furono crudi fino a metà marzo ( si ricorda il famoso derby roma-lazio sospeso per la neve)...
una dinamica che partisse in seconda decade con effetti in terza farebbe ancora molto male sia in termini di gelo che neve, cosniderato anche quanto gelo quest'anno ha acculato il VP, basta vedere che temperature ci sono dentro il loro siberiano...
peraltro nel febbraio 2012 l'attacco siberiano in seconda parte ( dopo la fase 2-8 febbraio) avvenne dopo il 10 febbraio, gli effetti furono cmq devastanti...


diciamo che dopo il 5/6 marzo secondo me gli effetti sono molto depotenziati, fino ad allora c'è possibilità di un evento anche molto severo, magari con meno apici di gelo ( niente - 15 al piano) ma come quantità di neve ne può fare sempre tanta, magari con una durata nel tempo inferiore questo sì.

a scanso di equivoc non credo sia cmq questo il caso

io penso che come l'anno scorso noi partiamo dall'errato presupposto che i modelli sopra le 180 ore siano scarsi, ma a quel punto dovremmo considerare scarse le perfomances dello stesso Gm in strato...
in realtà io noto una certa coerenza in GFS..lo spplit o semiplist ormai lo vede a 240 ore, se fosse vera l teoria del sotto le 200, sostanzialemnte entro mercoledì GFS dovrebbe uscire con corse vedenti nelle code (13-15 febbraio) il VPT siberiano muovere in direzione europa per azione di blocco della wawe 2, poichè in caso di split per msw gli effetti sarebbero praticamente immediati, partendo il warming dal 6, con apice intorno all'11 febbraio...

dunuqe l'arcano potrebbe essere svelato tra domani e dopodomani, però io mi sento già di dire una cosa: le emissioni di GFS in tropo saranno pur sempre il frutto di un calcolo che la mente umana non può fare perchèp noi non siamo in grado dis eguire le migliaia di operazioni complesse che un computer fa in pochi secondi...
pertanto come è avvenuto l'anno scorso si cerca di "antiipare" il GM ma poi alla fine è il GM che detta la strada e poi noi si interpreta le'missione e si coglie quell'elemnto che non era stato chiarito prima e che spiega perchè una determinata situazione (purtroppo sempre quella votata al gelo e alla neve per noi) non si è verificata...

io penso che se GFS nel long mostra atlantico e Hp spanciante è perchè ha intepretato lo spilt strato come non propgantesi, alemno non inizialemnte, in tropo, dunque decoupling o meglio interpreta una non corrispondenza tra VPS e VPT per cui menre in VPS sembra partire la wawe 2 in tropo la wawe 2 non parte e il pattern rimane invariato non sostiurndosi gpt elevati in area NATL, l'area nevralgica per moti antizonali in EU.

Dunque per GFS, probabilemnte, il tentativo split della wawe 2 non si propagherà in tropo e febbraio, gran parte, se ne andrà zonale...

Detto questo tra la terza decade e per tutto marzo certamente il pattern dovrà allentare perchè giocoforza l'atmosfera tirerà fuori nuove varibaili, ma a quel punto speriamo di essere ancora nei tempi giusti per vedere qualche attacco artico dritto per dritto...

l'Orso secono me durerà ancora una settimana, poi con il riaccoprpamento delle masse artiche verso ovest il lobo sioberiano si allontana e non darà più il contributo gelido, rimarrà un HP dinamico freddo ma non più gelido...

io mi sn fatto questa lettura, ma spero sia sbagliata per ovvie ragioni.

in linea di massima è un 'analisi che ha una logica ed è condivisibile.
Avatar utente
Moderatore
**MODERATORE CAPO**
Messaggi: 1825
Iscritto il: ven nov 10, 2006 9:54 am
Località: MeteoLive.it
Contatta:

Messaggio da Moderatore »

Per chi vuole ho aperto un nuovo thread: qui-tutti-i-segnali-del-possibile-arriv ... 41094.html
Vediamo se avrà successo, proviamo! :-)
StratWarming74
Messaggi: 194
Iscritto il: ven gen 11, 2013 3:20 pm
Località: Chignolo d'isola (BG)

Messaggio da StratWarming74 »

iniestas ha scritto:
StratWarming74 ha scritto:
mauro2000 ha scritto: Nel lontano, adorato, venerato 85' avemmo un MMW con coupling se non sbaglio...difatti la strato si riscaldo sulle zone di Terranova traslando poi sul Labrador e la discesa del nocciolo gelido fu pilotata dalla wave 2 che si eresse fin sul polo e si unì alla wave 1...l'orso era bello slado come oggi!
lo stratwarming di quel periodo inziò nei primdi di dicembre del'84 per risolversi intorno a natale con split del VP
le conseguenze in tropo si ebbero quasi subito a partire dagli inizi di gennaio 85 con una repetina retrogressione del lobo siberiano (anche se l'irruzione di aria fredda che ne segui non fu propriamente siberiana ma più di matrice artica)

adesso però il tutto deve ancora realizzarsi e se anche le cose andassero allo stesso modo non credi sia ormai troppo tardi per sperare in qualcosa di importante ? (sicuramente non prima della fine di febbraio)

che io sappia tutte le grandi ondate di gelo della storia recente, da stratwarming o meno, sono sempre avvenute a partire max dalla prima decade di febbraio
no Strat, tardi non sarebbe...
per quanto valgono i riferimenti ad anni storici e irripetibili in quest'epoca di GW, nel 1956 la dinamica inizio in rpima decade di febbrario ma gli effeti furono crudi fino a metà marzo ( si ricorda il famoso derby roma-lazio sospeso per la neve)...
una dinamica che partisse in seconda decade con effetti in terza farebbe ancora molto male sia in termini di gelo che neve, cosniderato anche quanto gelo quest'anno ha acculato il VP, basta vedere che temperature ci sono dentro il loro siberiano...
peraltro nel febbraio 2012 l'attacco siberiano in seconda parte ( dopo la fase 2-8 febbraio) avvenne dopo il 10 febbraio, gli effetti furono cmq devastanti...
è vero si protrassero nel tempo ma le dinamiche si misero in moto già da fine gennaio inizi febbraio
qui invece si parla di un inizio da fine febbraio
forse potrà avere anche effeti ma dubito particolarmente intensi e rilevanti

certo, se poi ci fosse una nevicata da 45cm come quella su milano del marzo 2006 mi andrebbe benissimo :)
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

io sono abbastanza ottimista,ma quello che vedo è questoImmagine

Immagine
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

rodano ha scritto:le carte continuano a vedere,ormai già da diversi run,l'inizio per lo split verso il 6-7 feb con accentuazione nei giorni seguenti...magari verrà tutto ritrattato nei prossimi run,oppure anche ci fosse lo split nn porterà nulla di buono per noi...ma nn vedo perchè ORA si debba per forza di cose essere disfattisti...è grazie ad atteggiamenti di questo tipo che molti big hanno abbandonato questo forum che anni fà era di tutt'altro livello.saluti.
Permettimi: è un TUO punto di vista, rispettabile, ma comunque tuo. Gli stessi big potrebbero essere andati via per motivi diametralmente opposti: forum pieno di gente che s'è autoproclamata superlonger banalizzando e ridicolizzando la meteo in chiave di Evento-spettacolo. Troppo isterismo, troppa runfilila, apertura di decine di topic in concomitanza con le carte a trecento ore che mostrano del blu slavato (neanche blu scuro, un bluetto, direi...). Il tutto condito con paroloni tipo "evento, big-event, superstratwarming" e gl'immancabili riferimenti/auspici ai soliti 29-56-63-85-12.

Esempio attualissimo: si parla di prossimo SPLIT. Bene, ML, in home sul sito, analizza la questione con cautela, dice che tale split è visto da molte carte, gli dà una percentuale non superiore al 30% e rimarca che gli effetti sono ancora TUTTI da vedere, a causa di un asse a noi sfavorevole. Insomma, non chiude la porta ma nemmeno la spalanca con titoloni e paroloni. QUESTO è fare informazione meteo. Capisco l'entusiasmo, specie dei più giovani e capisco che troppa seriosità, magari ripetendo alla nausea che "tanto non cambierà nulla, fra poco arriva la primavera, è poco professionale e anche troppo noioso". Ma credo che i "big" delle previsioni starebbero meglio in un ambiente più professionale che runnofilo (per non parlare della fastidiosissima ricerca di correlazioni con gli inverni VERI del passato).
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Precipitofilo ha scritto:
rodano ha scritto:le carte continuano a vedere,ormai già da diversi run,l'inizio per lo split verso il 6-7 feb con accentuazione nei giorni seguenti...magari verrà tutto ritrattato nei prossimi run,oppure anche ci fosse lo split nn porterà nulla di buono per noi...ma nn vedo perchè ORA si debba per forza di cose essere disfattisti...è grazie ad atteggiamenti di questo tipo che molti big hanno abbandonato questo forum che anni fà era di tutt'altro livello.saluti.
Permettimi: è un TUO punto di vista, rispettabile, ma comunque tuo. Gli stessi big potrebbero essere andati via per motivi diametralmente opposti: forum pieno di gente che s'è autoproclamata superlonger banalizzando e ridicolizzando la meteo in chiave di Evento-spettacolo. Troppo isterismo, troppa runfilila, apertura di decine di topic in concomitanza con le carte a trecento ore che mostrano del blu slavato (neanche blu scuro, un bluetto, direi...). Il tutto condito con paroloni tipo "evento, big-event, superstratwarming" e gl'immancabili riferimenti/auspici ai soliti 29-56-63-85-12.

Esempio attualissimo: si parla di prossimo SPLIT. Bene, ML, in home sul sito, analizza la questione con cautela, dice che tale split è visto da molte carte, gli dà una percentuale non superiore al 30% e rimarca che gli effetti sono ancora TUTTI da vedere, a causa di un asse a noi sfavorevole. Insomma, non chiude la porta ma nemmeno la spalanca con titoloni e paroloni. QUESTO è fare informazione meteo. Capisco l'entusiasmo, specie dei più giovani e capisco che troppa seriosità, magari ripetendo alla nausea che "tanto non cambierà nulla, fra poco arriva la primavera, è poco professionale e anche troppo noioso". Ma credo che i "big" delle previsioni starebbero meglio in un ambiente più professionale che runnofilo (per non parlare della fastidiosissima ricerca di correlazioni con gli inverni VERI del passato).
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Avatar utente
hotwarm
Messaggi: 68
Iscritto il: mar gen 27, 2009 3:35 pm
Località: Limbiate (MB)

Messaggio da hotwarm »

Immagine
8) 8) 8)
Rispondi