Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Si, se si "arriccia" al largo del Canada in modo da spalleggiare la risalita dell'HP delle Azzorre. Così com'è invece continua ad essere invadente alle alte latitudini Atlantiche a riodosso dell'Europa (classica situazione di NAO+) impedendo all'Azzorriano di elevarsi.ducaneve ha scritto:Non sono sicuramente un esperto anzi tutt'altro! Però forse abbiamo bisogno di una leggera ingerenza del canadese per fare in modo che l'azzorre s' innalziDiamond_Sea ha scritto:Mha secondo me il Canadese venderà cara la pelle prima di cedere lo scettro all'artico o al continentale. Fin quando ha dalla sua la QBO positiva ha sempre una marcia in più. Penso in tutta sincerità che dopo la parvenze invernali di fine mese tutto ricomincerà come prima con le westernlines pronte a riprendere il pieno comando. Felice di sbagliarmi, ma semplicemente si capisce che non è annata.
verso nord est per innescare la retrogressione. Perchè se và su solo verso nord credo che la retrogressione vada in germania francia.
Chiedo ai più esperti se è un ragionamento giusto
Quello è il vero obbiettivo...specie per noi Adriatici.....hareito ha scritto:Mah...ricordiamoci che sarà solo un ritorno alla normalità..personalmente più che a fine mese ( che sarà il punto 0)punterei su febbraio.
Ciao
Cristiano
il targhet si sapeva da tempo sarebbe stato quello....da ora si prepara la strada..in queste situazioni non c'è un modello "più affidabile"....sono tutti un pò inaffidabili te lo dico per esperienza personale...la cosa positiva è che gfs sembra isolato rispetto agli altri principali modelli....certo la partita è ancora lunga...anzi lunghissima...aktarus ha scritto:In effetti guardo solo gfs mi sembra il più affidabilejacopo90 ha scritto:evidentemente o non riesci a leggere i modelli o guardi solo gfs....aktarus ha scritto:Scusate ma io questa svolta nei modelli non la vedo, l'atlantico continua a sfornare depressioni che cacciano il gelo sempre più ad est.
Può darsi, ma ricordo che la retrogressione dell' Immacolata era vista con insistenza sia da reading che gma mentre gfs la propose solo in un run, facendo poi retromarcia magari stavolta accadrà il contrariojacopo90 ha scritto:in queste situazioni non c'è un modello "più affidabile"....sono tutti un pò inaffidabili te lo dico per esperienza personale...la cosa positiva è che gfs sembra isolato rispetto agli altri principali modelli....certo la partita è ancora lunga...anzi lunghissima...aktarus ha scritto:In effetti guardo solo gfs mi sembra il più affidabilejacopo90 ha scritto: evidentemente o non riesci a leggere i modelli o guardi solo gfs....
