Modelli LIVE Gennaio 2014 (Analisi tecniche...senza lamenti!)

[salva93]

ma che percentuale c'è al primo febbraio?

ti cadranno più o meno 25000 cm di neve

[civisromanus73]

ti cadranno più o meno 25000 cm di neve

[MauriVallè]

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... -300.png?6

Cominciamo con questa. . . poi vediamo. . .

[viking]

Canadese in gabbia ....finalmente

[koko]

osservando questa emisferica noto qualcosa di notevole:
si passa dai 965dam del nord est Usa ai 1055 dam della Groenlandia per poi scendendo verso sud ovest un 975 dam dell'Uk.Ora già questo sarebbe tanto,troppo?, mase pensiamo che tutto è in soli 5000km circa,visti su scala emisferica, è davvero strabiliante, forse esagerata. Analizzandola comunque
si nota il cuore del vp molto a est un pna molto forte e un fiume artico a pendolo verso di noi..



non nego una certa perplessità.
Poi se gfs ci prenderà bè allora...
a presto

[ColdWinter]

Si lo sto guardando....ummm carte troppe lontane, non ci casco più uli l'anno scorso siamo rimasti con il cerino in mano.
Cmq voglio dare un'occhiata agli spaghi. A dopo

Giustissimo...piedi a terra.
Ma stiamo qui a commentare i GM.
Ed oggi sono MOLTO interessanti.
Ovviamente io forzo un pò la mano...
Comprendetemi....

Vedremo.......

Ulisse io la neve a roma te l'avrei anche appoggiata se si fosse trattato di aria continentale...tu mi insegni che in quel caso si può contare sull'omotermia!ma con aria artico marittima una -2 non basta,posto che arrivi quello che prevede gfs...e qui io credo che come sempre il nostro caro americano si tirerà indietro

[ColdWinter]

p.s. correggetemi se scrivo cose errate gentilmente,io non sono molto pratico ancora.vorrei imparare da chi ne sa più di me

[manu73]

osservando questa emisferica noto qualcosa di notevole:
si passa dai 965dam del nord est Usa ai 1055 dam della Groenlandia per poi scendendo verso sud ovest un 975 dam dell'Uk.Ora già questo sarebbe tanto,troppo?, mase pensiamo che tutto è in soli 5000km circa,visti su scala emisferica, è davvero strabiliante, forse esagerata. Analizzandola comunque
si nota il cuore del vp molto a est un pna molto forte e un fiume artico a pendolo verso di noi..



non nego una certa perplessità.
Poi se gfs ci prenderà bè allora...
a presto

dire estrema è dire poco, mi sembra fantascienza contro le leggi della fisica...
...altro che perplessità...

[koko]

non volevo essere così drastico...

[ulisse55]

Si lo sto guardando....ummm carte troppe lontane, non ci casco più uli l'anno scorso siamo rimasti con il cerino in mano.
Cmq voglio dare un'occhiata agli spaghi. A dopo

Giustissimo...piedi a terra.
Ma stiamo qui a commentare i GM.
Ed oggi sono MOLTO interessanti.
Ovviamente io forzo un pò la mano...
Comprendetemi....

Vedremo.......

Ulisse io la neve a roma te l'avrei anche appoggiata se si fosse trattato di aria continentale...tu mi insegni che in quel caso si può contare sull'omotermia!ma con aria artico marittima una -2 non basta,posto che arrivi quello che prevede gfs...e qui io credo che come sempre il nostro caro americano si tirerà indietro

Ti dirò.....l'attuale situazione e quella che si prospetterebbe
per fine mese, somiglia in parte al 1965 (9 Febbraio).
In particolare la carta GFS06 a 300h è simile a quella di
'quel giorno' del '65: è vero che all'epoca era continentale
ma se per caso l'Azzorre si sposta un pochino a NE
COME fece allora......
Ma anche se rimanesse tale non escludo nulla...secondo
me è parte artica e parte continentale...

ecco in piccolo le carte, la prima è un link perchè non
riesco a postare la figura:

9/2/1965

http://www.meteociel.fr/modeles/archive ... p=1&mode=0

...GFS a 300h:

[iniestas]

per quanto vi siano dei segnali buoni per Merla-primi di febbraio, in effetti la carta di GS sembra estrema e tra l'altro una carta molto bella a vedersi...ma da tanto fumo e niente arrosto...
c'è un problema di penetrazione del freddo artico, stotto una certa latitudine, un pò come l'anno scorso, dove c'era sempre il grande inverno in scandinavia ma superao il baltico del gelo rimaneva poco e figurarsi sul med...
forse dipende dal rapporto tra wawe 1 e 2
mi prendo una pausa, per ritornare a ridiscuterne tra domenica e lunedì...
ci sono ancora molti dubbi, ma almeno qualcosa per cui discutere.
certamente resta la delusione, al momento per l'assenza del freddo pellicolare senza il quale, per il centro sud non sarà facile salvare questa deludente stagione per quanto riguarda le basse quote....
ciao

[iniestas]

Giustissimo...piedi a terra.
Ma stiamo qui a commentare i GM.
Ed oggi sono MOLTO interessanti.
Ovviamente io forzo un pò la mano...
Comprendetemi....

Vedremo.......

Ulisse io la neve a roma te l'avrei anche appoggiata se si fosse trattato di aria continentale...tu mi insegni che in quel caso si può contare sull'omotermia!ma con aria artico marittima una -2 non basta,posto che arrivi quello che prevede gfs...e qui io credo che come sempre il nostro caro americano si tirerà indietro

Ti dirò.....l'attuale situazione e quella che si prospetterebbe
per fine mese, somiglia in parte al 1965 (9 Febbraio).
In particolare la carta GFS06 a 300h è simile a quella di
'quel giorno' del '65: è vero che all'epoca era continentale
ma se per caso l'Azzorre si sposta un pochino a NE
COME fece allora......
Ma anche se rimanesse tale non escludo nulla...secondo
me è parte artica e parte continentale...

ecco in piccolo le carte, la prima è un link perchè non
riesco a postare la figura:

9/2/1965

http://www.meteociel.fr/modeles/archive ... p=1&mode=0

...GFS a 300h:

ma lì hai un HP sull'UK, qui hai UK depressa...è completamente diversa
la presenza di bassi gpt su UK non è un buon auspicio per sperare nella neve sulle pianure del centro, inoltre questa è aria artica e quella pellicolare....
come ho scritto prima io direi di aspettare un pò, tanti i nodi da chiarire, vediamo se le westerlies risparmiano il termico ibrido, vediamo come evolve il rapporto wawe 1 e 2...
in prima azione, secondo me, il centro al piano è out, può rientrare solo con ciclogenesi, cut ff e chiusura continentale, ma parlaimo del nulla a queste distanze...
per ora queste sono carte da sorriso solo per il nord.

ciao

[Salento92]

cmq al momento da come si stanno mettendo le cose i più preoccuopati dovrebebro essere i meridionali e gli adriatici...da che si prevedeva una seconda parte esplosiva per loro, ora sembrerebbeo sempre penalizzati....
gli affondi artici determinati da una elevazione dell'Hp con asse molto occidentale premierebbe in base a molte frequentazioni solo il nord a parte del centro (direi che siamo al limite con la toscana e l'alto lazio, lazio che pitrebbe rientrare in gioco con un'entrata più stretta da carcassona);
giova a sfavore delel adriatiche, almeno per ora, una distensione meridinana occidentale dell'Azzorre rispetto a quelle che erano le aspettative di un Azzorre in ponte con scand +e veikovino...
sn solo ipotesi, parliamo ancora di niente, ma son giorni che gfs nel long batte per l'artico in via occidentale....
per ora cmq solo il nord sembrerebbe ben messo comunque vada.

L'ho scritto anche prima...senza il freddo da Est noi ci becchiamo solo richiami caldi e scirocco per quanto riguarda la mia zona, e solo qualche briciola di freddo a fine evento...vi dico solo che oggi con lo Scirocco senza sole ho fatto 16 gradi di massima...ormai siamo la California, la Florida d'Italia.
A parte questo l'importante è che la situazione si sblocchi almeno nelle altre parti d'Italia.

[eb717]

Ciao a tutti, sarò breve che oggi vado di corsa...
Intanto io partirei da qua:



Questa è la situazione attuale: warming più potente delle attese! Giorni fa si vedeva una -24/-28 ora invece una -16!
Quali saranno i suoi effetti se ci saranno? Ecco io andrei per gradi...monitoriamo e vediamo!

Altro piccolo doppio warming:



Quello di fine gennaio invece sempre più ridotto e/o posticipato!

[turbo_dif]

Giustissimo...piedi a terra.
Ma stiamo qui a commentare i GM.
Ed oggi sono MOLTO interessanti.
Ovviamente io forzo un pò la mano...
Comprendetemi....

Vedremo.......

Ulisse io la neve a roma te l'avrei anche appoggiata se si fosse trattato di aria continentale...tu mi insegni che in quel caso si può contare sull'omotermia!ma con aria artico marittima una -2 non basta,posto che arrivi quello che prevede gfs...e qui io credo che come sempre il nostro caro americano si tirerà indietro

Ti dirò.....l'attuale situazione e quella che si prospetterebbe
per fine mese, somiglia in parte al 1965 (9 Febbraio).
In particolare la carta GFS06 a 300h è simile a quella di
'quel giorno' del '65: è vero che all'epoca era continentale
ma se per caso l'Azzorre si sposta un pochino a NE
COME fece allora......
Ma anche se rimanesse tale non escludo nulla...secondo
me è parte artica e parte continentale...

ecco in piccolo le carte, la prima è un link perchè non
riesco a postare la figura:

9/2/1965

http://www.meteociel.fr/modeles/archive ... p=1&mode=0

...GFS a 300h:

Scusa Ulì, per carità io non ne capisco una mazza, ma a me ste due carte sembrano completamente diverse.. quella attuale viene giù da nord, quella "old" veniva tutta da est... boh