ho trovato questo articolo che forse spiega il perchè gfs ultimamente è molto performante, se qualcuno riesce a tradurlo..
http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/impl.php
GFS ha aumentato le armoniche
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Gorky Park
- Messaggi: 1090
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
- Località: Roma - Parco Azzurro
Tradotta con traduttore....meglio di niente
Ultima implementazione:
Correzione al Land Surface Model in Global Forecast System fresco associati e pregiudizi umido della temperatura in prossimità della superficie e dei campi di umidità
Cominciando con il 1200 Coordinated Universal Time (UTC) modello funzionare su Mercoledì 5 settembre 2012 , i Centri nazionali per Environmental Prediction (NCEP) Centrale Operativa sarà attuare una correzione al Modello Superficie del terreno utilizzato per guidare il Global Forecast System (GFS) . La correzione dovrebbe migliorare il bias fresco e umido la temperatura dell'aria e umidità campi vicino alla superficie durante la stagione calda. partire da metà giugno 2012 NCEP è stato informato di un problema con i vicini GFS temperatura superficiale e simulazioni di umidità verifica nel tardo pomeriggio sul centrale degli Stati Uniti, dove esistevano condizioni di siccità. In particolare, i clienti hanno notato che un significativo 2m polarizzazione freddo e umido esisteva in entrambi i prodotti a griglia MOS e GFS. Modellatori del NCEP Environmental Modeling Center (EMC) responsabile per lo sviluppo delle GFS e scienziati del Laboratorio di Sviluppo Meteorological (MDL) hanno identificato la causa a fine giugno. Il problema è stato rintracciato a una tabella di look-up utilizzato nello schema superficie terrestre che modula l'evapotraspirazione in base al tipo di vegetazione e la profondità della zona della radice. Impostazioni correnti consentite per traspirazione eccessiva e impianti di estrazione di umidità del suolo dagli strati profondi del suolo causando lo strato limite atmosferico inferiore a diventare troppo umido e fresco. EMC condotto un test parallelo delle GFS con i parametri della superficie terrestre corretti a partire all'inizio di giugno e che attraversa fine di agosto, per determinare se opportune modifiche alla tabella di look-up LSM fornirebbero una correzione per il bias freddo / umido senza avere un impatto negativo imprevisto in altri campi meteorologici negli Stati Uniti e nel mondo. EMC ha effettuato una valutazione del GFS parallelo e trovò la modifica del modello di superficie terrestre ha ridotto significativamente il bias freddo / umido negli Stati Uniti e ha migliorato le previsioni di precipitazione 0-3 giorni. Inoltre, MDL ha condotto una valutazione obiettiva della guida GFS MOS generati dalla uscita parallela GFS. MDL ha concluso che le correzioni in uscita parallela GFS hanno avuto l'effetto desiderato di ridurre la distorsione freddo / umido con conseguente miglioramento di distorsione e di errore punteggi della temperatura GFS MOS e di orientamento punto di rugiada. Leggero miglioramento è stato notato anche nella probabilità GFS MOS di orientamento precipitazioni generati dalla uscita parallela GFS. Una sintesi della valutazione e la comparazione dei bollettini di testo GFS MOS generati dalla uscita parallela GFS di MDL può essere visionato a http://www.mdl.nws.noaa.gov/ ~ mos / mesi / gfs_coolfix / comp_mavmex.php NCEP (e MDL ) condotta anche una valutazione parallela GFS 1,5 mesi per il periodo gennaio-febbraio 2012 al testare il terreno di correzione modello di superficie durante la stagione fredda degli Stati Uniti. Come previsto, l'analisi dei risultati indicano che il cambiamento del modello di superficie terrestre avuto scarso impatto sulla temperatura 2m simulata e punto di rugiada data la bassa forcing solare durante i mesi invernali. L'analisi di MDL della guida MOS da GFS parallelo durante il campione stagione fredda anche indicato un impatto minimo sulla temperatura 2m e punto di rugiada. Sulla base dei risultati positivi dei test paralleli GFS e la gravità della distorsione freddo e umido in aria in prossimità della superficie temperatura, il direttore NCEP ha approvato l'attuazione della correzione al modello di superficie terrestre. NCEP Centrale Operativa prevede di implementare la modifica a partire dal 1200 ciclo UTC del 5 settembre 2012. Vogliamo esprimere o grazie a quei clienti che hanno portato questo problema alla nostra attenzione nel mese di giugno. NCEP apprezza anche la vostra pazienza come abbiamo bisogno di tempo per testare adeguatamente i GFS per assicurare che la correzione del modello di superficie terrestre non ha avuto impatti negativi negativi e inaspettati su altri orientamenti meteo (ad esempio, le precipitazioni, pista uragano, modelli di onda emisferiche, ecc.) Clicca per visualizzare l'analisi dei risultati dei test paralleli Per domande relative alla correzione del Modello GFS superficie terrestre e conseguente miglioramento per il prossimo piano di polarizzazione fredda e umida si prega di contattare: Bill Lapenta NCEP EMC / College Park, Maryland 301-683-3700 Bill.Lapenta @ noaa.gov Per domande riguardanti l'impatto sul testo GFS MOS e prodotti a griglia si prega di contattare: Kathryn Gilbert MDL / Silver Spring, Maryland 301-713-0023, ext. 130 Kathryn.Gilbert @ noaa.gov Per domande riguardanti l'impatto al testo GFS LAMP e prodotti a griglia si prega di contattare: Judy Ghirardelli MDL / Silver Spring, Maryland 301-713-0056, ext. 194 Judy.Ghirardelli @ noaa.gov Link ai prodotti MOS e le descrizioni sono online all'indirizzo: http://www.nws.noaa.gov/mdl/synop NWS TIN nazionali on-line
Ultima implementazione:
Correzione al Land Surface Model in Global Forecast System fresco associati e pregiudizi umido della temperatura in prossimità della superficie e dei campi di umidità
Cominciando con il 1200 Coordinated Universal Time (UTC) modello funzionare su Mercoledì 5 settembre 2012 , i Centri nazionali per Environmental Prediction (NCEP) Centrale Operativa sarà attuare una correzione al Modello Superficie del terreno utilizzato per guidare il Global Forecast System (GFS) . La correzione dovrebbe migliorare il bias fresco e umido la temperatura dell'aria e umidità campi vicino alla superficie durante la stagione calda. partire da metà giugno 2012 NCEP è stato informato di un problema con i vicini GFS temperatura superficiale e simulazioni di umidità verifica nel tardo pomeriggio sul centrale degli Stati Uniti, dove esistevano condizioni di siccità. In particolare, i clienti hanno notato che un significativo 2m polarizzazione freddo e umido esisteva in entrambi i prodotti a griglia MOS e GFS. Modellatori del NCEP Environmental Modeling Center (EMC) responsabile per lo sviluppo delle GFS e scienziati del Laboratorio di Sviluppo Meteorological (MDL) hanno identificato la causa a fine giugno. Il problema è stato rintracciato a una tabella di look-up utilizzato nello schema superficie terrestre che modula l'evapotraspirazione in base al tipo di vegetazione e la profondità della zona della radice. Impostazioni correnti consentite per traspirazione eccessiva e impianti di estrazione di umidità del suolo dagli strati profondi del suolo causando lo strato limite atmosferico inferiore a diventare troppo umido e fresco. EMC condotto un test parallelo delle GFS con i parametri della superficie terrestre corretti a partire all'inizio di giugno e che attraversa fine di agosto, per determinare se opportune modifiche alla tabella di look-up LSM fornirebbero una correzione per il bias freddo / umido senza avere un impatto negativo imprevisto in altri campi meteorologici negli Stati Uniti e nel mondo. EMC ha effettuato una valutazione del GFS parallelo e trovò la modifica del modello di superficie terrestre ha ridotto significativamente il bias freddo / umido negli Stati Uniti e ha migliorato le previsioni di precipitazione 0-3 giorni. Inoltre, MDL ha condotto una valutazione obiettiva della guida GFS MOS generati dalla uscita parallela GFS. MDL ha concluso che le correzioni in uscita parallela GFS hanno avuto l'effetto desiderato di ridurre la distorsione freddo / umido con conseguente miglioramento di distorsione e di errore punteggi della temperatura GFS MOS e di orientamento punto di rugiada. Leggero miglioramento è stato notato anche nella probabilità GFS MOS di orientamento precipitazioni generati dalla uscita parallela GFS. Una sintesi della valutazione e la comparazione dei bollettini di testo GFS MOS generati dalla uscita parallela GFS di MDL può essere visionato a http://www.mdl.nws.noaa.gov/ ~ mos / mesi / gfs_coolfix / comp_mavmex.php NCEP (e MDL ) condotta anche una valutazione parallela GFS 1,5 mesi per il periodo gennaio-febbraio 2012 al testare il terreno di correzione modello di superficie durante la stagione fredda degli Stati Uniti. Come previsto, l'analisi dei risultati indicano che il cambiamento del modello di superficie terrestre avuto scarso impatto sulla temperatura 2m simulata e punto di rugiada data la bassa forcing solare durante i mesi invernali. L'analisi di MDL della guida MOS da GFS parallelo durante il campione stagione fredda anche indicato un impatto minimo sulla temperatura 2m e punto di rugiada. Sulla base dei risultati positivi dei test paralleli GFS e la gravità della distorsione freddo e umido in aria in prossimità della superficie temperatura, il direttore NCEP ha approvato l'attuazione della correzione al modello di superficie terrestre. NCEP Centrale Operativa prevede di implementare la modifica a partire dal 1200 ciclo UTC del 5 settembre 2012. Vogliamo esprimere o grazie a quei clienti che hanno portato questo problema alla nostra attenzione nel mese di giugno. NCEP apprezza anche la vostra pazienza come abbiamo bisogno di tempo per testare adeguatamente i GFS per assicurare che la correzione del modello di superficie terrestre non ha avuto impatti negativi negativi e inaspettati su altri orientamenti meteo (ad esempio, le precipitazioni, pista uragano, modelli di onda emisferiche, ecc.) Clicca per visualizzare l'analisi dei risultati dei test paralleli Per domande relative alla correzione del Modello GFS superficie terrestre e conseguente miglioramento per il prossimo piano di polarizzazione fredda e umida si prega di contattare: Bill Lapenta NCEP EMC / College Park, Maryland 301-683-3700 Bill.Lapenta @ noaa.gov Per domande riguardanti l'impatto sul testo GFS MOS e prodotti a griglia si prega di contattare: Kathryn Gilbert MDL / Silver Spring, Maryland 301-713-0023, ext. 130 Kathryn.Gilbert @ noaa.gov Per domande riguardanti l'impatto al testo GFS LAMP e prodotti a griglia si prega di contattare: Judy Ghirardelli MDL / Silver Spring, Maryland 301-713-0056, ext. 194 Judy.Ghirardelli @ noaa.gov Link ai prodotti MOS e le descrizioni sono online all'indirizzo: http://www.nws.noaa.gov/mdl/synop NWS TIN nazionali on-line
-
Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
comunque sono importanti anche le "locazioni" delle armoniche non solo la quantità che poi è la caratteristica dei modelli deterministici.Per capire un esempio molto banale:
per tracciare una retta bastano due punti.Con 5 si è più precisi.Provate a tracciare una retta unendo 10 punti e poi con 100 punti predeterminati, mica è semplice.Lo stesso vale con le armoniche:formulare un ipotesi previsionale con x dati che ne so 100,esempio,è più semplice che con 1000 se la fonte dei 1000 dati non è la migliore.
spero di essere stato chiaro questa è matematica complicata
ciao
per tracciare una retta bastano due punti.Con 5 si è più precisi.Provate a tracciare una retta unendo 10 punti e poi con 100 punti predeterminati, mica è semplice.Lo stesso vale con le armoniche:formulare un ipotesi previsionale con x dati che ne so 100,esempio,è più semplice che con 1000 se la fonte dei 1000 dati non è la migliore.
spero di essere stato chiaro questa è matematica complicata
ciao