Modelli LIVE Gennaio 2014 (Analisi tecniche...senza lamenti!)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
ulisse ti riporto quanto avevo gia postato poco fa sul perche in meteorologia si usa il calendario meteo e NON quello astronomico!!
e stagioni meteorologiche non coincidono con quelle astronomiche. Parliamo della differenza della data di inizio e vediamo di capirne le ragioni.
Ognuno di noi avrà avuto modo prima o dopo, ascoltando un bollettino meteorologico di sentire annunciare da chi parla dell’inizio della tal stagione meteorologica. Ad esempio, poniamo inizi l’autunno meteorologico. Guardiamo il calendario e ci accorgiamo che é il primo di settembre, mentre la nuova stagione da un punto di vista astronomico, lo sappiamo, non inizia che il 23. Si tratta di una clamorosa gaffe? No: quanto appena udito corrisponde alla assoluta realtà in quanto le stagioni meteorologiche non seguono il calendario astronomico.
In effetti la differenza si concretizza con un “anticipo” al primo giorno del mese dell’effettivo verificarsi del solstizio o equinozio. Ma tutto questo ha un motivo: solo osservando le caratteristiche peculiari del tempo è stato necessario fare ciò.
Poniamo questo semplice esempio. Normalmente fa più caldo il 15 giugno o il 15 settembre? La risposta la troviamo nel grafico allegato e noteremo che è il 15 giugno. E’ giusto dunque considerare ancora primavera un periodo dell’anno con temperature ormai da spiaggia a vantaggio di un periodo dell’anno dove, soprattutto se si sono verificati i primi temporali di rottura ormai l’aria risulta rinfrescata?
Lo stesso discorso potremmo farlo in inverno accostando le temperature medie del 15 dicembre con quelle del 15 marzo. Questo comunque non è altro che un aspetto delle caratteristiche più complesse del tempo. Infatti le posizioni tipiche, o comunque quelle che dovrebbero essere le posizioni tipiche delle Alte e Basse Pressioni e il conseguente tipo di tempo che ne deriva, risultano seguire proprio questa regola.
Per intenderci meglio, ogni stagione al di la delle temperature è caratterizzata anche da uno schema di circolazioni tipico: l’estate con il famosissimo anticiclone delle Azzorre, la primavera e l’autunno con il prevalere delle piovose perturbazioni atlantiche e l’inverno con un certo dominio degli anticicloni continentali. E tutto questo comincia ad avvenire o comunque si notano i segni del cambiamento di norma due o tre settimane prima dell’avvento della stagione astronomica.
Anche se possono accadere delle eccezioni e il tempo talvolta sembra volere smentire questa tesi in quanto può succedere, soprattutto all’inizio della nuova stagione che domini ancora la vecchia circolazione, vi assicuriamo che osservando la climatologia media del passato, vale quanto detto oggi.
e stagioni meteorologiche non coincidono con quelle astronomiche. Parliamo della differenza della data di inizio e vediamo di capirne le ragioni.
Ognuno di noi avrà avuto modo prima o dopo, ascoltando un bollettino meteorologico di sentire annunciare da chi parla dell’inizio della tal stagione meteorologica. Ad esempio, poniamo inizi l’autunno meteorologico. Guardiamo il calendario e ci accorgiamo che é il primo di settembre, mentre la nuova stagione da un punto di vista astronomico, lo sappiamo, non inizia che il 23. Si tratta di una clamorosa gaffe? No: quanto appena udito corrisponde alla assoluta realtà in quanto le stagioni meteorologiche non seguono il calendario astronomico.
In effetti la differenza si concretizza con un “anticipo” al primo giorno del mese dell’effettivo verificarsi del solstizio o equinozio. Ma tutto questo ha un motivo: solo osservando le caratteristiche peculiari del tempo è stato necessario fare ciò.
Poniamo questo semplice esempio. Normalmente fa più caldo il 15 giugno o il 15 settembre? La risposta la troviamo nel grafico allegato e noteremo che è il 15 giugno. E’ giusto dunque considerare ancora primavera un periodo dell’anno con temperature ormai da spiaggia a vantaggio di un periodo dell’anno dove, soprattutto se si sono verificati i primi temporali di rottura ormai l’aria risulta rinfrescata?
Lo stesso discorso potremmo farlo in inverno accostando le temperature medie del 15 dicembre con quelle del 15 marzo. Questo comunque non è altro che un aspetto delle caratteristiche più complesse del tempo. Infatti le posizioni tipiche, o comunque quelle che dovrebbero essere le posizioni tipiche delle Alte e Basse Pressioni e il conseguente tipo di tempo che ne deriva, risultano seguire proprio questa regola.
Per intenderci meglio, ogni stagione al di la delle temperature è caratterizzata anche da uno schema di circolazioni tipico: l’estate con il famosissimo anticiclone delle Azzorre, la primavera e l’autunno con il prevalere delle piovose perturbazioni atlantiche e l’inverno con un certo dominio degli anticicloni continentali. E tutto questo comincia ad avvenire o comunque si notano i segni del cambiamento di norma due o tre settimane prima dell’avvento della stagione astronomica.
Anche se possono accadere delle eccezioni e il tempo talvolta sembra volere smentire questa tesi in quanto può succedere, soprattutto all’inizio della nuova stagione che domini ancora la vecchia circolazione, vi assicuriamo che osservando la climatologia media del passato, vale quanto detto oggi.
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
devo ammettere che un ondata di freddo dopo il 20 febbraio è statisticamente molto meno cruda di una di fine gennaio inizio febbraio...
la spiegazione è logica....il sole è più alto, ergo scalda di più....le giornate diventano MOLTO più lunghe...
in giornate perturbate può essere anche freddo....ma basta una schiarita che la temp arriva a 10 gradi....
niente da fare il detto ha ragione "la neve marzolina dura dalla sera alla mattina"....questo detto da me non fallisce mai
la spiegazione è logica....il sole è più alto, ergo scalda di più....le giornate diventano MOLTO più lunghe...
in giornate perturbate può essere anche freddo....ma basta una schiarita che la temp arriva a 10 gradi....
niente da fare il detto ha ragione "la neve marzolina dura dalla sera alla mattina"....questo detto da me non fallisce mai
Ho capito luca...ma evitiamo di andare OT.
Tu dici giusto quanto giusto affermo io.
Ritengo chiuso questo confronto civile.
Esorto però la Redazione di ML di dire la sua
su questo interessante argomento.
Lo ha fatto in tante occasioni, spero anche in questa.
Che dici luca, sei d'accordo?
Con Rispetto e Cordialità.
Uli.
Tu dici giusto quanto giusto affermo io.
Ritengo chiuso questo confronto civile.
Esorto però la Redazione di ML di dire la sua
su questo interessante argomento.
Lo ha fatto in tante occasioni, spero anche in questa.
Che dici luca, sei d'accordo?
Con Rispetto e Cordialità.
Uli.
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
lascite che venga poi ne parliamo... non ne sarei cosi sicuro meglio un ondata di freddo tosto fine febbraio/marzo che scirocco a Natale/ befanajacopo90 ha scritto:devo ammettere che un ondata di freddo dopo il 20 febbraio è statisticamente molto meno cruda di una di fine gennaio inizio febbraio...
la spiegazione è logica....il sole è più alto, ergo scalda di più....le giornate diventano MOLTO più lunghe...
in giornate perturbate può essere anche freddo....ma basta una schiarita che la temp arriva a 10 gradi....
niente da fare il detto ha ragione "la neve marzolina dura dalla sera alla mattina"....questo detto da me non fallisce mai
Magari Jacopo avremmo minime meno spettacolari, ma per la neve non servono. Anzi rovesci più accentuati renderebbero le fioccate ancora più belle.nicodavide ha scritto:lascite che venga poi ne parliamo... non ne sarei cosi sicuro meglio un ondata di freddo tosto fine febbraio/marzo che scirocco a Natale/ befanajacopo90 ha scritto:devo ammettere che un ondata di freddo dopo il 20 febbraio è statisticamente molto meno cruda di una di fine gennaio inizio febbraio...
la spiegazione è logica....il sole è più alto, ergo scalda di più....le giornate diventano MOLTO più lunghe...
in giornate perturbate può essere anche freddo....ma basta una schiarita che la temp arriva a 10 gradi....
niente da fare il detto ha ragione "la neve marzolina dura dalla sera alla mattina"....questo detto da me non fallisce maianno 2004 insegna... andate a vedere le termiche di quel periodo ma non a Napoli o Palermo ... centro nord
Insomma, basta che arrivi entro febbraio...non mi interessa quando, basta che sia come dico io!!!
non dimentichiamoci che con il sole che spinge sono più frequenti i temporali nevosi e non sottovalutiamo l'effetto albedo che è la quantità di luce incidente che una superficie è in grado di riflettere. Si misura su una scala da 0 a 1 (0, 0.1, 0.2, [...], 0.9, 1), oppure in percentuale. Se escludiamo qualsiasi oggetto interamente bianco, la neve è quella con un valore di albedo maggiore, ovvero 0.9 (90%). In pratica assorbe lo 0.1 (10%) delle radiazioni solari, che viene liberato sottoforma di calore (vi sarà quindi una ristrettissima liberazione di calore, solamente il 10%), mentre il restante 90% (0.9) lo riflette. Poco importa lo spessore del manto di neve, la cosa più importante è la compattezza, in modo da poter assorbire la minor quantità di radiazioni e riflettere i raggi, portando ad un valore di albedo elevato.jacopo90 ha scritto:devo ammettere che un ondata di freddo dopo il 20 febbraio è statisticamente molto meno cruda di una di fine gennaio inizio febbraio...
la spiegazione è logica....il sole è più alto, ergo scalda di più....le giornate diventano MOLTO più lunghe...
in giornate perturbate può essere anche freddo....ma basta una schiarita che la temp arriva a 10 gradi....
niente da fare il detto ha ragione "la neve marzolina dura dalla sera alla mattina"....questo detto da me non fallisce mai
Quindi, questo effetto è in grado di portare le minime molto in basso proprio per il motivo appena spiegato, specie se anche gli altri fattori sono favorevoli (calma di vento, cielo sereno...).Per cui a volte si raggiungono termiche più crude proprio quando c'è maggior energia solare..
ciao
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
Primavera quest'anno rischia di esser ritardata di parecchio,potrà esserci qualche assaggio verso i primi di febbraio ma dopo occhio perchè l'Inverno potrebbe dire la sua,meglio tardi che mai.
Il condizionamento di una stagione influisce sulla comparsa e sulle dinamiche delle altre.
(Fabri93)
Quello che disse anche qualche giorno fa (come scrissi in un td.) un meteorologo Tedesco.... ociò!!!
Il condizionamento di una stagione influisce sulla comparsa e sulle dinamiche delle altre.
(Fabri93)
Quello che disse anche qualche giorno fa (come scrissi in un td.) un meteorologo Tedesco.... ociò!!!
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
si ok...sul fatto che possa nevicare non ci sono dubbi...però non essendo in montagna il giorno dopo sparisce tutto è questo il succo del discorso....io ho 23 e non ricordo una nevicata di marzo che ha resistito a una giornata soleggiata...eb717 ha scritto:Magari Jacopo avremmo minime meno spettacolari, ma per la neve non servono. Anzi rovesci più accentuati renderebbero le fioccate ancora più belle.nicodavide ha scritto:lascite che venga poi ne parliamo... non ne sarei cosi sicuro meglio un ondata di freddo tosto fine febbraio/marzo che scirocco a Natale/ befanajacopo90 ha scritto:devo ammettere che un ondata di freddo dopo il 20 febbraio è statisticamente molto meno cruda di una di fine gennaio inizio febbraio...
la spiegazione è logica....il sole è più alto, ergo scalda di più....le giornate diventano MOLTO più lunghe...
in giornate perturbate può essere anche freddo....ma basta una schiarita che la temp arriva a 10 gradi....
niente da fare il detto ha ragione "la neve marzolina dura dalla sera alla mattina"....questo detto da me non fallisce maianno 2004 insegna... andate a vedere le termiche di quel periodo ma non a Napoli o Palermo ... centro nord
Insomma, basta che arrivi entro febbraio...non mi interessa quando, basta che sia come dico io!!!
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Parlare d'inverno quando sarà già primavera non credo sarà esatto.nicodavide ha scritto:Primavera quest'anno rischia di esser ritardata di parecchio,potrà esserci qualche assaggio verso i primi di febbraio ma dopo occhio perchè l'Inverno potrebbe dire la sua,meglio tardi che mai.
Il condizionamento di una stagione influisce sulla comparsa e sulle dinamiche delle altre.
(Fabri93)
Quello che disse anche qualche giorno fa (come scrissi in un td.) un meteorologo Tedesco.... ociò!!!
Parleremo di una primavera dai connotati invernali semmai sarà, come ora stiamo parlando di un inverno dai connotati autunnali. Ma per il calendario è pur sempre inverno. E sarà pur sempre primavera.
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
in questo td si potrebbe intitolare "Modelli live Gennaio 2014.... e tutto il resto....
comunque è il td più, bello e appassionante del forum!! 
Ultima modifica di nicodavide il gio gen 16, 2014 4:36 pm, modificato 1 volta in totale.
nicodavide ha scritto:Primavera quest'anno rischia di esser ritardata di parecchio,potrà esserci qualche assaggio verso i primi di febbraio ma dopo occhio perchè l'Inverno potrebbe dire la sua,meglio tardi che mai.
Il condizionamento di una stagione influisce sulla comparsa e sulle dinamiche delle altre.
(Fabri93)
Quello che disse anche qualche giorno fa (come scrissi in un td.) un meteorologo Tedesco.... ociò!!!
ma i primi di febbraio non doveva esserci il remake di febbraio 2012???
adesso siamo passati dalla configurazione analoga a quella di febbraio 2012, all'anticipo di primavera....
manca solo l'anticlone africano e poi tutte le opzioni sono state previste....
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
Quello per fortuna se ne è appena andato... un po' di pazienza e la minestra la sarà bella e che servita per il carnevale....iniestas ha scritto:nicodavide ha scritto:Primavera quest'anno rischia di esser ritardata di parecchio,potrà esserci qualche assaggio verso i primi di febbraio ma dopo occhio perchè l'Inverno potrebbe dire la sua,meglio tardi che mai.
Il condizionamento di una stagione influisce sulla comparsa e sulle dinamiche delle altre.
(Fabri93)
Quello che disse anche qualche giorno fa (come scrissi in un td.) un meteorologo Tedesco.... ociò!!!
ma i primi di febbraio non doveva esserci il remake di febbraio 2012???
adesso siamo passati dalla configurazione analoga a quella di febbraio 2012, all'anticipo di primavera....
manca solo l'anticlone africano e poi tutte le opzioni sono state previste....
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
è comunque un ot riguardante qualcosa di interessante e a livello meteo che è utile per tuttiulisse55 ha scritto:Ho capito luca...ma evitiamo di andare OT.
Tu dici giusto quanto giusto affermo io.
Ritengo chiuso questo confronto civile.
Esorto però la Redazione di ML di dire la sua
su questo interessante argomento.
Lo ha fatto in tante occasioni, spero anche in questa.
Che dici luca, sei d'accordo?
Con Rispetto e Cordialità.
Uli.
comunque se ML volesse intervenire sarebbe sicuramente interessante

