Modelli LIVE - Dicembre 2013! (Analisi tecniche)

[luca90]

Vedo tanti commenti sbagliati tra l'altro sulle festività natalizie! Io continuo a vedere qualcosa da Nord-Est, però qualcuno si ostina a vedere una fase nord-atlantica che potrebbe anticipare quella artico-continentale. La prima intorno al 20 o poco prima delle festività, la seconda subito dopo.
Ad ogni modo nessuna delle due rappresenta la scolta dal blocco anticiclonico a Omega! Continuate a tirare calci al vento e a crearvi illusioni: il blocco ad Omega tornerà e ce lo terremo fino a fine Gennaio! Non voglio essere pessimista e ne sadico ma realistico...

Ma scusa pero, qui commentano le uscite modellistiche, e i vari run mostrano che già dalla prossima settimana verremo investiti da un debole flusso Atlantico.

[ulisse55]

GFS06: novità a 126H....LP a NO + penetrante....

Vero...novità anche sul long...addio atlantico!!!!
Ah prof...ne azzeccassi una!!!!!
Con simpatia!

E' vero, 06 inguardabile, sul lungo sparisce tutto, ma c'era da aspettarselo, chissà quante volte ancora cambieranno...

Giusto...ma io ho visto altro...un esempio?
Le ENS (dopo 192h....) : 2-3-14-18.....e sono quattro tra le più 'forti' ;
poi molto interessanti le corse 6-7-9-10-13-17-19 .....
Ho difficoltà a postarle, prego magari qualcuno di farlo.
Insomma, occhio a 'sparar' sentenze ....anche perchè
GFS e lo spago di controllo non fanno 'verità',
se presi da soli.....e lo sapete.

[turbo_dif]

Vero...novità anche sul long...addio atlantico!!!!
Ah prof...ne azzeccassi una!!!!!
Con simpatia!

E' vero, 06 inguardabile, sul lungo sparisce tutto, ma c'era da aspettarselo, chissà quante volte ancora cambieranno...

Giusto...ma io ho visto altro...un esempio?
Le ENS (dopo 192h....) : 2-3-14-18.....e sono quattro tra le più 'forti' ;
poi molto interessanti le corse 6-7-9-10-13-17-19 .....
Ho difficoltà a postarle, prego magari qualcuno di farlo.
Insomma, occhio a 'sparar' sentenze ....anche perchè
GFS e lo spago di controllo non fanno 'verità',
se presi da soli.....e lo sapete.

vero.. però una domanda... è un mese che ogni tanto scrivi (grosso modo)"le ENS oltre le 192.."

sempre ste 192 ore che rimangono 192 ore.. Ulì purtroppo (parere mio e almeno per questo periodo, il tempo lo sta confermando) oltre le 100 ore o giù di lì, le previsioni/tendenze non hanno nessun valore. Almeno, ad ora, è così.. altrimenti quelle 192 ore sarebbero calate di 6 ore ad ogni uscita di run.. e invece sempre oltre, oltre, oltre ed oltre..

[manu73]

Vero...novità anche sul long...addio atlantico!!!!
Ah prof...ne azzeccassi una!!!!!
Con simpatia!

E' vero, 06 inguardabile, sul lungo sparisce tutto, ma c'era da aspettarselo, chissà quante volte ancora cambieranno...

Giusto...ma io ho visto altro...un esempio?
Le ENS (dopo 192h....) : 2-3-14-18.....e sono quattro tra le più 'forti' ;
poi molto interessanti le corse 6-7-9-10-13-17-19 .....
Ho difficoltà a postarle, prego magari qualcuno di farlo.
Insomma, occhio a 'sparar' sentenze ....anche perchè
GFS e lo spago di controllo non fanno 'verità',
se presi da soli.....e lo sapete.

Lo sappiamo, lo sappiamo, come sappiamo che valore anno le ENS da tè indicate a 200 ore e oltre..................ZERO (e qui sparo tranquillamente io la sentenza)

[eb717]

Comunque di certo il VP non é disturbato e inoltre il suo asse non ci é favorevole!

L'asse é favorevole perché l'area siberiana é sgombra da vorticità(DA-),ma di sicuro per ora nulla cambia,mentre il vpt ha disturbi di minima entità.
Devo fare ammenda su quanto dicevo circa le possibilità di avere strappi da est grazie alla circolazione secondaria durante la prima parte dell'inverno,perché il trasferimento di vorticità da Terranova all'Islanda ha sparigliato le carte;così facendo,quindi,i cali di gpt avverrebbero con cavetti d'onda da ovest-nordovest.
Mi sembra giusto riconoscere l'errore.

Ti fa onore...grazie x le tue delucidazioni!

[ulisse55]

Per manu e turbo:

Che ve possino...possibile che non mi capite mai?
Allora: io prendo, ad esempio, un PERIODO target come
il 25 Dicembre in poi; oggi lo vedo a 384, domani a 360,
poi a 336....
L'osservazione delle carte lo faccio a partire dalle 192h
per ovvii motivi, fino ad arrivare al breve (es. 142h)...
in tale lasso di tempo controllo le variazioni dei pannelli
sempre di quel target temporale (che man mano s'avvicina)
e verifico la frequenza delle sinottiche blù e non....
poi faccio le deduzioni finali a circa 4-6 gg dall'evento.
Ovviamente il tutto dai vari GM , comprese le ENS.
Stesso artificio lo eseguo con le stagionali.....
che sono il mio primo punto di riferimento per periodi
temporali più lontani (es. 20 Gennaio in poi...).
Spero sia chiaro.

Cordialmente.

[turbo_dif]

Per manu e turbo:

Che ve possino...possibile che non mi capite mai?
Allora: io prendo, ad esempio, un PERIODO target come
il 25 Dicembre in poi; oggi lo vedo a 384, domani a 360,
poi a 336....
L'osservazione delle carte lo faccio a partire dalle 192h
per ovvii motivi, fino ad arrivare al breve (es. 142h)...
in tale lasso di tempo controllo le variazioni dei pannelli
sempre di quel target temporale (che man mano s'avvicina)
e verifico la frequenza delle sinottiche blù e non....
poi faccio le deduzioni finali a circa 4-6 gg dall'evento.
Ovviamente il tutto dai vari GM , comprese le ENS.
Stesso artificio lo eseguo con le stagionali.....
che sono il mio primo punto di riferimento per periodi
temporali più lontani (es. 20 Gennaio in poi...).
Spero sia chiaro.

Cordialmente.

credo di aver capito, ma la sostanza non cambia (forse so scemo io).. nel senso nell'ultimo mese quante volte hai detto occhio alle ens oltre le 192 ore? e quante volte è successo qualcosa oltre ste benedette (maledette? ) 192h? credo mai visto appunto il piattume dell'ultimo mese.. Per questo prima ho detto che a quella distanza temporale (proprio perchè cambiano continuamente) non hanno nessuna attendibilità, nè come previsione, nè come tendenza

[ulisse55]

Per manu e turbo:

Che ve possino...possibile che non mi capite mai?
Allora: io prendo, ad esempio, un PERIODO target come
il 25 Dicembre in poi; oggi lo vedo a 384, domani a 360,
poi a 336....
L'osservazione delle carte lo faccio a partire dalle 192h
per ovvii motivi, fino ad arrivare al breve (es. 142h)...
in tale lasso di tempo controllo le variazioni dei pannelli
sempre di quel target temporale (che man mano s'avvicina)
e verifico la frequenza delle sinottiche blù e non....
poi faccio le deduzioni finali a circa 4-6 gg dall'evento.
Ovviamente il tutto dai vari GM , comprese le ENS.
Stesso artificio lo eseguo con le stagionali.....
che sono il mio primo punto di riferimento per periodi
temporali più lontani (es. 20 Gennaio in poi...).
Spero sia chiaro.

Cordialmente.

credo di aver capito, ma la sostanza non cambia (forse so scemo io).. nel senso nell'ultimo mese quante volte hai detto occhio alle ens oltre le 192 ore? e quante volte è successo qualcosa oltre ste benedette (maledette? ) 192h? credo mai visto appunto il piattume dell'ultimo mese.. Per questo prima ho detto che a quella distanza temporale (proprio perchè cambiano continuamente) non hanno nessuna attendibilità, nè come previsione, nè come tendenza

Ho aggiunto sempre le %....poi hanno prevalso altre.
Ad esempio: nel mio TD ho SEMPRE indicato il target
natalizio, prima col 40% , poi abbassando secondo
deduzioni...ma comunque adducendo l'aspettativa:
lo 'sblocco' del Monster, per i fenomeni meteo
quali prp e/o neve no, data la poca predicibilità,
salvo arrivare a 4-6 gg dal primo giorno del periodo
target....ovvero vera previsione.
Il resto, dal long all'indietro è possibile solo stilare
tendenze, che si possono 'indovinare' come 'toppare'.
Per il sistema indicato faccio uso di tabelle excel :
da qui le mie %.
A volte ciò che parte con % bassa diventa reale,
come insegnano le corse 'pazze' alternative.
Il metodo è assolutamente spartano ma mi regala
a volte soddisfazione, perchè assolutamente personale.
Inutile dire che osservo anche gli indici, ma senza
farmi fuorviare più di tanto.

[turbo_dif]

Per manu e turbo:

Che ve possino...possibile che non mi capite mai?
Allora: io prendo, ad esempio, un PERIODO target come
il 25 Dicembre in poi; oggi lo vedo a 384, domani a 360,
poi a 336....
L'osservazione delle carte lo faccio a partire dalle 192h
per ovvii motivi, fino ad arrivare al breve (es. 142h)...
in tale lasso di tempo controllo le variazioni dei pannelli
sempre di quel target temporale (che man mano s'avvicina)
e verifico la frequenza delle sinottiche blù e non....
poi faccio le deduzioni finali a circa 4-6 gg dall'evento.
Ovviamente il tutto dai vari GM , comprese le ENS.
Stesso artificio lo eseguo con le stagionali.....
che sono il mio primo punto di riferimento per periodi
temporali più lontani (es. 20 Gennaio in poi...).
Spero sia chiaro.

Cordialmente.

credo di aver capito, ma la sostanza non cambia (forse so scemo io).. nel senso nell'ultimo mese quante volte hai detto occhio alle ens oltre le 192 ore? e quante volte è successo qualcosa oltre ste benedette (maledette? ) 192h? credo mai visto appunto il piattume dell'ultimo mese.. Per questo prima ho detto che a quella distanza temporale (proprio perchè cambiano continuamente) non hanno nessuna attendibilità, nè come previsione, nè come tendenza

Ho aggiunto sempre le %....poi hanno prevalso altre.
Ad esempio: nel mio TD ho SEMPRE indicato il target
natalizio, prima col 40% , poi abbassando secondo
deduzioni...ma comunque adducendo l'aspettativa:
lo 'sblocco' del Monster, per i fenomeni meteo
quali prp e/o neve no, data la poca predicibilità,
salvo arrivare a 4-6 gg dal primo giorno del periodo
target....ovvero vera previsione.
Il resto, dal long all'indietro è possibile solo stilare
tendenze, che si possono 'indovinare' come 'toppare'.
Per il sistema indicato faccio uso di tabelle excel :
da qui le mie %.
A volte ciò che parte con % bassa diventa reale,
come insegnano le corse 'pazze' alternative.
Il metodo è assolutamente spartano ma mi regala
a volte soddisfazione, perchè assolutamente personale.
Inutile dire che osservo anche gli indici, ma senza
farmi fuorviare più di tanto.

ancora non mi hai convinto
Dici che hai sempre indicato come target natale.. ok.. ma un mese fa o anche 15 giorni fa parlavi di "occhio oltre le 192 ore.." Oggi anche hai detto "occhio alle 192.." Se calcoliamo 192h da ora si arriva al 20 dicembre.. quindi come fa ad essere natale.. figuriamoci un mese fa.
Poi, visto che di metereologia sono completamente a secco, sicuramente sono io che non capisco.. sono un informatico

[gemi65]

Desolante descrizione dell asituazione attuale e futura descritta in altri lidi, dove l'hp subtropicale viene definito autorigenerante.
Nessuna via di fuga s'intravede degna di poter far gridare ad una svolta.

[ulisse55]

Dici che hai sempre indicato come target natale.. ok.. ma un mese fa o anche 15 giorni fa parlavi di "occhio oltre le 192 ore.." Oggi anche hai detto "occhio alle 192.." Se calcoliamo 192h da ora si arriva al 20 dicembre.. quindi come fa ad essere natale.. figuriamoci un mese fa.
Poi, visto che di metereologia sono completamente a secco, sicuramente sono io che non capisco.. sono un informatico

Amico mio...io sono Informatico Specializzato dal 1975 (IBM).
E Docente di Informatica.
Siamo colleghi dunque....
Comunque: dire 'ocio dalle 192h in poi' è ovvio, poichè
ad oggi il 25 Dicembre è alle 312h, anzi il periodo
25-31/12 inizia da lì....e siccome le ENS hanno 20 corse, anzichè
citare tutti i pannelli (7) di quel periodo moltiplicato 20
o parte di essi, dico semplicemente 'osservate dalle 192h
in poi' , lasciando al forumista di capire e vedere quelle giuste...
La cosa è + semplice , anche perchè domani il target passa
alle 288h fino a 360 (7 giorni: 25-31 Dicembre).
Più in là, magari, dirò 'dalle 120h in poi'.....
Ora è + chiaro?

Salutoni.....

[eb717]

Bravo Turbo...logico e semplice!! Inutile illudersi con carte che rimangono sempre intorno alle 300 ore...come anche é inutile indicare percentuali gonfiate (tanto é sempre 40-45%) quando gli spaghi non danno segni evidenti. Quando quelle carte scendono da 300 a 200h allora siamo vicini al parziale sblocco, che per me ci sarà entro la fine dell'ultima decade, forse grazie ad un cavetto d'onda. Tra un po' inizia gfs12 ma faccio fatica a postare perché sono col cellulare...chi mi aiuta?Grazie!!

[erboss]

Io posso postare per un po' ma poi devo staccare.

a 48h tutto invariato (ossia=piattume e noia)

[erboss]

+78

[monte capanne]

upload immagini gratis leggermente meglio