Modelli LIVE - Dicembre 2013! (Analisi tecniche)

[BurianBN]

Anche meteolive la pensa come me
Non è il primo run che i modelli indicano un impianto favorevole a possibili retrogressioni continentali, personalmente parlando ho sempre creduto ad un impianto del genere da metà novembre quando scrissi il mio topic di Analisi, ripreso stamane.. Sbagliero? può darsi, è una mia opinione e secondo me non si può scartarla a priori solo perchè c'è il NAM che ha superato la soglia ed è in corso un raffreddamento startosferico . C'è troppa, troppa convinzione qui nel credere Dicembre ormai spacciato cn HP e zonalità perenne... Per l'amor di Dio potrebbe anche succedere, ma c'è troppa convinzione! In Meteorologia niente fà 2+2 = 4 , sopratutto per quanto concerne il dialogo STRATO-TROPO... E' una validissima indicazione che appunto rimane (indicazione) ciò che ci fornisce la Stratosfera, ma non si può avere la certezza che la Troposfera risponda a "bacchetta" da qui a metà gennaio...

[hareito]

CRITICA a ML!
Non ricominciate a fare come quando "eravate giovani" e vi facevate prendere dall'entusiasmo dei RUN, come pagliuzze al vento. Questo articolo appena uscito è fuori luogo. Credo che in un contesto che rimane dinamico questo long di GFS non abbia valenza, è pura statistica random.
Attenzione: la vostra cantonata della probabile rodanada per Sabato prossimo c'è, e rimane, per favore attendete che gli eventi passino "a pagina 1 del met*ociel" prima di annunciarli.
Concordo pienamente con voi che, vista la estrema dinamicità meteo di quest'anno, le storie dello spongebob assicurato e fisso sono mere panzane, però rimango dell'ipotesi che un 336h di GFS non è degno di nota e non ha valenza.
Avete fatto un grande lavoro fino a metà della settimana scorsa, non rovinatelo con una telecronaca continua di tutti i run.

l'ho notato anch'io ma non mi son permesso di dirlo.

[civisromanus73]

Anche meteolive la pensa come me
Non è il primo run che i modelli indicano un impianto favorevole a possibili retrogressioni continentali, personalmente parlando ho sempre creduto ad un impianto del genere da metà novembre quando scrissi il mio topic di Analisi, ripreso stamane.. Sbagliero? può darsi, è una mia opinione e secondo me non si può scartarla a priori solo perchè c'è il NAM che ha superato la soglia ed è in corso un raffreddamento startosferico . C'è troppa, troppa convinzione qui nel credere Dicembre ormai spacciato cn HP e zonalità perenne... Per l'amor di Dio potrebbe anche succedere, ma c'è troppa convinzione! In Meteorologia niente fà 2+2 = 4 , sopratutto per quanto concerne il dialogo STRATO-TROPO... E' una validissima indicazione che appunto rimane (indicazione) ciò che ci fornisce la Stratosfera, ma non si può avere la certezza che la Troposfera risponda a "bacchetta" da qui a metà gennaio...

come non c'è stato dialogo l'anno scorso con NAM a -4 complice anche un azzorre moribondo

[JiX]

CRITICA a ML!
Non ricominciate a fare come quando "eravate giovani" e vi facevate prendere dall'entusiasmo dei RUN, come pagliuzze al vento. Questo articolo appena uscito è fuori luogo. Credo che in un contesto che rimane dinamico questo long di GFS non abbia valenza, è pura statistica random.
Attenzione: la vostra cantonata della probabile rodanada per Sabato prossimo c'è, e rimane, per favore attendete che gli eventi passino "a pagina 1 del met*ociel" prima di annunciarli.
Concordo pienamente con voi che, vista la estrema dinamicità meteo di quest'anno, le storie dello spongebob assicurato e fisso sono mere panzane, però rimango dell'ipotesi che un 336h di GFS non è degno di nota e non ha valenza.
Avete fatto un grande lavoro fino a metà della settimana scorsa, non rovinatelo con una telecronaca continua di tutti i run.

l'ho notato anch'io ma non mi son permesso di dirlo.

Quoto!

[hareito]

Buongiorno a tutti gli amici. I modelli principali evidenziano un tracciato che sul medio termine(fine settimana) porterà sicuramente del freddo accompagnato cmq. da qualche rovescio nevoso relativo e dovuto all'effetto stau. Sono d'accordo con "eb 717" che attende l'uscita dei "spaghi"di GFS per vedere se ci sia qualche traccia di un invasione dell'hp meno traumatica rispetto alla corsa ufficiale di GFS. Ieri sera qualcuno ricorderà, misi nella discussione l'elevazione dell'hp verso nord-est(run delle 12 di ECMWF) lo stesso, ricorderete faceva vedere una regressione abbastanza meridionale ma che trovandoci sul lungo poteva subire qualche variazione. Stamattina Reading la conferma e ne colloca l'entrata più settentrionale rispetto al run precedente. Essendo una prospettiva sul lungo va presa con le molle. Ma quello che c'è da evidenziare è che rispetto ai giorni scorsi, per la prima volta tale evoluzione viene vista da entrambi i modelli di riferimento:ECMWF-GFS, sebbene con tempistiche leggermente differenti. Senza voler creare a noi tutti "illusioni" che poi ci vengono "spente" anche a soli 5 giorni dall'evento, sicuramente il "quadro" proposto va seguito nei prossimi run di aggiornamento. Che ne pensate? Michele

Buongiorno Michele in base alla tua "richiesta d'opionioni" io non sono molto propenso a commentare il long, perchè il più delle volte, ho "subito" grandi delusioni ( lo scorso anno in primix) anche quando tutto sembrava perfetto.. dato che, come burian ha ben detto, 2+2 non fa 4 nella meteo.
Giusto sottolineare che,i due modelli, vedono anche se in tempistiche diverse, una situazione "interessante".

Ciao

[nuvolo18]

CRITICA a ML!
Non ricominciate a fare come quando "eravate giovani" e vi facevate prendere dall'entusiasmo dei RUN, come pagliuzze al vento. Questo articolo appena uscito è fuori luogo. Credo che in un contesto che rimane dinamico questo long di GFS non abbia valenza, è pura statistica random.
Attenzione: la vostra cantonata della probabile rodanada per Sabato prossimo c'è, e rimane, per favore attendete che gli eventi passino "a pagina 1 del met*ociel" prima di annunciarli.
Concordo pienamente con voi che, vista la estrema dinamicità meteo di quest'anno, le storie dello spongebob assicurato e fisso sono mere panzane, però rimango dell'ipotesi che un 336h di GFS non è degno di nota e non ha valenza.
Avete fatto un grande lavoro fino a metà della settimana scorsa, non rovinatelo con una telecronaca continua di tutti i run.

per me sinceramente sono molto interessanti, per chi ha poco tempo di approfondire la situazione nel medio lungo termine tali articoli posso aiutare a capire cosa può aspettarci!!!

[Vedolaneve]

CRITICA a ML!
Non ricominciate a fare come quando "eravate giovani" e vi facevate prendere dall'entusiasmo dei RUN, come pagliuzze al vento. Questo articolo appena uscito è fuori luogo. Credo che in un contesto che rimane dinamico questo long di GFS non abbia valenza, è pura statistica random.
Attenzione: la vostra cantonata della probabile rodanada per Sabato prossimo c'è, e rimane, per favore attendete che gli eventi passino "a pagina 1 del met*ociel" prima di annunciarli.
Concordo pienamente con voi che, vista la estrema dinamicità meteo di quest'anno, le storie dello spongebob assicurato e fisso sono mere panzane, però rimango dell'ipotesi che un 336h di GFS non è degno di nota e non ha valenza.
Avete fatto un grande lavoro fino a metà della settimana scorsa, non rovinatelo con una telecronaca continua di tutti i run.

l'ho notato anch'io ma non mi son permesso di dirlo.

Quoto!

Ma scusate .. È ovvio che non bisogna dare per certe queste carte , ma gsf e' un po' che fa vedere la retrogressione.. Sta mani l inglese calca la mano e ce la mette sulla testa.. Questi son chiari segnali , non certezze ,ma degne di essere valutate e suguite .. comunque ML chiude così
Il modello americano, rispetto all'inglese, vede questo rientro freddo da est collocarsi all'incirca attorno a venerdì 13, Reading anticipa già a mercoledì 11. Impossibile dire chi sarà più preciso e soprattutto quanto possa essere attendibile questo nuovo scenario, sicuramente qualcosa di vero c'è...

[iPini]

Comunque bisogna cercare di essere il più positivi possibile...e pensare che sia con l'HP, sia con un'ondata di gelo, il pelo (|) in giro c'è sempre :-D:-D! A parte gli scherzi, son fiducioso che per metà mese qualcosa arriverà...

[monte capanne]

dopo un'attenta e continua osservazione sono giunto alla conclusione che noi"freddofili"siamo pessimisti,al primo HP diamo per spacciato l'autunno,l'inverno ,aspettiamo lo scorso anno insegna che per fortuna in meteo niente è certo,neanche a 5 giorni

[iPini]

dopo un'attenta e continua osservazione sono giunto alla conclusione che noi"freddofili"siamo pessimisti,al primo HP diamo per spacciato l'autunno,l'inverno ,aspettiamo lo scorso anno insegna che per fortuna in meteo niente è certo,neanche a 5 giorni

E bisogna sempre essere fiduciosi, perché il mondo della meteo è un pó come il mondo omosessuale, pieno di retrogressioni.........:-D:-D

[hareito]

dopo un'attenta e continua osservazione sono giunto alla conclusione che noi"freddofili"siamo pessimisti,al primo HP diamo per spacciato l'autunno,l'inverno ,aspettiamo lo scorso anno insegna che per fortuna in meteo niente è certo,neanche a 5 giorni

E bisogna sempre essere fiduciosi, perché il mondo della meteo è un pó come il mondo omosessuale, pieno di retrogressioni.........:-D:-D

sole nel caso della meteo...benvengano le retrogressioni!!!

[iPini]

dopo un'attenta e continua osservazione sono giunto alla conclusione che noi"freddofili"siamo pessimisti,al primo HP diamo per spacciato l'autunno,l'inverno ,aspettiamo lo scorso anno insegna che per fortuna in meteo niente è certo,neanche a 5 giorni

E bisogna sempre essere fiduciosi, perché il mondo della meteo è un pó come il mondo omosessuale, pieno di retrogressioni.........:-D:-D

sole nel caso della meteo...benvengano le retrogressioni!!!

Ahahahahahahahah quoto :-D:-D

[iniestas]

Anche meteolive la pensa come me
Non è il primo run che i modelli indicano un impianto favorevole a possibili retrogressioni continentali, personalmente parlando ho sempre creduto ad un impianto del genere da metà novembre quando scrissi il mio topic di Analisi, ripreso stamane.. Sbagliero? può darsi, è una mia opinione e secondo me non si può scartarla a priori solo perchè c'è il NAM che ha superato la soglia ed è in corso un raffreddamento startosferico . C'è troppa, troppa convinzione qui nel credere Dicembre ormai spacciato cn HP e zonalità perenne... Per l'amor di Dio potrebbe anche succedere, ma c'è troppa convinzione! In Meteorologia niente fà 2+2 = 4 , sopratutto per quanto concerne il dialogo STRATO-TROPO... E' una validissima indicazione che appunto rimane (indicazione) ciò che ci fornisce la Stratosfera, ma non si può avere la certezza che la Troposfera risponda a "bacchetta" da qui a metà gennaio...

Se è per commentare e tenere allta la tensione del forum per me va bene, però poi molti ci credono e rimangono delusi.
2+2 nella meteo non fa sempre 4 è vero, ma è anche vero che la geografia è quella e non la puoi cambiare, nè un trend climatico che è abbastanza consolidato...quindi Italai che non è certo la sde prediletat del gelo nè tanto meno dei venti siberiani e poi il trend climatico votato al riscaldamento specie dell'europa meridionale...tanta roba per poter affermare con sufficiente cognizione di causa che i geli dei Global Model a 200 e passa ora hanno atendibilità bassissima mentre gli Hp a eguale dustanza temporale molto più alta..ci piaccia o no è così, sono anni che guardiamo le carte, sono anni che commentiamo i runs di GSS o reading...i forum vivono di questo e tant'è e d'altronde la nostra stessa presenza qui è conseguenza della runnite, altrimenti basterebbe aggiornarsi due volte al mese...
Ricordatevi Carosselli Guido: ogni previsione oltre i 5gg è allo stato delle conoscenze meteo attuali non attendibile.

Io alla retrogressione continentale della - 16 che praticamente sarebbe quasi un burian ( anche se non c'è l'Orso) vista l'entità del gelo non ci credo MINIMAMENTE o meglio non credo che possa interessare l'Italia coinvolgendola in pieno per il semplice fatto che in una cintura di 4mila km che va dalla scandinavia, artico russo alle coste dell'africa (forse anche più di 4mila km) perchè l'Azzorre dovrebbe piegare di un raggio che rappresenterà 1/10 delle sue possibili traiettorie per fare scand + e poi farlo in mdo da consentire un moto retrogado medio alto tale che quella bomga gelata risalga i balcani entri dalla bora direttamente sull'Italia passando poi per L'emilia e creando una ciclgenesi per poi interferire con un vortice atlantco in loco...Insomma è come mandare tutte le palline in buca....
Il getto così forte spiegatemi come può consentire all'HP di prendere l'unico asse a noi favorevole quando è molto più comodo che l'HP si pialli, la bomga gelida o resterà in loco o se farà qualche KM giocoforza deve procedere verso sud ovest verso Turchia e Grecia e, al massimo, intressare l'adriatico e il sud, ma marginalemente e anche con i minuti contati perchè da oves il getto perspingerà come un dannato l'HP sui paralleli....

[iPini]

Anche meteolive la pensa come me
Non è il primo run che i modelli indicano un impianto favorevole a possibili retrogressioni continentali, personalmente parlando ho sempre creduto ad un impianto del genere da metà novembre quando scrissi il mio topic di Analisi, ripreso stamane.. Sbagliero? può darsi, è una mia opinione e secondo me non si può scartarla a priori solo perchè c'è il NAM che ha superato la soglia ed è in corso un raffreddamento startosferico . C'è troppa, troppa convinzione qui nel credere Dicembre ormai spacciato cn HP e zonalità perenne... Per l'amor di Dio potrebbe anche succedere, ma c'è troppa convinzione! In Meteorologia niente fà 2+2 = 4 , sopratutto per quanto concerne il dialogo STRATO-TROPO... E' una validissima indicazione che appunto rimane (indicazione) ciò che ci fornisce la Stratosfera, ma non si può avere la certezza che la Troposfera risponda a "bacchetta" da qui a metà gennaio...

Se è per commentare e tenere allta la tensione del forum per me va bene, però poi molti ci credono e rimangono delusi.
2+2 nella meteo non fa sempre 4 è vero, ma è anche vero che la geografia è quella e non la puoi cambiare, nè un trend climatico che è abbastanza consolidato...quindi Italai che non è certo la sde prediletat del gelo nè tanto meno dei venti siberiani e poi il trend climatico votato al riscaldamento specie dell'europa meridionale...tanta roba per poter affermare con sufficiente cognizione di causa che i geli dei Global Model a 200 e passa ora hanno atendibilità bassissima mentre gli Hp a eguale dustanza temporale molto più alta..ci piaccia o no è così, sono anni che guardiamo le carte, sono anni che commentiamo i runs di GSS o reading...i forum vivono di questo e tant'è e d'altronde la nostra stessa presenza qui è conseguenza della runnite, altrimenti basterebbe aggiornarsi due volte al mese...
Ricordatevi Carosselli Guido: ogni previsione oltre i 5gg è allo stato delle conoscenze meteo attuali non attendibile.

Io alla retrogressione continentale della - 16 che praticamente sarebbe quasi un burian ( anche se non c'è l'Orso) vista l'entità del gelo non ci credo MINIMAMENTE o meglio non credo che possa interessare l'Italia coinvolgendola in pieno per il semplice fatto che in una cintura di 4mila km che va dalla scandinavia, artico russo alle coste dell'africa (forse anche più di 4mila km) perchè l'Azzorre dovrebbe piegare di un raggio che rappresenterà 1/10 delle sue possibili traiettorie per fare scand + e poi farlo in mdo da consentire un moto retrogado medio alto tale che quella bomga gelata risalga i balcani entri dalla bora direttamente sull'Italia passando poi per L'emilia e creando una ciclgenesi per poi interferire con un vortice atlantco in loco...Insomma è come mandare tutte le palline in buca....
Il getto così forte spiegatemi come può consentire all'HP di prendere l'unico asse a noi favorevole quando è molto più comodo che l'HP si pialli, la bomga gelida o resterà in loco o se farà qualche KM giocoforza deve procedere verso sud ovest verso Turchia e Grecia e, al massimo, intressare l'adriatico e il sud, ma marginalemente e anche con i minuti contati perchè da oves il getto perspingerà come un dannato l'HP sui paralleli....

Mi sta girando la testa ...cmq preparato sei preparato...complimenti...

[hareito]

Anche meteolive la pensa come me
Non è il primo run che i modelli indicano un impianto favorevole a possibili retrogressioni continentali, personalmente parlando ho sempre creduto ad un impianto del genere da metà novembre quando scrissi il mio topic di Analisi, ripreso stamane.. Sbagliero? può darsi, è una mia opinione e secondo me non si può scartarla a priori solo perchè c'è il NAM che ha superato la soglia ed è in corso un raffreddamento startosferico . C'è troppa, troppa convinzione qui nel credere Dicembre ormai spacciato cn HP e zonalità perenne... Per l'amor di Dio potrebbe anche succedere, ma c'è troppa convinzione! In Meteorologia niente fà 2+2 = 4 , sopratutto per quanto concerne il dialogo STRATO-TROPO... E' una validissima indicazione che appunto rimane (indicazione) ciò che ci fornisce la Stratosfera, ma non si può avere la certezza che la Troposfera risponda a "bacchetta" da qui a metà gennaio...

Se è per commentare e tenere allta la tensione del forum per me va bene, però poi molti ci credono e rimangono delusi.
2+2 nella meteo non fa sempre 4 è vero, ma è anche vero che la geografia è quella e non la puoi cambiare, nè un trend climatico che è abbastanza consolidato...quindi Italai che non è certo la sde prediletat del gelo nè tanto meno dei venti siberiani e poi il trend climatico votato al riscaldamento specie dell'europa meridionale...tanta roba per poter affermare con sufficiente cognizione di causa che i geli dei Global Model a 200 e passa ora hanno atendibilità bassissima mentre gli Hp a eguale dustanza temporale molto più alta..ci piaccia o no è così, sono anni che guardiamo le carte, sono anni che commentiamo i runs di GSS o reading...i forum vivono di questo e tant'è e d'altronde la nostra stessa presenza qui è conseguenza della runnite, altrimenti basterebbe aggiornarsi due volte al mese...
Ricordatevi Carosselli Guido: ogni previsione oltre i 5gg è allo stato delle conoscenze meteo attuali non attendibile.

Io alla retrogressione continentale della - 16 che praticamente sarebbe quasi un burian ( anche se non c'è l'Orso) vista l'entità del gelo non ci credo MINIMAMENTE o meglio non credo che possa interessare l'Italia coinvolgendola in pieno per il semplice fatto che in una cintura di 4mila km che va dalla scandinavia, artico russo alle coste dell'africa (forse anche più di 4mila km) perchè l'Azzorre dovrebbe piegare di un raggio che rappresenterà 1/10 delle sue possibili traiettorie per fare scand + e poi farlo in mdo da consentire un moto retrogado medio alto tale che quella bomga gelata risalga i balcani entri dalla bora direttamente sull'Italia passando poi per L'emilia e creando una ciclgenesi per poi interferire con un vortice atlantco in loco...Insomma è come mandare tutte le palline in buca....
Il getto così forte spiegatemi come può consentire all'HP di prendere l'unico asse a noi favorevole quando è molto più comodo che l'HP si pialli, la bomga gelida o resterà in loco o se farà qualche KM giocoforza deve procedere verso sud ovest verso Turchia e Grecia e, al massimo, intressare l'adriatico e il sud, ma marginalemente e anche con i minuti contati perchè da oves il getto perspingerà come un dannato l'HP sui paralleli....

Mi sta girando la testa ...cmq preparato sei preparato...complimenti...

son d'accordo con te iniestas è molto difficile che un bomba gelida arrivi direttamente da noi per una serie di motivi che tutti conosciamo...è vero anche che in questi ultimi anni non ci so mai stati grandi eventi e, le grandi nevicate o situazioni di freddo " siberiano" o qualsiasi nome gli si voglia appropiare, sono state soltanto delle eccezioni..che però non è detto che nonsi possano ripetere..