Cambio climatico globale e il Mediterraneo...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

luca90 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
luca90 ha scritto: no scusa è, come si fa a capire se realmente il clima sta mutando se non si postano le carte climatiche con i relativi dati??

La temperatura della superficie terrestre a livello mondiale gennaio-ottobre è stata 0,93 ° C (1,67 ° F) superiore al 20 ° media secolo, saaegnando la settima più caldo il periodo registrato, fonte noaa.
noaa? E che dice per caso come sará il futuro
climatico? Con certezza? Il Sole...dove lo metti?
E i suoi cicli? Per favore...
Mi si chiede insistentemente di proporre dati...
Ma quali? Quelli futuri? Impossibile.
Fatelo voi se potete...attendo.
Anzi ...li attendono molti forumisti stanchi
di chiacchiere inutili e perniciose.
Io propongo un'ipotesi avallata da Scienziati
moderati...ne GW ne PEG...ne solo l'uomo
colpevole del clima.
I dati confermano cosa? Solo e solo GW.
Ma ultimamente in seria crisi.
Fatti ..e non chiacchiere da bar.
Io ho scelto dove schierarmi.
Da tempo e senza tentennamenti.
Scegli tu dove stare e restare.
Ora sai dove Ulisse rimarrá.

Ciao.
:shock:

osti ti senti superiore al noaa? ente che studia veramente la meteorologia e i cambiamenti climatici? pensi che non considerino il sole e tutto quanto ne consegue?

ti ho appena riportato dei dati reali, ovvero fatti che dimostrano comunque ancora una linea di tendenza a
ll'anomalia positiva purtroppo, non sono di certo chiacchiere da bar queste!!
Non v'é solo noaa...lo sai bene.
E neanche solo IPCC.
C'é anche la Scienza meteo di opposizione
che combatte le falsificazioni dei dati che
sono state effettuate per avvalorare tesi
che stanno cadendo come castelli di carta.
La mia non é ostentazione di superioritá...
é solo aver capito chi é Pinocchio.
Tu rimani pure nel Paese dei Balocchi.
Io NO.
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

ulisse è ora che ti dai una calmata!!!!!
ti sei montato la testa?????
è che è non ti si puo' piu' dire niente hai sempre ragione.........
se fai una previsione sei pregato di usare indici e dare spazzi temporali giusti..............
poi si puo' sbagliare ma nessuno ti mette al muro!!!!
ma ora basta ti supplico....
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ulisse55 ha scritto:
luca90 ha scritto:
ulisse55 ha scritto: noaa? E che dice per caso come sará il futuro
climatico? Con certezza? Il Sole...dove lo metti?
E i suoi cicli? Per favore...
Mi si chiede insistentemente di proporre dati...
Ma quali? Quelli futuri? Impossibile.
Fatelo voi se potete...attendo.
Anzi ...li attendono molti forumisti stanchi
di chiacchiere inutili e perniciose.
Io propongo un'ipotesi avallata da Scienziati
moderati...ne GW ne PEG...ne solo l'uomo
colpevole del clima.
I dati confermano cosa? Solo e solo GW.
Ma ultimamente in seria crisi.
Fatti ..e non chiacchiere da bar.
Io ho scelto dove schierarmi.
Da tempo e senza tentennamenti.
Scegli tu dove stare e restare.
Ora sai dove Ulisse rimarrá.

Ciao.
:shock:

osti ti senti superiore al noaa? ente che studia veramente la meteorologia e i cambiamenti climatici? pensi che non considerino il sole e tutto quanto ne consegue?

ti ho appena riportato dei dati reali, ovvero fatti che dimostrano comunque ancora una linea di tendenza a
ll'anomalia positiva purtroppo, non sono di certo chiacchiere da bar queste!!
Non v'é solo noaa...lo sai bene.
E neanche solo IPCC.
C'é anche la Scienza meteo di opposizione
che combatte le falsificazioni dei dati che
sono state effettuate per avvalorare tesi
che stanno cadendo come castelli di carta.
La mia non é ostentazione di superioritá...
é solo aver capito chi é Pinocchio.
Tu rimani pure nel Paese dei Balocchi.
Io NO.
che ne sai che anche questi oppositori allora non siano dei pinocchi che sparano sentenze per avvalorare le loro tesi? :lol:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

gianluca77 ha scritto:ulisse è ora che ti dai una calmata!!!!!
ti sei montato la testa?????
è che è non ti si puo' piu' dire niente hai sempre ragione.........
se fai una previsione sei pregato di usare indici e dare spazzi temporali giusti..............
poi si puo' sbagliare ma nessuno ti mette al muro!!!!
ma ora basta ti supplico....
Ma basta di cosa?
Di rispondere a tono?
Montato la testa?
Solo perché difendo una ipotesi?
Fammi il piacere...ti prego.
Ignorami pure tu.
Il regolamento del forum non
l'ho di certo disatteso io.
Tu sei uno di quelli.
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

ulisse55 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:ulisse è ora che ti dai una calmata!!!!!
ti sei montato la testa?????
è che è non ti si puo' piu' dire niente hai sempre ragione.........
se fai una previsione sei pregato di usare indici e dare spazzi temporali giusti..............
poi si puo' sbagliare ma nessuno ti mette al muro!!!!
ma ora basta ti supplico....

Ma basta di cosa?
Di rispondere a tono?
Montato la testa?
Solo perché difendo una ipotesi?
Fammi il piacere...ti prego.
Ignorami pure tu.
Il regolamento del forum non
l'ho di certo disatteso io.
Tu sei uno di quelli.
in rosso

si nessuno ti puo' far notare che i dati dicono cose diverse che tu rispondi in modo seccato!!!!
in rosso scuro
basta di fare il professore basta di voler dire sempre l'ultima parola!!!!
in giallo
io il regolamento lo conosco sono qui' da 15 anni!!!!!
d'ora in avanti evitero' di leggere i tuoi post se la metti su' questi toni!!!
ma ti do' un ultimo consiglio rileggi i tuoi post è guarda come ti poni verso le altre persone!!!!
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

ulisse55 ha scritto:
eb717 ha scritto:Appunto visto che non puoi postare dati futuri, di che stiamo a parla???! :lol:
I dati presenti e del recente passato invece ci aiutano a fare una comparazione. Quest'autunno non ha nulla dell'old-style paventato: sopra media termica e con sbalzi pazzeschi. Il resto è noia...o forse noaa!!! :lol:

Ciao Prof! ;)
Se per te é noia perchě allora scrivi qui?
Cambia canale allora.....
Migliaia seguono questo TD ...
Ti dice nulla?
Ed in 4-5 'rompete' sempre....
Ti dice nulla?

Ah...si..noaa....

Notte eb..con stima.
E rifletti.

Uli.
Ecco perché!!
ulisse55 ha scritto:
eb717 ha scritto:Io è meglio che non commento!!! :lol:
Sbagli......dovresti invece.
La veritá qual'é?
Non facciamo come gli struzzi....
Capito eb?
Ma lo sapevo dall'inizio che era meglio tacere...e sapevo pure che alla fine saresti stato d'accordo con me su questo! :lol:

Cambio canale? Presto fatto...TeleUlisse è troppo di parte...! :D

Migliaia seguono il td?? Se prima dei nostri "scambi di idee" di questi ultimi giorni nessuno rispondeva da luglio o quasi!! Sono solo i 4 o 5 che "rompono" a scrivere qua dentro ultimamente...ci sarà un perché!!! Tranquillo...io smetterò di importunarti, forse anche gli altri, così il td rimarrà pulito e incontaminato!

Bye bye Ulì...ci vediamo nelle altre stanze! Ciao.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Domandatevi allora perchè tanti forumisti in gamba
sono migrati altrove e perchè tanti altri lamentano
l'inflazione di post polemici.
Caro giovane eb, il post a cui ti riferisci era relativo
a quanto diceva il TG sulla neve alpina ed io
ho stigmatizzato dicendo che era ESAGERATO
quanto ESAGERATO era ed è il 'bombardamento'
mediatico sul GW, ecco perchè ti invitavo a dire la tua....
Risultato: Ulisse lo ha postato per avvalorare l'oldstyle....
Di questo mi sono arrabbiato, del continuo stravolgere
i miei post ed il mio intento alla ricerca della verità
sui cambi climatici....
Addirittura ho chiuso alcuni miei TD per evitare inutili
polemiche ed ho anche fatto ammenda sull'inflazione
della 'parola' magica, evitando di riportarla come
richiesto da giuste critiche.
Sono uno dei pochi che parla del futuro climatico
in sede mediterranea, dopo aver previsto
il GC Europeo (settentrione EU) ho addotto
l'ipotesi di riscontri nei nostri lidi:
unica arma che ho sono lo studio delle carte
ed il supporto web della Scienza meteo , ma
anche l'osservazione degli accadimenti climatici.
Non mi pare sia tanto peregrina l'ipotesi che perseguo.
In questo TD rimarrò comunque in tema riportando
quanto possibile e ringraziando quanti contribuiranno
anche con critiche costruttive.
Se tutto questo ti ha annoiato mi dispiace, ci ho
palesemente scherzato su anche con te, dovresti
conoscermi, dunque ti aspetto anche qui quando
vorrai.

Con stima...vera.

Renzo.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ulisse55 ha scritto:Domandatevi allora perchè tanti forumisti in gamba
sono migrati altrove e perchè tanti altri lamentano
l'inflazione di post polemici.

Caro giovane eb, il post a cui ti riferisci era relativo
a quanto diceva il TG sulla neve alpina ed io
ho stigmatizzato dicendo che era ESAGERATO
quanto ESAGERATO era ed è il 'bombardamento'
mediatico sul GW, ecco perchè ti invitavo a dire la tua....
Risultato: Ulisse lo ha postato per avvalorare l'oldstyle....
Di questo mi sono arrabbiato, del continuo stravolgere
i miei post ed il mio intento alla ricerca della verità
sui cambi climatici....
Addirittura ho chiuso alcuni miei TD per evitare inutili
polemiche ed ho anche fatto ammenda sull'inflazione
della 'parola' magica, evitando di riportarla come
richiesto da giuste critiche.
Sono uno dei pochi che parla del futuro climatico
in sede mediterranea, dopo aver previsto
il GC Europeo (settentrione EU) ho addotto
l'ipotesi di riscontri nei nostri lidi:
unica arma che ho sono lo studio delle carte
ed il supporto web della Scienza meteo , ma
anche l'osservazione degli accadimenti climatici.
Non mi pare sia tanto peregrina l'ipotesi che perseguo.
In questo TD rimarrò comunque in tema riportando
quanto possibile e ringraziando quanti contribuiranno
anche con critiche costruttive.
Se tutto questo ti ha annoiato mi dispiace, ci ho
palesemente scherzato su anche con te, dovresti
conoscermi, dunque ti aspetto anche qui quando
vorrai.

Con stima...vera.

Renzo.
Se far notare che stai sbagliando certe supposizioni con tanto di dati e spiegazioni significa far polemica allora ti lasciamo nel tuo brodo e continua pure così. Molti che se ne sono andati?
Tranquillo io sono in contatto con moltissimi ex big che c'erano qui dentro e so perché se ne sono andati e per quale motivo e non mi sembra proprio il caso di tirar fuori questa storiella perché nessuno sta facendo polemica.
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

eb717 ha scritto:
Vittorino2478 ha scritto:Ecco il cambio climatico Mediterraneo. :lol:
Appennino centrale, oggi, quota 1400m.
MITICOOO... Ulisse :wink: :wink: :wink:
Ok, ti chiedo un favore: me la posti la stessa foto tra una settimana??!?!

Per me è un evento tipico del new-style, cambi repentini ed estremi notevoli! ;)
Se siavverasse ciò che dici, cioé vedere Venerdì prossimo uno spessre più che decimato con neve marrone dura e "piovuta", sarebbe una ulteriore conferma di normalità old style.
L'Appennino, per sua natura, in Novembre e Dicembre (a volte anche primissimi di Gennaio) assiste da sempre ad una variazione della quota neve estremamente ballerina, con alternanza di irruzioni fredde e pulsazioni atlantiche miti e piovose e, a volte intervallate da HP.
Questo fenomeno si smorza decisamente da metà Gennaio fino a metà Marzo, periodo in cui l'inverno è èramai maturo, gli assi sono più meridiani, e le masse d'aria calda che giravano impunemente per il mediterraneo sono state quasi completamente smorzate.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

luca90 ha scritto:Se far notare che stai sbagliando certe supposizioni con tanto di dati e spiegazioni significa far polemica allora ti lasciamo nel tuo brodo e continua pure così. Molti che se ne sono andati?
Tranquillo io sono in contatto con moltissimi ex big che c'erano qui dentro e so perché se ne sono andati e per quale motivo e non mi sembra proprio il caso di tirar fuori questa storiella perché nessuno sta facendo polemica.
Il post non è rivolto a te, primo....
Secondo: non faccio io polemica ma altri....
Terzo: è errato dire che sbaglio supposizione , perchè tale
è e riguarda il futuro non il presente che conosco benissimo,
e i dati d'oggi non possono essere predittivi del futuro.
Quarto: ho spiegato anche io e tantissimo sul perchè
faccio 'tali' supposizioni e NESSUNO mi ha mai criticato
per tale impegno....
Quinto: la storiella non è storiella, è una cosa seria,
ed il perchè lo conosco meglio di qualunque altro.

Sempre con rispetto.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

ulisse55 ha scritto:
luca90 ha scritto:Se far notare che stai sbagliando certe supposizioni con tanto di dati e spiegazioni significa far polemica allora ti lasciamo nel tuo brodo e continua pure così. Molti che se ne sono andati?
Tranquillo io sono in contatto con moltissimi ex big che c'erano qui dentro e so perché se ne sono andati e per quale motivo e non mi sembra proprio il caso di tirar fuori questa storiella perché nessuno sta facendo polemica.
Il post non è rivolto a te, primo....
Secondo: non faccio io polemica ma altri....
Terzo: è errato dire che sbaglio supposizione , perchè tale
è e riguarda il futuro non il presente che conosco benissimo,
e i dati d'oggi non possono essere predittivi del futuro.
Quarto: ho spiegato anche io e tantissimo sul perchè
faccio 'tali' supposizioni e NESSUNO mi ha mai criticato
per tale impegno....
Quinto: la storiella non è storiella, è una cosa seria,
ed il perchè lo conosco meglio di qualunque altro.

Sempre con rispetto.
Ulisse gli utenti del forum non sono dei fessi.
I più esperti se ne vanno perchè vogliono trovare visibilità anche altrove e in altri forum oggettivamente in questo momento c'è un livello più alto di discussione...Molti sono passati di qua, poi vanno di là, poi da un'altra parte....Per alcuni la meteo è più di un hobby, evidentemente cercano anche di quagliare ore di studio e fatica...
Qui se non si scrive che arriva il gelo, arriva la neve, arriva l'Orso, arriva la neve a Roma non si riesce fare un ragionamento rigoroso...
L'anno scorso si è toccato il fondo con il tuo post sulle tre nevicate a Roma e con Gelo Russo con la fase in espansione...
Punto.
Si cerca di guardare e commentare le carte cercando di fare un ragionamento logico.
Dopo un run di gfs palesemente sballato che vedeva un un VP con velocità zonali elevatissime in strato addirittura splittare e scendere sul mediterraneo tu hai detto che avresti aperto un td sull'inverno romano perchè le carte hanno esaltato tutti, non ti sei preoccupato di analizzare in modo più profondo quella carta che mostrava evidente contraddizioni...L'ho fatto io...Io che dovrei essere meno esperto di te mi sono accorto subito, anche grazie alle informazioni che raccolgo, sono un utente informato, che quella carta era strampalata....Da qui ho fatto due più due dopodichè tra il serio e il faceto ho scritto sul td del live run 12 che mi aspettatav il run pro HP e così è stato...
Non certo perchè mi piace vincere facile prevdendo l'HP a manetta, ma semplicemente perchè le uscite gfs non erano convincenti.
Riportiamo il forum ad un livello di analisi rigorosa, te lo dice uno che non è uno scienziato.
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

non può essere invece che i cosiddetti "big" abbiano aperto un loro spazio web con ben altri scopi?? no eh? Il marcio sta solo qui?
Ve le devo dire io ste cose? aprite un po' gli occhi.
E basta!! Sta storia che ogni tanto viene fuori che "i big se ne vanno perchè non c'è qualità" non sta nè in cielo nè in terra ed è davvero stucchevole al massimo livello.
la chiudo qui che è meglio.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

iniestas ha scritto:Ulisse gli utenti del forum non sono dei fessi.
...
Mi offendi...io non faccio fesso nessuno, semmai è il contrario.
E leggi bene come commento le carte, e lo faccio raramente,
perchè dell'HP ne ho sempre tenuto conto, tant'è vero
che ho sempre sostenuto che siamo ancora in regime di GW,
magari morente (il mio e d'altri presupposto) ma ancora
in grado di dire la SUA....
Se poi i GM presentano più volte il blù, che pretendi
che si dica che son 'farlocche'?
Mentre , al contrario, appena spunta l'HP 'Ecco la verità'?
Io non faccio accademia meteo e neanche ho la pretesa
di saperne di più d'altri.
E non faccio 'copiaincolla'...ragiono di testa mia.
Ho studiato e studio tutt'ora anche con l'ausilio di
testi dell'AM , che è tutto dire.
E sulla meteo, ti assicuro, siamo un popolo
di 'ignoranti', intendo a livello di passione.
I veri esperti sono altrove, non nei forum.
Avatar utente
Gorky Park
Messaggi: 1090
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
Località: Roma - Parco Azzurro

Messaggio da Gorky Park »

erboss ha scritto:non può essere invece che i cosiddetti "big" abbiano aperto un loro spazio web con ben altri scopi?? no eh? Il marcio sta solo qui?
Ve le devo dire io ste cose? aprite un po' gli occhi.
E basta!! Sta storia che ogni tanto viene fuori che "i big se ne vanno perchè non c'è qualità" non sta nè in cielo nè in terra ed è davvero stucchevole al massimo livello.
la chiudo qui che è meglio.
Sante parole!!!
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

erboss ha scritto:non può essere invece che i cosiddetti "big" abbiano aperto un loro spazio web con ben altri scopi?? no eh? Il marcio sta solo qui?
Ve le devo dire io ste cose? aprite un po' gli occhi.
E basta!! Sta storia che ogni tanto viene fuori che "i big se ne vanno perchè non c'è qualità" non sta nè in cielo nè in terra ed è davvero stucchevole al massimo livello.
la chiudo qui che è meglio.
Beh Simone ma che male ci sarebbe...Se uno ha studiato quelle materie è normale che voglia anche guadagnarci su? Non credo che sia facile farsi strada in un settore così di nicchia, il web è l'unico modo che hanno per farsi conoscere...
Poi i difetti e limiti sono anche in quei forum, dove per esempio diventa spesso difficile seguire le discussioni perchè astruse e incomprensibili mentere quello di meteo live ha il pregio della chiarezza....
Però da dopo febbraio 2012 convieni che su questo forum si è perso un pò di rigore? L'anno scorso si è delirato e quest'anno per una carta sballata di gfs si stava per delirare un'altra volta.....
Bloccato