Aggiornamento NAM.

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Uomo di Langa ha scritto:NAM all'8/11:+0,4.
continua a calare... :wink:
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

gianluca77 ha scritto:
Uomo di Langa ha scritto:NAM all'8/11:+0,4.
continua a calare... :wink:
Sono inezie,nella realtà è intorno al +1.
Avatar utente
IMMOTA MANET
Messaggi: 873
Iscritto il: lun dic 14, 2009 11:04 pm
Località: L'Aquila (periferia630mt)

Messaggio da IMMOTA MANET »

Non vorrei dir nulla, ma il 7 tu ci feci notare che con l'aggiornamento al 30/10 con NAM a +0.6, in realtà si era sullo +1, visti i 6 giorni di ritardo rispetto all'aggiornamento. Invece siamo scesi a +0.4.
Non è che forse le cose non stanno andando come preventivato??
Parlo da neofita, non sono un'esperto e può darsi anche che con due tre giorni il NAM sia realmente arrivato a +1, ma intanto noto che quella certezza assoluta sul NAM a +1 il 7 novembre, si è rilevata un osservazione sbagliata.
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Infatti a questo punto il Nam potrebbe non salire oltre la famosa soglia! Per l'immediato è senz'altro un bene, ma potrebbe anche far saltare le premesse per una seconda parte invernale coi fiocchi!!! Vediamo gli aggiornamenti! ;)
Avatar utente
IMMOTA MANET
Messaggi: 873
Iscritto il: lun dic 14, 2009 11:04 pm
Località: L'Aquila (periferia630mt)

Messaggio da IMMOTA MANET »

Ovvio che se proprio la soglia di 1.5 deve essere superata, è meglio che lo faccia in fretta, in maniera da condizionare solo la fine di novembre e tutto dicembre, regalandoci poi magari un gennaio degno dei fasti di un tempo.
enricoaltatensione
Messaggi: 944
Iscritto il: gio gen 15, 2009 1:51 pm
Località: Calosso (AT)

Messaggio da enricoaltatensione »

IMMOTA MANET ha scritto:Non vorrei dir nulla, ma il 7 tu ci feci notare che con l'aggiornamento al 30/10 con NAM a +0.6, in realtà si era sullo +1, visti i 6 giorni di ritardo rispetto all'aggiornamento. Invece siamo scesi a +0.4.
Non è che forse le cose non stanno andando come preventivato??
Parlo da neofita, non sono un'esperto e può darsi anche che con due tre giorni il NAM sia realmente arrivato a +1, ma intanto noto che quella certezza assoluta sul NAM a +1 il 7 novembre, si è rilevata un osservazione sbagliata.
Ti straquoto!!! è ormai troppo tempo che sento dire questa cosa.....se non l'ha superata ora non potrà farlo in futuro prossimo poi guardando questa....

Immagine
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Io ho aderito alle tesi del percorso strato-tropo, ma non senza qualche dubbio.
Al momento non posso non segnalare che l'artico-marittima e la via francigena non era certamente stata prevista nell'inquadramento troposferico durante la fase di raffreddamento del VP, anzi in questo periodo doveva esserci il target balcanico. Ora invece e l'Europa occidentale che si raffreda e quellla orinetale sempre sopramedia.
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

IMMOTA MANET ha scritto:Non vorrei dir nulla, ma il 7 tu ci feci notare che con l'aggiornamento al 30/10 con NAM a +0.6, in realtà si era sullo +1, visti i 6 giorni di ritardo rispetto all'aggiornamento. Invece siamo scesi a +0.4.
Non è che forse le cose non stanno andando come preventivato??
Parlo da neofita, non sono un'esperto e può darsi anche che con due tre giorni il NAM sia realmente arrivato a +1, ma intanto noto che quella certezza assoluta sul NAM a +1 il 7 novembre, si è rilevata un osservazione sbagliata.
Il NAM è sceso a +0,4 sul grafico,quindi nella realtà dovrebbe sfiorare il +1,visto che ,probabilmente, quando facevo notare certe cose,esso era intorno al +1,quindi,dal momento che sul grafico ha perso 2 punti di grado,all'atto pratico si trova a +0,8/+0,9.
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

eb717 ha scritto:Infatti a questo punto il Nam potrebbe non salire oltre la famosa soglia! Per l'immediato è senz'altro un bene, ma potrebbe anche far saltare le premesse per una seconda parte invernale coi fiocchi!!! Vediamo gli aggiornamenti! ;)
A 10 hPa si sfiorano i -80°C,lo sforamento è certo.
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

iniestas ha scritto:Io ho aderito alle tesi del percorso strato-tropo, ma non senza qualche dubbio.
Al momento non posso non segnalare che l'artico-marittima e la via francigena non era certamente stata prevista nell'inquadramento troposferico durante la fase di raffreddamento del VP, anzi in questo periodo doveva esserci il target balcanico. Ora invece e l'Europa occidentale che si raffreda e quellla orinetale sempre sopramedia.
Il vero raffreddamento del vp sta iniziando solo ora ed andrà in porto verso la fine del mese.
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

enricoaltatensione ha scritto:
IMMOTA MANET ha scritto:Non vorrei dir nulla, ma il 7 tu ci feci notare che con l'aggiornamento al 30/10 con NAM a +0.6, in realtà si era sullo +1, visti i 6 giorni di ritardo rispetto all'aggiornamento. Invece siamo scesi a +0.4.
Non è che forse le cose non stanno andando come preventivato??
Parlo da neofita, non sono un'esperto e può darsi anche che con due tre giorni il NAM sia realmente arrivato a +1, ma intanto noto che quella certezza assoluta sul NAM a +1 il 7 novembre, si è rilevata un osservazione sbagliata.
Ti straquoto!!! è ormai troppo tempo che sento dire questa cosa.....se non l'ha superata ora non potrà farlo in futuro prossimo poi guardando questa....

Immagine
Chi te l'ha detto?
Basta un impulso di quelli tosti per far impennare il NAM a vista d'occhio.
Le carte dei modelli rappresentano la troposfera e non rendono giustizia circa la situazione stratosferica che è ben diversa.
Anzi,sono proprio questi leggeri disturbi troposferici a far sì che il vp reagisca con il raffreddamento,perché esso si trova stuzzicato solo in parte dal basso e quindi come risposta al rischio di perdere la stabilità accelera e prende vorticità per cercare di conservare il più possibile il suo momento angolare.
I GM odierni fotografano alla perfezione questi disturbi e la temporanea elliticizzazione del vp prima del suo compattamento e della sua chiusura .
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Anche perché è vero anche il contrario...l'anno scorso abbiamo avuto per parecchio tempo il Nam bassissimo a -4 e oltre, ma poi non ha prodotto cose eccezionali, salvo per alcune zone! Servono molti...troppi incastri giusti! ;)
Avatar utente
BurianBN
Messaggi: 878
Iscritto il: gio ott 25, 2012 10:35 pm
Località: Benevento 145 mt s.l.m

Messaggio da BurianBN »

Io credo che sia normale con osservazioni risalenti ad una settimana fà (ultimo dato 8/11/2013 +0.4) assistere ad un temporaneo calo del NAM... L'ho scritto anche nella mia analisi, oltre che in Troposfera, anche in Stratosfera si è registrato un disturbo del VP ad opera dell'Anticiclone Aleutinico (Wave 1)

Credo che sia però un calo temporaneo, fino al 18-20 novembre il NAM riprenderà a salire raggiungendo o andando vicino alla soglia di +1.5... Le carte stratosferiche mostrano un VPS contratto, compatto e essenzialmente in prima armonica.... Poi da dopo il 20 si assisterebbe ad un nuovo possibile moderato calo a mio modesto parere, ad opera di disturbi Troposferici più convinti :wink:
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

gianluca77 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
+0,5....
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

Il NAM torna a salire.
Rispondi