La Sfera di Ulisse.1: ritorna la Dama di una volta?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12516
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
senza far polemiche che servono a poco...ma scusa, a novembre avviato quali sarebbero gli "aggiornamenti clamorosi dei modelli" a fine prima decade? Una sventagliata fresca da Nord è il cambiamento nella sitazione statica e paludosa del mediterraneo? Così come una spruzzata di neve irrilevabile in valle Aurina dello scorso fine settimana è qualcosa di clamoroso ad inizio novembre?andre80 ha scritto:la cosa che mi stupisce è che qui si continua a discutere delle solite trite e ritrite polemiche quando nessuno commenta gli aggiornamenti clamorosi di stamani dei modelli che danno un probabile cambiamento a fine della prima decade....
ormai lo sport qui è diventato fare le solite polemiche...
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Perché non si commentano gli aggiornamenti?andre80 ha scritto:la cosa che mi stupisce è che qui si continua a discutere delle solite trite e ritrite polemiche quando nessuno commenta gli aggiornamenti clamorosi di stamani dei modelli che danno un probabile cambiamento a fine della prima decade....
ormai lo sport qui è diventato fare le solite polemiche...
Il motivo é semplice:non ci sarà nulla di risolutorio,il tutto si schianterà come al solito contro il muro caldo che c'è nella troposfera mediterranea,rispettando il copione che va avanti da molte settimane.
Quando saremo in altra stagione,con almeno una parte di calore smaltita e le azioni fredde saranno ben più ficcanti,potremo riparlarne.
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Svolta o non svolta almeno fino al 10 del mese non cambeirà nulla. E ormai 3/4 di autunno se ne sono andati. Come dice iniestas vista la NAM il VP continuerà ad essere compatto anche a Dicembre che credo non porterà variazioni sostanziali a questo schema. Probabilmente con questi valori potremmo avere una botta fredda anche importante dopo il 20 Gennaio, ma neanche questa cambierebbe l'anomalia in essere. Per ora tutta l'Europa è nel forno, di incursioni artiche in grado di cambiare le carte in tavola nemmeno l'ombra.
Ultima modifica di Diamond_Sea il lun nov 04, 2013 10:58 am, modificato 1 volta in totale.
quello che c'è di clamoroso è che c'è un po movimento rispetto al piattume che prevedeva lo stesso modello qualche giorno fa...se poi non vi sta bene nemmeno questo e avete sempre qualcosa da dire beh che dire...vi meritate hp perenne fino a date da destinarsi che vi devo dire???....manu73 ha scritto:senza far polemiche che servono a poco...ma scusa, a novembre avviato quali sarebbero gli "aggiornamenti clamorosi dei modelli" a fine prima decade? Una sventagliata fresca da Nord è il cambiamento nella sitazione statica e paludosa del mediterraneo? Così come una spruzzata di neve irrilevabile in valle Aurina dello scorso fine settimana è qualcosa di clamoroso ad inizio novembre?andre80 ha scritto:la cosa che mi stupisce è che qui si continua a discutere delle solite trite e ritrite polemiche quando nessuno commenta gli aggiornamenti clamorosi di stamani dei modelli che danno un probabile cambiamento a fine della prima decade....
ormai lo sport qui è diventato fare le solite polemiche...
saluti
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Il punto è che "un po' di movimento"sulle carte dopo le 300h c'era già due mesi fa,peccato però che sia sempre rimasto sugli schermi dei nostri computer.andre80 ha scritto:quello che c'è di clamoroso è che c'è un po movimento rispetto al piattume che prevedeva lo stesso modello qualche giorno fa...se poi non vi sta bene nemmeno questo e avete sempre qualcosa da dire beh che dire...vi meritate hp perenne fino a date da destinarsi che vi devo dire???....manu73 ha scritto:senza far polemiche che servono a poco...ma scusa, a novembre avviato quali sarebbero gli "aggiornamenti clamorosi dei modelli" a fine prima decade? Una sventagliata fresca da Nord è il cambiamento nella sitazione statica e paludosa del mediterraneo? Così come una spruzzata di neve irrilevabile in valle Aurina dello scorso fine settimana è qualcosa di clamoroso ad inizio novembre?andre80 ha scritto:la cosa che mi stupisce è che qui si continua a discutere delle solite trite e ritrite polemiche quando nessuno commenta gli aggiornamenti clamorosi di stamani dei modelli che danno un probabile cambiamento a fine della prima decade....
ormai lo sport qui è diventato fare le solite polemiche...
saluti
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
- Gorky Park
- Messaggi: 1090
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
- Località: Roma - Parco Azzurro
Vorrei esprimere il mio parere in merito alla questione di questo post.
Premetto che a me piace il modo in cui si pone Ulisse, molto gentile e pacato, anche nella polemica.
Francamente anche a me fa un po innervosire sentir affermare di un probabile recesso del GW in questo momento in cui, soprattutto qui a Roma, sembra ancora Giugno (siamo al 4 novembre ricordo a tutti) e permane un'anomalia termica positiva che ritengo straordinaria nella sua costanza (non ricordo qualcosa di simile).
Riflettendoci però mi accorgo che:
1) Non è Ulisse la persona con cui mi devo sfogare per il GW;
2) Ulisse esprime le sue teorie e costrutti: proviamo anche noi a farlo e mettiamoci scientificamente in gioco con le ns elaborazioni. Se ne arricchirà il dibattito invece che cadere nella sterile polemica "fa caldo"--->"qui da me no"--->"pensi solo al tuo orticello"!!!
3) E' oggettivo che il clima è cambiato, adeguiamoci a questo nuovo andamento (io per primo) e, senza astio, misuriamoci tra di noi con dati alla mano, invece di esprimere semplici opinioni. E' normale poi che ognuno possa sintetizzare la sua particolare situazione, rimarcandola con commenti più o meno ad hoc.
4) Il ritorno a configurazioni meteo antecedenti il GW è un cavallo di battaglia di Ulisse che io non condivido molto (anche se spero dentro di me che abbia ragione); comprendo anche come esso sia una teoria che non necessariamente coinvolga un rapido stravolgimento climatico delle condizioni attuali; attendiamo...il tempo sarà galantuomo.
Scusate la lunghezza, ma volevo semplicemente rendervi partecipi delle mie opinioni.
Ciao a tutti
Fabio
Premetto che a me piace il modo in cui si pone Ulisse, molto gentile e pacato, anche nella polemica.
Francamente anche a me fa un po innervosire sentir affermare di un probabile recesso del GW in questo momento in cui, soprattutto qui a Roma, sembra ancora Giugno (siamo al 4 novembre ricordo a tutti) e permane un'anomalia termica positiva che ritengo straordinaria nella sua costanza (non ricordo qualcosa di simile).
Riflettendoci però mi accorgo che:
1) Non è Ulisse la persona con cui mi devo sfogare per il GW;
2) Ulisse esprime le sue teorie e costrutti: proviamo anche noi a farlo e mettiamoci scientificamente in gioco con le ns elaborazioni. Se ne arricchirà il dibattito invece che cadere nella sterile polemica "fa caldo"--->"qui da me no"--->"pensi solo al tuo orticello"!!!
3) E' oggettivo che il clima è cambiato, adeguiamoci a questo nuovo andamento (io per primo) e, senza astio, misuriamoci tra di noi con dati alla mano, invece di esprimere semplici opinioni. E' normale poi che ognuno possa sintetizzare la sua particolare situazione, rimarcandola con commenti più o meno ad hoc.
4) Il ritorno a configurazioni meteo antecedenti il GW è un cavallo di battaglia di Ulisse che io non condivido molto (anche se spero dentro di me che abbia ragione); comprendo anche come esso sia una teoria che non necessariamente coinvolga un rapido stravolgimento climatico delle condizioni attuali; attendiamo...il tempo sarà galantuomo.
Scusate la lunghezza, ma volevo semplicemente rendervi partecipi delle mie opinioni.
Ciao a tutti
Fabio
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Purtroppo il VP si e preoccupato piu di raffreddare ed innervare la Siberia, se dimenticato di portare l'era glaciale in Europamanu73 ha scritto:ancor più pazzesco e preoccupante che nei serbatoi del freddo europeo vi sia il forno nel periodo in cui inizia il raffreddamento fondamentale per avviare la nuova stagione...luca90 ha scritto:E pazzesca udl l'anomalia positiva presente su la maggior parte del continente europeo
- Gorky Park
- Messaggi: 1090
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
- Località: Roma - Parco Azzurro
Occhio al tripolo atlantico negativo per l'inverno, questo in prospettiva.....Diamond_Sea ha scritto:Svolta o non svolta almeno fino al 10 del mese non cambirà nulla. E ormai 3/4 di autunno se ne sono andati. Come dice iniestas vista la NAM il VP continuerà ad essere compatto anche a Dicembre che credo non porterà variazioni sostanziali a questo schema. Probabilmente con questi valori potremmo avere una botta fredda anche importante dopo il 20 Gennaio, ma neanche questa cambierebbe l'anomalia in essere. Per ora tutta l'Europa è nel forno, di incursioni artiche in grado di cambiare le carte in tavola nemmeno l'ombra.
Poi: mi pare si vada OT, qui si parla di eventuale Dama con
caratteristiche di gradualità 'dimenticata'.....
E non ci ....piove: o SI oppure NO.
In Primavera faremo i conti.
NON ORA.
Uli.

