Analisi peggioramento di domenica

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Analisi peggioramento di domenica

Messaggio da crisGE »

Analizziamo qui il peggioramento di domenica :)

Domenica qui il passaggio sarà tosto.


Perturbazione di provenienza da ovest, ben carica di umidità, che si tuffa direttamente sul mediterraneo

Immagine


Avremo un Sw pieno in quota, con uno shear pazzesco, che andrà a fondersi con un S-SE a media quota e al suolo, mix pericoloso a mio avviso per le mie zone...

Per diverse ore infatti avremo un potenziale ricarico umido al massimo sulla direttrice Genovesato orientale, dove la Valle del Ferregiano in queste situazioni amplifica la fenomenologia localmente, grazie alla particolare disposizione delle correnti "sherate" in quota (Sw e Sud/Sud-est):


Immagine


Immagine

I rovesci (anche intensi) a sto giro dovrebbero essere in cassaforte, in quanto dovrebbero lavorare bene tutte le correnti portanti (la 850, 700 e la 500). Insomma da non sottovalutare questo peggioramento...E' vero che la saccatura non incontra ostacoli, però rimane una situazione importante, sicuramente da non sottovalutare..Diciamo il primo passaggio un po' più impegnativo della stagione, rispetto alle scorse piogge..

Ecco i picchi previsti, di tutto rispetto!:

Notare la macchiolina grigio scura, lamma su base gfs vede infatti l'amplificazione dei fenomeni della Valle del Ferregiano


Immagine

Lamma su base reading vede invece in pole il medio ponente per gli accumuli più importanti... Io credo onestamente più alla visione del primo, con queste correnti di solito siamo i più presi..Vedremo.

A voi la parola per quanto riguarda le vostre zone, ovviamente quelle più colpite specialmente dal peggioramento!
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

Buona passata,anche se i LAM sovrastimano sempre.
Comunque non male anche dalle mie parti.
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Ciao Cris,
vero le tue zone sono senz'altro in pole per i quantitativi di pioggia.
Il mio Lazio invece se la giocherà a partire dalla serata di domenica, in un contesto iniziale molto caldo per il periodo (i 30°C saranno a portata di mano nel fine settimana) e con venti da ovest anche tesi, fino a tutta la giornata di lunedì quando a seguire ci sarà anche un calo termico notevole che ci riporterà in media.
Comunque per come la vedo io è il tipico nucleo veloce che "scorre" su un mare caldo, che da noi significa: temporali marittimi talora anche intensi.
E quindi non è detto che distribuiscano uniformemente acqua su tutto il territorio...
Insomma non è ancora la più classica delle perturbazioni atlantiche che tutti aspettiamo. Ma è comunque un piacevolissimo ritorno alla normalità stagionale.

Immagine

Sul seguito sono ancora molto incerto, il calendario avanza e non credo minimamente ad improbabili domini africani che qui dentro qualcuno sventaglia. Ma ci tornerò nei 3D dedicati ciao!
Simone
Diamond_Sea
Messaggi: 4802
Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)

Messaggio da Diamond_Sea »

Solita ombra garbinica per la mia zona specie Domenica, lunedi qualche rimasuglio.
Avatar utente
lities
*Forumista TOP*
Messaggi: 11516
Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
Località: cantoira (to) 800 m. slm

Messaggio da lities »

Anche la mia zona dovrebbe ricevere una discreta dose di pioggia anche perché dalle ultime carte nella giornata di domenica dovrebbe formarsi un temporaneo minimo di bassa pressione sul golfo del Leone (anche se piuttosto blando e repentino) garantendo un richiamo più sostenuto di venti meridionali carichi di umidità.
Immagine

Ecco gli spaghi
Immagine
golfoparadiso
Messaggi: 225
Iscritto il: mar set 18, 2007 9:00 pm
Località: Bogliasco (GE)

Messaggio da golfoparadiso »

Per ora na chiavica ! Come sempre tanto rumore per nulla
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

Non è colpa nostra se i modelli fino al giorno prima vedono una cosa totalmente diversa...
Il getto a 500 e 700 non scorre, quando (basta guardare le carte che ho postato in cima..) invece doveva tirare forte da Sw...Invece è tutto fermo!
Per non parlare di un seccume sotto(850 in giù) che ha dell'assurdo, doveva esserci un Sud-est umido...Inconcepibile, vergognosa prestazione dei lam. Tanto rumore per nulla? Può darsi, allora potremmo anche non commentare neanche più ciò che mostrano le carte (vista la percentuale di errore totale) e passare direttamente al nowcasting...

Ps Io non credo sia la soluzione, bisogna prendere atto della possibilità che sia tutto frutto della fantasia del modello e accettare l'errore. Rimango convinto del "meglio un avviso in più" che un avviso mancato...


Cmq vediamo se combina qualcosa il passaggio del fronte freddo in serata..
VickyM
Messaggi: 81
Iscritto il: lun lug 22, 2013 9:56 am
Località: Manziana (Rm)

Messaggio da VickyM »

Buongiorno a tutti, stavo seguendo il tracciato dell'A1 e stavo notando che nei tratti toscani segnalano continui straripamenti e allagamenti.
mausotti
Messaggi: 208
Iscritto il: ven set 20, 2013 7:05 am
Località: Roma

Messaggio da mausotti »

crisGE ha scritto:Non è colpa nostra se i modelli fino al giorno prima vedono una cosa totalmente diversa...
Il getto a 500 e 700 non scorre, quando (basta guardare le carte che ho postato in cima..) invece doveva tirare forte da Sw...Invece è tutto fermo!
Per non parlare di un seccume sotto(850 in giù) che ha dell'assurdo, doveva esserci un Sud-est umido...Inconcepibile, vergognosa prestazione dei lam. Tanto rumore per nulla? Può darsi, allora potremmo anche non commentare neanche più ciò che mostrano le carte (vista la percentuale di errore totale) e passare direttamente al nowcasting...

Ps Io non credo sia la soluzione, bisogna prendere atto della possibilità che sia tutto frutto della fantasia del modello e accettare l'errore. Rimango convinto del "meglio un avviso in più" che un avviso mancato...


Cmq vediamo se combina qualcosa il passaggio del fronte freddo in serata..


Proprio in questi giorni spiegavo ad alcuni forumisti che non ha alcun senso guardare termiche e fenomeni a 170 ore.....ma se vai a vedere è pieno di gente che scrive pagine di commenti su cose che poi non accadranno mai, se uno vuole giocare e divertirsi allora è un conto, ma se si fa sul serio bisogna spiegargli a cosa avanno incontro.

Spesso i fenomeni sono solo da nowcasting, o cmq da lam entro le 48 ore.....

Comunque il satellite è spaventoso , da stamattina vedo miriadi di fulminazioni e gropponi sull'alto tirreno e nord(ovest, secondo me tra qualche ora fa un macello anche al centro tirrenico
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

mausotti ha scritto:
crisGE ha scritto:Non è colpa nostra se i modelli fino al giorno prima vedono una cosa totalmente diversa...
Il getto a 500 e 700 non scorre, quando (basta guardare le carte che ho postato in cima..) invece doveva tirare forte da Sw...Invece è tutto fermo!
Per non parlare di un seccume sotto(850 in giù) che ha dell'assurdo, doveva esserci un Sud-est umido...Inconcepibile, vergognosa prestazione dei lam. Tanto rumore per nulla? Può darsi, allora potremmo anche non commentare neanche più ciò che mostrano le carte (vista la percentuale di errore totale) e passare direttamente al nowcasting...

Ps Io non credo sia la soluzione, bisogna prendere atto della possibilità che sia tutto frutto della fantasia del modello e accettare l'errore. Rimango convinto del "meglio un avviso in più" che un avviso mancato...


Cmq vediamo se combina qualcosa il passaggio del fronte freddo in serata..


Proprio in questi giorni spiegavo ad alcuni forumisti che non ha alcun senso guardare termiche e fenomeni a 170 ore.....ma se vai a vedere è pieno di gente che scrive pagine di commenti su cose che poi non accadranno mai, se uno vuole giocare e divertirsi allora è un conto, ma se si fa sul serio bisogna spiegargli a cosa avanno incontro.

Spesso i fenomeni sono solo da nowcasting, o cmq da lam entro le 48 ore.....

Comunque il satellite è spaventoso , da stamattina vedo miriadi di fulminazioni e gropponi sull'alto tirreno e nord(ovest, secondo me tra qualche ora fa un macello anche al centro tirrenico

lo facevi con me!!!!!
era nel commento modelli e stato il moderatore capo a chiedere il commento!!!
comunque a cuneo pioggia forte con ts e +17,2...
mausotti
Messaggi: 208
Iscritto il: ven set 20, 2013 7:05 am
Località: Roma

Messaggio da mausotti »

gianluca77 ha scritto:
mausotti ha scritto:
crisGE ha scritto:Non è colpa nostra se i modelli fino al giorno prima vedono una cosa totalmente diversa...
Il getto a 500 e 700 non scorre, quando (basta guardare le carte che ho postato in cima..) invece doveva tirare forte da Sw...Invece è tutto fermo!
Per non parlare di un seccume sotto(850 in giù) che ha dell'assurdo, doveva esserci un Sud-est umido...Inconcepibile, vergognosa prestazione dei lam. Tanto rumore per nulla? Può darsi, allora potremmo anche non commentare neanche più ciò che mostrano le carte (vista la percentuale di errore totale) e passare direttamente al nowcasting...

Ps Io non credo sia la soluzione, bisogna prendere atto della possibilità che sia tutto frutto della fantasia del modello e accettare l'errore. Rimango convinto del "meglio un avviso in più" che un avviso mancato...


Cmq vediamo se combina qualcosa il passaggio del fronte freddo in serata..


Proprio in questi giorni spiegavo ad alcuni forumisti che non ha alcun senso guardare termiche e fenomeni a 170 ore.....ma se vai a vedere è pieno di gente che scrive pagine di commenti su cose che poi non accadranno mai, se uno vuole giocare e divertirsi allora è un conto, ma se si fa sul serio bisogna spiegargli a cosa avanno incontro.

Spesso i fenomeni sono solo da nowcasting, o cmq da lam entro le 48 ore.....

Comunque il satellite è spaventoso , da stamattina vedo miriadi di fulminazioni e gropponi sull'alto tirreno e nord(ovest, secondo me tra qualche ora fa un macello anche al centro tirrenico

lo facevi con me!!!!!
era nel commento modelli e stato il moderatore capo a chiedere il commento!!!
comunque a cuneo pioggia forte con ts e +17,2...
ok.....ma infatti se si tratta di gioco va benissimo.....ma non ha molto secondo me, se si vuole fare seriamente dovremmo commentare in altro modo
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

Sono d'accordo, ma qui stiamo parlando di errore a 24h...
Cmq la situazione sta un po' migliorando, scirocco in rinforzo e maccaja che avanza dal mare, vediamo un po' se riusciamo a combinare qualcosa...
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8321
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

Non sono solito parlare di peggioramenti fetecchia quando non e n'è bisogno (ad esempio per alcuni se non cadono almeno 100 mm a botta trattasi di fetecchia), ma quello odierno sinora è una vera e propria patacca; meno di 2 mm e poco fa è uscito pure il sole :roll:

Accumuli decenti sulla zona prealpina, sulle alte pianure di Varesotto, Comasco e Brianza, qualcosina anche nell'oltrepò mantovano, ma su gran parte delle pianure lombarde accumuli inferiori a 5 mm, alcune zone tra Pavese e basso Milanese sono addirittura a quota 0.
Ultima modifica di alx87 il dom set 29, 2013 2:29 pm, modificato 1 volta in totale.
mausotti
Messaggi: 208
Iscritto il: ven set 20, 2013 7:05 am
Località: Roma

Messaggio da mausotti »

mausotti ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
mausotti ha scritto:

Proprio in questi giorni spiegavo ad alcuni forumisti che non ha alcun senso guardare termiche e fenomeni a 170 ore.....ma se vai a vedere è pieno di gente che scrive pagine di commenti su cose che poi non accadranno mai, se uno vuole giocare e divertirsi allora è un conto, ma se si fa sul serio bisogna spiegargli a cosa avanno incontro.

Spesso i fenomeni sono solo da nowcasting, o cmq da lam entro le 48 ore.....

Comunque il satellite è spaventoso , da stamattina vedo miriadi di fulminazioni e gropponi sull'alto tirreno e nord(ovest, secondo me tra qualche ora fa un macello anche al centro tirrenico

lo facevi con me!!!!!
era nel commento modelli e stato il moderatore capo a chiedere il commento!!!
comunque a cuneo pioggia forte con ts e +17,2...
ok.....ma infatti se si tratta di gioco va benissimo.....ma non ha molto senso secondo me, se si vuole fare seriamente dovremmo commentare in altro modo
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

mausotti ha scritto:
mausotti ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
lo facevi con me!!!!!
era nel commento modelli e stato il moderatore capo a chiedere il commento!!!
comunque a cuneo pioggia forte con ts e +17,2...
ok.....ma infatti se si tratta di gioco va benissimo.....ma non ha molto senso secondo me, se si vuole fare seriamente dovremmo commentare in altro modo
in altro modo????
non so' cosa intendi!!!!!! qui' t° scesa a +14 pioggia debole a tratti moderata....
Rispondi