gianluca77 ha scritto:
hp termico.....
Ma dove? Sulla Groenlandia?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
ciao cri grazie x l'intervento .....crisGE ha scritto:L'alta pressione groenlandese (non la definirei al 100% termica cmq, Gianluca ..) testimonia le difficoltà del Vp a ricompattarsi nel comparto canadese, con uno sbilanciamento totale già a settembre delle masse d'aria artiche nel comparto opposto, classica situazione di DA+...
Credo cmq che per Ottobre la situazione tenderà a riequilibrarsi, con la semipermanente aleutinica che tenderà a "quetarsi", da monitorare il PNA index, una sua variazione significativa potrebbe significare come reazione a catena una ripresa del getto su NATL, e una modifica del pattern euroatlantico in corso..
E' sicuro il fatto che il comparto canadese veda spesso anomalie di segno nettamente opposto,quindi o area RM di gran lunga positiva o molto negativa,come l'inverno scorso,mentre difficilmente essa presenta una situazione di media "consistenza".crisGE ha scritto:L'alta pressione groenlandese (non la definirei al 100% termica cmq, Gianluca ..) testimonia le difficoltà del Vp a ricompattarsi nel comparto canadese, con uno sbilanciamento totale già a settembre delle masse d'aria artiche nel comparto opposto, classica situazione di DA+...
Credo cmq che per Ottobre la situazione tenderà a riequilibrarsi, con la semipermanente aleutinica che tenderà a "quetarsi", da monitorare il PNA index, una sua variazione significativa potrebbe significare come reazione a catena una ripresa del getto su NATL, e una modifica del pattern euroatlantico in corso..
Occhio però, questo discorso non vale sempre, vedi esempio dell'anno scorso (rispondendo anche a Gianluca) : in presenza di un SAI (snowcover advanced index) in netto surplus e avanzamento verso occidente già a fine novembre/inizi di dicembre, è successo che poi le correnti zonali hanno "spazzato" via tutto in poco tempo, a causa del dipolo artico positivo e la scarsa baroclinicità delle vorticitá canadesi...jacopo90 ha scritto:lo dico da agosto... se avremo un innevamento importante sul comparto siberiano potremmo veramente sperare in qualche cosa di buono in questo inverno...ad ora le cose stanno andando come preventivavo...vp sbilanciato verso l'europa...situazione interessantissima che non si vedeva da anni....e se la RM rimane positiva occhio....paradossalmente l'inverno ce lo giochiamo dai primi impianti post estivi...ad ora i tassalli vanno nella direzione giusta e qui mi fermo
Bhe ma dopo una anomalia positiva come la attuale sui soliti settori già martoriati dall' estate appena passata, e con delle temperature molto sopramedia che si sposteranno sulla Groenlandia e il Canada settentrionale.gianluca77 ha scritto:https://www.meteolive.it/news/MeteoLive ... ..è%20già %20INVERNO/43151
ciao cri grazie x la risposta......crisGE ha scritto:Occhio però, questo discorso non vale sempre, vedi esempio dell'anno scorso (rispondendo anche a Gianluca) : in presenza di un SAI (snowcover advanced index) in netto surplus e avanzamento verso occidente già a fine novembre/inizi di dicembre, è successo che poi le correnti zonali hanno "spazzato" via tutto in poco tempo, a causa del dipolo artico positivo e la scarsa baroclinicità delle vorticitá canadesi...jacopo90 ha scritto:lo dico da agosto... se avremo un innevamento importante sul comparto siberiano potremmo veramente sperare in qualche cosa di buono in questo inverno...ad ora le cose stanno andando come preventivavo...vp sbilanciato verso l'europa...situazione interessantissima che non si vedeva da anni....e se la RM rimane positiva occhio....paradossalmente l'inverno ce lo giochiamo dai primi impianti post estivi...ad ora i tassalli vanno nella direzione giusta e qui mi fermo
Quindi certo, sempre meglio avere uno snowcover già bello pimpante, ma non è matematico che poi riesca a interessarci direttamente senza gli incastri giusti.
come ho spiegato a inizio post io sono un osservatore è come tale ho fatto notare un anomalia negativa!!!!Luca99 ha scritto:Bhe ma dopo una anomalia positiva come la attuale sui soliti settori già martoriati dall' estate appena passata, e con delle temperature molto sopramedia che si sposteranno sulla Groenlandia e il Canada settentrionale.gianluca77 ha scritto:https://www.meteolive.it/news/MeteoLive ... ..è%20già %20INVERNO/43151
Quindi penso che sia ancora presto per parlare di innevamento ecc. Ecc. Ad ottobre se ne riparlerà
Gira gira lo snodo cruciale è sempre quello.crisGE ha scritto:Occhio però, questo discorso non vale sempre, vedi esempio dell'anno scorso (rispondendo anche a Gianluca) : in presenza di un SAI (snowcover advanced index) in netto surplus e avanzamento verso occidente già a fine novembre/inizi di dicembre, è successo che poi le correnti zonali hanno "spazzato" via tutto in poco tempo, a causa del dipolo artico positivo e la scarsa baroclinicità delle vorticitá canadesi...jacopo90 ha scritto:lo dico da agosto... se avremo un innevamento importante sul comparto siberiano potremmo veramente sperare in qualche cosa di buono in questo inverno...ad ora le cose stanno andando come preventivavo...vp sbilanciato verso l'europa...situazione interessantissima che non si vedeva da anni....e se la RM rimane positiva occhio....paradossalmente l'inverno ce lo giochiamo dai primi impianti post estivi...ad ora i tassalli vanno nella direzione giusta e qui mi fermo
Quindi certo, sempre meglio avere uno snowcover già bello pimpante, ma non è matematico che poi riesca a interessarci direttamente senza gli incastri giusti.
hai ragione ma è anche vero che l'anno scorso avevamo un vp canadese che sfornava perturbazioni in continuazione e non permetteva la chiusura della porta atlantica (come hai spiegato correttamente te)...invece quest'anno con questo sbilanciamento del vp sembra che il canadese sia assai debole...quindi prevedo un hp forte in atlantico che farà da blocco...potendo aprirci la porta orientale siberiana...certo queste sono sensazioni e niente piùcrisGE ha scritto:Occhio però, questo discorso non vale sempre, vedi esempio dell'anno scorso (rispondendo anche a Gianluca) : in presenza di un SAI (snowcover advanced index) in netto surplus e avanzamento verso occidente già a fine novembre/inizi di dicembre, è successo che poi le correnti zonali hanno "spazzato" via tutto in poco tempo, a causa del dipolo artico positivo e la scarsa baroclinicità delle vorticitá canadesi...jacopo90 ha scritto:lo dico da agosto... se avremo un innevamento importante sul comparto siberiano potremmo veramente sperare in qualche cosa di buono in questo inverno...ad ora le cose stanno andando come preventivavo...vp sbilanciato verso l'europa...situazione interessantissima che non si vedeva da anni....e se la RM rimane positiva occhio....paradossalmente l'inverno ce lo giochiamo dai primi impianti post estivi...ad ora i tassalli vanno nella direzione giusta e qui mi fermo
Quindi certo, sempre meglio avere uno snowcover già bello pimpante, ma non è matematico che poi riesca a interessarci direttamente senza gli incastri giusti.
Il canadese troppo debole però non facilità le elevazioni meridiane dell'anticiclone,quindi é meglio che si mantenga comunque attivo;il problema dell'inverno scorso non era tanto di canadese,quanto di getto che lo spingeva sempre verso est.jacopo90 ha scritto:hai ragione ma è anche vero che l'anno scorso avevamo un vp canadese che sfornava perturbazioni in continuazione e non permetteva la chiusura della porta atlantica (come hai spiegato correttamente te)...invece quest'anno con questo sbilanciamento del vp sembra che il canadese sia assai debole...quindi prevedo un hp forte in atlantico che farà da blocco...potendo aprirci la porta orientale siberiana...certo queste sono sensazioni e niente piùcrisGE ha scritto:Occhio però, questo discorso non vale sempre, vedi esempio dell'anno scorso (rispondendo anche a Gianluca) : in presenza di un SAI (snowcover advanced index) in netto surplus e avanzamento verso occidente già a fine novembre/inizi di dicembre, è successo che poi le correnti zonali hanno "spazzato" via tutto in poco tempo, a causa del dipolo artico positivo e la scarsa baroclinicità delle vorticitá canadesi...jacopo90 ha scritto:lo dico da agosto... se avremo un innevamento importante sul comparto siberiano potremmo veramente sperare in qualche cosa di buono in questo inverno...ad ora le cose stanno andando come preventivavo...vp sbilanciato verso l'europa...situazione interessantissima che non si vedeva da anni....e se la RM rimane positiva occhio....paradossalmente l'inverno ce lo giochiamo dai primi impianti post estivi...ad ora i tassalli vanno nella direzione giusta e qui mi fermo
Quindi certo, sempre meglio avere uno snowcover già bello pimpante, ma non è matematico che poi riesca a interessarci direttamente senza gli incastri giusti.