Modelli Live - Estate 2013 (no lamenti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
interventi di una squisitezza ed equilibrio disarmanti..mi inchinoUomo di Langa ha scritto:Situazione confusa come poche altre volte,con i modelli che tribulano non poco ad inquadrarla.
Ci sarà ancora da aspettare un po'per il responso definitivo,mentre ML propende per un'onda mobile con temporali al seguito da metà della prossima settimana.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
No tifone,non devi inchinarti,perché penso di pormi in modo normale.tifone ha scritto:interventi di una squisitezza ed equilibrio disarmanti..mi inchinoUomo di Langa ha scritto:Situazione confusa come poche altre volte,con i modelli che tribulano non poco ad inquadrarla.
Ci sarà ancora da aspettare un po'per il responso definitivo,mentre ML propende per un'onda mobile con temporali al seguito da metà della prossima settimana.
Forse tu dici questo perché qualcuno ogni tanto esagera...ripeto:non mi devi nulla,io cerco sempre di portare rispetto a tutti,é nel mio stile.
salutinevofilo80 ha scritto:le toppate di gf da mesi non vi hanno insegnato niente ,ancora prendete per buono i suoi run tutti diversi dalla mattina alla sera ,è davanti gli occhi di tutti che reading è il miglior modello in circolazione come navgem ,ma gf proprio non ve lo togliete dalla testa ,sono settimane che mette la carota puntualmente o cancellata o dimezzata come quella in arrivo che con quelle termiche solo sporadici 30 gradi nelle zone lontane dal mare ,mentre chi vive sulle coste non supera i 25 gradi per via del mare freddo .guardate altri modelli gf accantonatelo
questa carta delle acque dice tutto ,nessun cammello
e' da questo inverno che dico ,non guardate gf ,e' ora di cambiare modello
ma non lo vogliono capire
Ragazzi il modello infallibile non esiste!!!!
Reading è il + coerente per me, ma anche lui prende le sue cantonate e non potrebbe essere altrimenti! In quest'ultimo periodo è indeciso pure lui e cambia spesso idea run dopo run!
Gfs lo conosciamo ormai...sappiamo quant'è ballerino, a volte snervante, prende cantonate a iosa, ma alla fine qualche intuizione ce l'ha, dato che è l'unico modello (tra i principali) a sfiorare le 400h...son tante è questo può spiegare in parte il perchè dei suoi sbandamenti. Stavolta era stato il primo a vedere l'onda calda, fiutando qualcosa. Qualcuno potrà dire che aveva proposto + volte una cosa del genere...è vero, alla fine ci dovrà prendere, ma quelle poche vittorie almeno riconosciamogliele, poverino!!!
Buona serata a tutti!
Reading è il + coerente per me, ma anche lui prende le sue cantonate e non potrebbe essere altrimenti! In quest'ultimo periodo è indeciso pure lui e cambia spesso idea run dopo run!
Gfs lo conosciamo ormai...sappiamo quant'è ballerino, a volte snervante, prende cantonate a iosa, ma alla fine qualche intuizione ce l'ha, dato che è l'unico modello (tra i principali) a sfiorare le 400h...son tante è questo può spiegare in parte il perchè dei suoi sbandamenti. Stavolta era stato il primo a vedere l'onda calda, fiutando qualcosa. Qualcuno potrà dire che aveva proposto + volte una cosa del genere...è vero, alla fine ci dovrà prendere, ma quelle poche vittorie almeno riconosciamogliele, poverino!!!
Buona serata a tutti!
Ultima modifica di eb717 il mar giu 11, 2013 10:29 pm, modificato 1 volta in totale.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Innegabilmente GFS ha preso tante bastonate da ECMWF e NAVGEM nei mesi scorsi,però attualmente anche il prestigioso centro di calcolo di Reading ha problemi con l'abaco...
Dice bene Eb,il modello perfetto non esiste,ma tutti vanno letti considerando la situazione attuale e pregressa,nonché quanto da essi esposto,anche a runs alterni.
GFS6 oggi-ad esempio- ha proposto l'ingresso della saccatura,mentre il 12 no...quindi 1-1 ,così come ieri -sempre l'americano-ha perseguito l'alternanza.
ECMWF sbanda anch'esso,ma le rispettive ensemble fanno vedere una situazione diversa,da non sottovalutare.
Le variabili sono tante,e le ENS servono proprio in casi di confusione come questo,perché danno una mano nel cercare di dipanare la matassa.
Dice bene Eb,il modello perfetto non esiste,ma tutti vanno letti considerando la situazione attuale e pregressa,nonché quanto da essi esposto,anche a runs alterni.
GFS6 oggi-ad esempio- ha proposto l'ingresso della saccatura,mentre il 12 no...quindi 1-1 ,così come ieri -sempre l'americano-ha perseguito l'alternanza.
ECMWF sbanda anch'esso,ma le rispettive ensemble fanno vedere una situazione diversa,da non sottovalutare.
Le variabili sono tante,e le ENS servono proprio in casi di confusione come questo,perché danno una mano nel cercare di dipanare la matassa.
salutiUomo di Langa ha scritto:Innegabilmente GFS ha preso tante bastonate da ECMWF e NAVGEM nei mesi scorsi,però attualmente anche il prestigioso centro di calcolo di Reading ha problemi con l'abaco...![]()
![]()
![]()
Dice bene Eb,il modello perfetto non esiste,ma tutti vanno letti considerando la situazione attuale e pregressa,nonché quanto da essi esposto,anche a runs alterni.
GFS6 oggi-ad esempio- ha proposto l'ingresso della saccatura,mentre il 12 no...quindi 1-1 ,così come ieri -sempre l'americano-ha perseguito l'alternanza.
ECMWF sbanda anch'esso,ma le rispettive ensemble fanno vedere una situazione diversa,da non sottovalutare.
Le variabili sono tante,e le ENS servono proprio in casi di confusione come questo,perché danno una mano nel cercare di dipanare la matassa.
chiarissimo
e quindi dietro l'angolo celano delle sorprese ,da non sottovalutare
notte
se è per quello Ml dà già per "instabile" al nord la 3za decade (vedi "fantameteo") , ma a parte questo mica è una novità che in casi come questo prenda in mano il classico "lanternino" pur di cercar sempre la via d'uscita, certo non tifa per la "persistenza"....Uomo di Langa ha scritto:Situazione confusa come poche altre volte,con i modelli che tribulano non poco ad inquadrarla.
Ci sarà ancora da aspettare un po'per il responso definitivo,mentre ML propende per un'onda mobile con temporali al seguito da metà della prossima settimana.
Vero Uomo di langa!
Ecco le ensemble di ECMWF:

Vede comunque a 168h una + 18 al centro-sud con over 35°C possibili in diverse località!
Ensemble GEFS:

Sempre a 168h vedono addirittura temiche un po' + basse!!
La differenza si vede oltre le 200h...
Ecco Reading:

Gefs:

Qui sì il caldo sarabbe + persistente...vedremo!
Ecco le ensemble di ECMWF:
Vede comunque a 168h una + 18 al centro-sud con over 35°C possibili in diverse località!
Ensemble GEFS:

Sempre a 168h vedono addirittura temiche un po' + basse!!
La differenza si vede oltre le 200h...
Ecco Reading:
Gefs:

Qui sì il caldo sarabbe + persistente...vedremo!
Ultima modifica di eb717 il mar giu 11, 2013 10:50 pm, modificato 1 volta in totale.
Le ENS 'maturano' in un modello detto STOCASTICO...che è tutto dire.burano-20 ha scritto:salutiUomo di Langa ha scritto:Innegabilmente GFS ha preso tante bastonate da ECMWF e NAVGEM nei mesi scorsi,però attualmente anche il prestigioso centro di calcolo di Reading ha problemi con l'abaco...![]()
![]()
![]()
Dice bene Eb,il modello perfetto non esiste,ma tutti vanno letti considerando la situazione attuale e pregressa,nonché quanto da essi esposto,anche a runs alterni.
GFS6 oggi-ad esempio- ha proposto l'ingresso della saccatura,mentre il 12 no...quindi 1-1 ,così come ieri -sempre l'americano-ha perseguito l'alternanza.
ECMWF sbanda anch'esso,ma le rispettive ensemble fanno vedere una situazione diversa,da non sottovalutare.
Le variabili sono tante,e le ENS servono proprio in casi di confusione come questo,perché danno una mano nel cercare di dipanare la matassa.
chiarissimo
e quindi dietro l'angolo celano delle sorprese ,da non sottovalutare
notte
GFS è DETERMINISTICO...altro tutto da dire.
Bella lotta......ma anche io faccio riferimento alle ENS, ma solo per
'democratico' confronto. Da NON sottovalutare...giustamente.
Kelvin ha scritto:se è per quello Ml dà già per "instabile" al nord la 3za decade (vedi "fantameteo") , ma a parte questo mica è una novità che in casi come questo prenda in mano il classico "lanternino" pur di cercar sempre la via d'uscita, certo non tifa per la "persistenza"....Uomo di Langa ha scritto:Situazione confusa come poche altre volte,con i modelli che tribulano non poco ad inquadrarla.
Ci sarà ancora da aspettare un po'per il responso definitivo,mentre ML propende per un'onda mobile con temporali al seguito da metà della prossima settimana.sia ben chiaro eh, ho notato in passato che lo faceva anche in casi di eventi gelidi.."Meno che i caldi"..ma lo faceva... Ad ogni modo tornando ai gm che dire...secondo me la partita è ancora aperta fino a tutto venerdì, e anzi..usando un'eufemismo "calcistico" l'impressione è che siamo solo al 1mo tempo, col risultato di 2-2 tra appunto la persistenza (ergo "cut off iberico") di cui sopra e la "traslazione" verso est...Insomma raga, palla al centro e parola a gfs18...
hai visto italia haiti 2-2 ,e ti e' venuto fuori tutto questo discorso strano
mah! chi ti capisce e' un genio
questo è vero! ..eb717 ha scritto:Ragazzi il modello infallibile non esiste!!!!
Reading è il + coerente per me, ma anche lui prende le sue cantonate e non potrebbe essere altrimenti! In quest'ultimo periodo è indeciso pure lui e cambia spesso idea run dopo run!![]()
Gfs lo conosciamo ormai...sappiamo quant'è ballerino, a volte snervante, prende cantonate a iosa, ma alla fine qualche intuizione ce l'ha, dato che è l'unico modello (tra i principali) a sfiorare le 400h...son tante è questo può spiegare in parte il perchè dei suoi sbandamenti. Stavolta era stato il primo a vedere l'onda calda, fiutando qualcosa. Qualcuno potrà dire che aveva proposto + volte una cosa del genere...è vero, alla fine ci dovrà prendere, ma quelle poche vittorie almeno riconosciamogliele, poverino!!!![]()
![]()
Buona serata a tutti!
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
La tendenza relativa alla 3^ decade instabile deriva da GFS degli ultimi 2-3 gg. sul lungo termine,mentre nel breve-come dici tu- la partita é aperta.Kelvin ha scritto:se è per quello Ml dà già per "instabile" al nord la 3za decade (vedi "fantameteo") , ma a parte questo mica è una novità che in casi come questo prenda in mano il classico "lanternino" pur di cercar sempre la via d'uscita, certo non tifa per la "persistenza"....Uomo di Langa ha scritto:Situazione confusa come poche altre volte,con i modelli che tribulano non poco ad inquadrarla.
Ci sarà ancora da aspettare un po'per il responso definitivo,mentre ML propende per un'onda mobile con temporali al seguito da metà della prossima settimana.sia ben chiaro eh, ho notato in passato che lo faceva anche in casi di eventi gelidi.."Meno che i caldi"..ma lo faceva... Ad ogni modo tornando ai gm che dire...secondo me la partita è ancora aperta fino a tutto venerdì, e anzi..usando un'eufemismo "calcistico" l'impressione è che siamo solo al 1mo tempo, col risultato di 2-2 tra appunto la persistenza (ergo "cut off iberico") di cui sopra e la "traslazione" verso est...Insomma raga, palla al centro e parola a gfs18...
