Cambio climatico globale e il Mediterraneo...

[ulisse55]

Si tratta di un'articolo di ML che, con l'odierno aggiornamento,
traccia un'ipotesi sul prossimo Dicembre, quello 2013........

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... 2013/41343

...sono sicuro che 'nevicheranno' commenti in proposito.

Prof, io spero sempre che la "neve" sia letterale... comunque a quelle previsioni credo pochissimo, mi dispiace!

NON SONO PREVISIONI, ma tendenze a lunghissima scadenza frutto
di nuovissime tecnologie di calcolo che , finalmente, tengono conto
delle forzanti naturali (come il Sole, gli Oceani, ecc) e algoritmi
sia deterministici che stocastici , dunque da non sottovalutare affatto.
Ovviamente rispetto la tua opinione, infatti prova ad immaginare
se io stesso credessi al 100% a tali proiezioni come reali e assolute
e senza senso critico... eppure le guardo e le studio e le ammiro:
dietro ad esse c'è tantissimo lavoro di scienziati e addetti ai lavori
che non ti immagini.... ed un fondo di verità incontestabile.
Ma anche tali tendenze hanno 'difetti' e sono sottoposte
a rigorose 'review' (aggiornamenti) periodicamente.

Ciao!

[giamo64]

Si tratta di un'articolo di ML che, con l'odierno aggiornamento,
traccia un'ipotesi sul prossimo Dicembre, quello 2013........

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... 2013/41343

...sono sicuro che 'nevicheranno' commenti in proposito.

Prof, io spero sempre che la "neve" sia letterale... comunque a quelle previsioni credo pochissimo, mi dispiace!

NON SONO PREVISIONI, ma tendenze a lunghissima scadenza frutto
di nuovissime tecnologie di calcolo che , finalmente, tengono conto
delle forzanti naturali (come il Sole, gli Oceani, ecc) e algoritmi
sia deterministici che stocastici , dunque da non sottovalutare affatto.
Ovviamente rispetto la tua opinione, infatti prova ad immaginare
se io stesso credessi al 100% a tali proiezioni come reali e assolute
e senza senso critico... eppure le guardo e le studio e le ammiro:
dietro ad esse c'è tantissimo lavoro di scienziati e addetti ai lavori
che non ti immagini.... ed un fondo di verità incontestabile.
Ma anche tali tendenze hanno 'difetti' e sono sottoposte
a rigorose 'review' (aggiornamenti) periodicamente.

Ciao!

beh, non ci resta che rispolverare questo articolo a Novembre e se per allora si conferma questa tendenza, l'inverno 2013/2014 passerebbe da old style a dalton-style per la soddisfazione del nostro Abdussamatov.

[Steve64]

Si tratta di un'articolo di ML che, con l'odierno aggiornamento,
traccia un'ipotesi sul prossimo Dicembre, quello 2013........

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... 2013/41343

...sono sicuro che 'nevicheranno' commenti in proposito.

Prof, io spero sempre che la "neve" sia letterale... comunque a quelle previsioni credo pochissimo, mi dispiace!

NON SONO PREVISIONI, ma tendenze a lunghissima scadenza frutto
di nuovissime tecnologie di calcolo che , finalmente, tengono conto
delle forzanti naturali (come il Sole, gli Oceani, ecc) e algoritmi
sia deterministici che stocastici , dunque da non sottovalutare affatto.
Ovviamente rispetto la tua opinione, infatti prova ad immaginare
se io stesso credessi al 100% a tali proiezioni come reali e assolute
e senza senso critico... eppure le guardo e le studio e le ammiro:
dietro ad esse c'è tantissimo lavoro di scienziati e addetti ai lavori
che non ti immagini.... ed un fondo di verità incontestabile.
Ma anche tali tendenze hanno 'difetti' e sono sottoposte
a rigorose 'review' (aggiornamenti) periodicamente.

Ciao!

La dichiarazione che più mi ha impressionato è questa:
Sono previsioni che hanno un'affidabilità stimabile intorno al 60%, cioè vicina a quella di una previsione a 6/8 giorni.

[ulisse55]

Prof, io spero sempre che la "neve" sia letterale... comunque a quelle previsioni credo pochissimo, mi dispiace!

NON SONO PREVISIONI, ma tendenze a lunghissima scadenza frutto
di nuovissime tecnologie di calcolo che , finalmente, tengono conto
delle forzanti naturali (come il Sole, gli Oceani, ecc) e algoritmi
sia deterministici che stocastici , dunque da non sottovalutare affatto.
Ovviamente rispetto la tua opinione, infatti prova ad immaginare
se io stesso credessi al 100% a tali proiezioni come reali e assolute
e senza senso critico... eppure le guardo e le studio e le ammiro:
dietro ad esse c'è tantissimo lavoro di scienziati e addetti ai lavori
che non ti immagini.... ed un fondo di verità incontestabile.
Ma anche tali tendenze hanno 'difetti' e sono sottoposte
a rigorose 'review' (aggiornamenti) periodicamente.

Ciao!

La dichiarazione che più mi ha impressionato è questa:
Sono previsioni che hanno un'affidabilità stimabile intorno al 60%, cioè vicina a quella di una previsione a 6/8 giorni.

Credo che sia un paragone non un riferimento
temporale assoluto...sarebbe un controsenso.
Mi auguro che l'autore spieghi meglio, peró.
E sono sicuro che lo fará presto.

[sdanga]

Comunque la grande politica mondiale vuol combattere i cambiamenti climatici a suon di strategie:

Dalla lotta ai cambiamenti climatici alle strategie di adattamento. Un lieve slittamento della politica d’intervento degli Stati membri dell’Unione Europea che sarà presentata il prossimo lunedì, in sede della Commissione. Infatti, come riporta l’Ansa, per combattere l’emergenza clima, ad oggi, solo 15 paesi Ue hanno applicato strategie nazionali, a fronte di 12 paesi, fra cui l’Italia, che sono stati più volte multati per mancato allineamento a tali politiche.
La nuova strategia della Commissione mirerà, oltre a prevenire gli effetti dei cambiamenti climatici, a sviluppare una linea di adattamento, delineando delle politiche di prevenzione con interventi tesi a contenere i costi dei danni provocati dalle catastrofi naturali. Le stime dei costi e benefici individuati ad esempio nella protezione dalle alluvioni mostrano vantaggiosi risparmi economici.
Secondo le stime ufficiali dal 1980-2011, il fenomeno crescente delle inondazioni nell’Ue hanno comportato una spesa di oltre 90 miliardi di euro. Costi che tenderanno ad aumentare in futuro, toccando quote annuali di 20 miliardi di euro entro il 2020 fino a 46 miliardi di euro entro il 2050.
Pertanto, solo per contenere i costi dei danni provocati dalle alluvioni, gli obiettivi di adattamento, con nuove misure di protezione, prevedono un’investimento europeo pari a 1,7 miliardi di euro l’anno fino al 2020 e 3,4 miliardi di euro l’anno fino al 2050.

[giamo64]

NON SONO PREVISIONI, ma tendenze a lunghissima scadenza frutto
di nuovissime tecnologie di calcolo che , finalmente, tengono conto
delle forzanti naturali (come il Sole, gli Oceani, ecc) e algoritmi
sia deterministici che stocastici , dunque da non sottovalutare affatto.
Ovviamente rispetto la tua opinione, infatti prova ad immaginare
se io stesso credessi al 100% a tali proiezioni come reali e assolute
e senza senso critico... eppure le guardo e le studio e le ammiro:
dietro ad esse c'è tantissimo lavoro di scienziati e addetti ai lavori
che non ti immagini.... ed un fondo di verità incontestabile.
Ma anche tali tendenze hanno 'difetti' e sono sottoposte
a rigorose 'review' (aggiornamenti) periodicamente.

Ciao!

La dichiarazione che più mi ha impressionato è questa:
Sono previsioni che hanno un'affidabilità stimabile intorno al 60%, cioè vicina a quella di una previsione a 6/8 giorni.

Credo che sia un paragone non un riferimento
temporale assoluto...sarebbe un controsenso.
Mi auguro che l'autore spieghi meglio, peró.
E sono sicuro che lo fará presto.

Beh, non ho mai pensato che prevedere dove pioverà a 6 giorni sia più facile che descrivere una tendenza a 6 mesi. L'articolo non dice che il 18 dicembre nevicherà o ci sarà il sole...no?
I due approcci sono completamente differenti.

[ulisse55]

La dichiarazione che più mi ha impressionato è questa:
Sono previsioni che hanno un'affidabilità stimabile intorno al 60%, cioè vicina a quella di una previsione a 6/8 giorni.

Credo che sia un paragone non un riferimento
temporale assoluto...sarebbe un controsenso.
Mi auguro che l'autore spieghi meglio, peró.
E sono sicuro che lo fará presto.

Beh, non ho mai pensato che prevedere dove pioverà a 6 giorni sia più facile che descrivere una tendenza a 6 mesi. L'articolo non dice che il 18 dicembre nevicherà o ci sarà il sole...no?
I due approcci sono completamente differenti.

Credo che l'autore si riferisca al GRADO DI AFFIDABILITA' ,
che nei due approcci sarebbe quasi equivalente.

[giamo64]

Credo che sia un paragone non un riferimento
temporale assoluto...sarebbe un controsenso.
Mi auguro che l'autore spieghi meglio, peró.
E sono sicuro che lo fará presto.

Beh, non ho mai pensato che prevedere dove pioverà a 6 giorni sia più facile che descrivere una tendenza a 6 mesi. L'articolo non dice che il 18 dicembre nevicherà o ci sarà il sole...no?
I due approcci sono completamente differenti.

Credo che l'autore si riferisca al GRADO DI AFFIDABILITA' ,
che nei due approcci sarebbe quasi equivalente.

Si infatti. Rispondevo alla perplessità sul riferimento temporale che è sì estremamente diverso, ma lo sono anche i soggetti, ossia la previsione meteo e la tendenza climatica del mese futuro. Probabilmente aver fatto questo paragone di affidabilità può comportare un fraintendimento.
La mia risposta era a significare che ci sta che si possa dire che dicembre sarà sotto media al pari di dire che tra 6 giorni pioverà, con la stessa probabilità che le 2 situazioni si verifichino.

[ulisse55]

......
Si infatti. Rispondevo alla perplessità sul riferimento temporale che è sì estremamente diverso, ma lo sono anche i soggetti, ossia la previsione meteo e la tendenza climatica del mese futuro. Probabilmente aver fatto questo paragone di affidabilità può comportare un fraintendimento.
La mia risposta era a significare che ci sta che si possa dire che dicembre sarà sotto media al pari di dire che tra 6 giorni pioverà, con la stessa probabilità che le 2 situazioni si verifichino.

Infatti, sono d'accordo.....

[Steve64]

......
Si infatti. Rispondevo alla perplessità sul riferimento temporale che è sì estremamente diverso, ma lo sono anche i soggetti, ossia la previsione meteo e la tendenza climatica del mese futuro. Probabilmente aver fatto questo paragone di affidabilità può comportare un fraintendimento.
La mia risposta era a significare che ci sta che si possa dire che dicembre sarà sotto media al pari di dire che tra 6 giorni pioverà, con la stessa probabilità che le 2 situazioni si verifichino.

Infatti, sono d'accordo.....

E' stato giusto dibatterne un po', così si è fatto un po' di chiarezza, perchè anche se era intuibile quello che voleva intendere l'autore dell'articolo, secondo me poteva esserci pericolo di fraintendimento, con conseguente scetticismo dei lettori.

[ulisse55]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... nti-/41443

Al momento , oltre al Sole sotto 'esame', abbiamo:
a) un Atlantico in 'raffreddamento' fin quasi l'Europa (Nord occidentale)
b) jetstream in fase di dinamicità direzionale (meridiana e parallela)
c) Vortice Polare a 'pezzi' con mine vaganti a Nord- NordOvest
d) HP africano 'destinato' al 'riposo forzato' ad Est (oriente 'basso')
e) HP azzorriano ancora defilato ad Ovest ma con prospettiva
(tardo Maggio) a divenire più ingerente per il Mediterraneo.

In conclusione: stessa di ML (come sopra)......

Al momento non 'vedo' altro....in attesa del 'mio' Azzorre....lo possino...



Uli.

[cristianmarche]

ulisse ciao secondo te o chi x lui,un probabile cambio nel corso dei prossimi anni del segno AMO...potrebbe influire diciamo il clima sul nostro pianeta?? molti dicono che potrebbe arrivare piu'freddo,altri che alcuni effetti potrebbero essere marginali^?? voi che dite?

[ulisse55]

ulisse ciao secondo te o chi x lui,un probabile cambio nel corso dei prossimi anni del segno AMO...potrebbe influire diciamo il clima sul nostro pianeta?? molti dicono che potrebbe arrivare piu'freddo,altri che alcuni effetti potrebbero essere marginali^?? voi che dite?

Gli indici , vedrai, saranno soggetti a molte review....
Magari anche quelli che noi conosciamo come 'predittivi',
dunque AMO compreso.
Nel frattempo dire e ridire 'più freddo, meno freddo, ecc...'
non ha senso: al momento nessuno è in grado di quantificare
e qualificare quali e come saranno gli effetti climatici futuri.
Ora si può solo presupporre, anche se con un buon margine
di attendibilità: basta pensare al Sole, ad esempio.
Io guardo a 'casa nostra' , per adesso....ed al GC Europeo....
per quello globale , non so se farò in tempo.....sai, ho una certa età.

[Gelo Russo]

Buonasera Ulisse55!

E' sempre un piacere leggere le Tue Argomentazioni, sempre dettagliate e precise, i Miei Complimenti...

un Abbraccio!

Davide

[ulisse55]

Buonasera Ulisse55!

E' sempre un piacere leggere le Tue Argomentazioni, sempre dettagliate e precise, i Miei Complimenti...

un Abbraccio!

Davide

Grazie Davide.
Faccio quel che posso.
Dammi una mano...domani
e weekend avró impegni personali...
Saró quasi assente.
Grazie a te e a chi terrá vivi i miei TD.

Uli.