NOBEL PER LA PACE ad AL GORE, spostata in OT

[lucarvi]

Sembra che l'impegno in materia di mutamenti climatici dell'ex candidato alla casa bianca sia stato premiato.
Che ne dite? Chissà che ne pensa G. W. Bush.....

[FALCO]

Mettilo in OT ,la discussione può esere interessantema, in quella finestra .
Ciao ciao Alfredo

[lucarvi]

Mettilo in OT ,la discussione può esere interessantema, in quella finestra .
Ciao ciao Alfredo

Spostata in OT, chiedo scusa
Luca

[ginghe]

invece secondo me non è tanto off topic, visto che è stato dato insieme all'IPCC (che studia i cambiamenti climatici nel mondo)

Secondo me è proprio una notizia da discuterne qui.........


commento a caldo: ma qualcosa di meglio a cui dare il premio davvero non c'era????

[big]

ma l'IPCC ha avuto un ruolo per la pace???

C'è il rischio di una guerra del clima ... caldofili contro freddofili
mi devo attrezzare comprare una cannone da neve

[vinsy]

ma l'IPCC ha avuto un ruolo per la pace???

C'è il rischio di una guerra del clima ... caldofili contro freddofili
mi devo attrezzare comprare una cannone da neve

ma se hanno dato il premio nobel per la letteratura a Dario FO, ti meravigli che danno il nobel per la pace a GORE???
roba da pazzi!!

[marco1963]

ma l'IPCC ha avuto un ruolo per la pace???

C'è il rischio di una guerra del clima ... caldofili contro freddofili
mi devo attrezzare comprare una cannone da neve

ma se hanno dato il premio nobel per la letteratura a Dario FO, ti meravigli che danno il nobel per la pace a GORE???
roba da pazzi!!

Con Dario Fo, sei OT sul serio
Poi ci dovresti spiegare, in quanto evidentemente sei un insigne letterato, perchè un nobel a Dario Fo sarebbe "roba da pazzi" .......

[vinsy]

marco, ho capito, ma io non ci casco con te!!!
sei solo un provocatore e non starò certo a perder tempo con te!!

[ginghe]

al di là delle polemiche serristi/antiserr., GW/antiGW ecc ecc non ho ben capito il nesso Al Gore/IPCC/Cambiamenti climatici con il NOBEL per la pace....


Ma perchè tutti quei soldi non li hanno dati a quelle associazioni che tutti i santi i giorni rischiano la buccia per aiutare la povera gente del terzo mondo, missionari, emergency e chi piu ne ha ne metta.......
boh....!

[marco1963]

marco, ho capito, ma io non ci casco con te!!!
sei solo un provocatore e non starò certo a perder tempo con te!!

Divento un provocatore quando leggo stupidaggini.

[marco1963]

al di là delle polemiche serristi/antiserr., GW/antiGW ecc ecc non ho ben capito il nesso Al Gore/IPCC/Cambiamenti climatici con il NOBEL per la pace....


Ma perchè tutti quei soldi non li hanno dati a quelle associazioni che tutti i santi i giorni rischiano la buccia per aiutare la povera gente del terzo mondo, missionari, emergency e chi piu ne ha ne metta.......
boh....!

*****, la fondazione nobel decide, giustamente, come vuole su chi dare i soldi
Altrimenti potremmo fare lo stesso discorso per chiunque ha molti soldi a disposizione (solo qualche esempio), silvio b. (altrimenti me lo asterisca in automatico), montezemolo, gli agnelli, murdoch, gates, soros, ecc ecc (non parliamo dei soldi che entrano ai nostri cari sindacati, anche)
Poi non venite a darmi del provocatore se ve ne uscite con battute qualunquiste e poi io rispondo ......

[occhiobarico]

Credo che Al Gore sarebbe stato un presidente sicuramente migliore di Bush (non ci sarebbe voluto tanto, è vero), che assegnargli il Nobel sia una forzatura, ma non demonizzerei tanto le sue tesi come vedo fare su questo SITO.Saluti

[giorgio1940]

ma l'IPCC ha avuto un ruolo per la pace???

C'è il rischio di una guerra del clima ... caldofili contro freddofili
mi devo attrezzare comprare una cannone da neve

ma se hanno dato il premio nobel per la letteratura a Dario FO, ti meravigli che danno il nobel per la pace a GORE???
roba da pazzi!!

****
Condivido!

[giorgio1940]

Credo che Al Gore sarebbe stato un presidente sicuramente migliore di Bush (non ci sarebbe voluto tanto, è vero), che assegnargli il Nobel sia una forzatura, ma non demonizzerei tanto le sue tesi come vedo fare su questo SITO.Saluti

****
L'IPCC ora deve fare la sua "missione", cioè fare allarmismo e catastrofismo per avere e far avere fondi più o meno da destinare a scopi passabili....
Dunque....
un premio Nobel....
non guasta allo "scopo"

[stefanocarneval]

il Nobel per la pace non è da vedersi come strettamente assegnabile a persone o enti che abbiano un ruolo determinante in quel settore.
Non si spiegherebbero ad esempio i Nobel all'Organizzazione internazionale del lavoro, o a personaggi non relazionabili direttamente ad opere di 'pace' come la intendiamo noi.
sulla vita di Gore si può dire tutto, ovviamente, ma a me (che lo conosco da prima come personaggio, quando ancora non era sulla cresta dell'onda) risultano curiose le tesi circa il suo arrivismo quando proprio per le questioni ambientali ha perso parecchi punti già a partire dagli anni '80 e non ha avuto certo vita facile nella politica americana proprio per quel motivo.
Puoi si può dire, ovviamente, tutto e il contrario di tutto..come magari di Beppe Grillo che ha una bella villa nel livornese o che ha lo yacht..o di Gore che ha una casa enorme e che consuma un bel pò di petrolio per le attività quotidiane..però questi sono personaggi che riescono a 'tirare' più di altri che magari che sguazzano tra gli ambientalisti..o che predicano benissimo e razzolano molto peggio..rimandendo nell'ombra.
Per essere coerenti poi dovremmo essere tutti immacolati..non usare il gippone per fare 4 metri al giorno..usare motori elettrici..andare a piedi quando possibile..riusare gli oggetti ecc..ecc..
sennò veramente quello dell'ambiente diventa un business all'incontrario..in cui tutti continuano ad inquinare tanto chi se ne frega di chi verrà dopo..
ciao