Grazie Ulisse, ......sono proprio curioso di vedere che diranno se si verificassero queste condizioni gli enfatizzatori del gw antropico!!!secondo il mio modestissimo parere nel corso degli ultimi anni la popolazione mondiale ed europea e' stata informata in modo oserei dire "terroristico" sul riscaldamento globale, molti scienziati hanno dato per scontato troppe cose, hanno guardato piu' che altro ad una causa effetto tralasciando altri fattori importanti e rilevanti, come l'attivita' solare per esempio!!!...ma l'informazione in generale purtoppo e' cosi!!!oggi qualcosa si comincia a muovere......lo dicevo all'amico gelo di quando leggevo in eta' di pieno riscaldamento-1995 ca- la prestigiosa rivista Le Scienza americana, che fuori dal coro paventava la possibilita' di un raffreddamento dell'europa, ma ll'epoca anche solo a riferie quello che leggevi eri preso per esaltato, non creduto eri una voce nel deserto!!!una buona pasqua a voi tutti!!!ulisse55 ha scritto:Grazie bernese....ti regalo un'altra 'chicca', un post
del 25/10/2011 dal mio TD sul GC Europeo....
Video che a distanza di tempo fanno ancora riflettere....o no?
BUONA VISIONE....
.................
Anche qui vi segnalo un BELLISSIMO documentario....
DA NON PERDERE....
Un servizio in Inglese, ripreso da YouTube....
MINI ERA GLACIALE IN ARRIVO:
LA GRAN BRETAGNA SARA' LA PRIMA A SPERIMENTARLA
http://www.youtube.com/watch?v=2dGY2kq3 ... r_embedded
Tutta da gustare...e da commentare.
Ma anche la prima parte!
http://www.youtube.com/watch?v=KzLLn6yB ... re=related
Da notare che gli Inglesi, già nel passato studiando
le macchie solari, avevano ipotizzato previsioni per l'UK
poi rivelatisi esatte....
Che siano anche LORO imbonitori?
ps: link di riferimento
http://cafedehumanite.blogspot.com/2011 ... -gran.html
.........................
Un regalino del 'Prof'....
Cambio climatico globale e il Mediterraneo...
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Condivido.....!!!! un saluto dall'Amiata!!!giamo64 ha scritto:Peccato che durante fasi glaciali, sia di media e grande entità, dove si ipotizza un forte rallentamento della corrente del goldo, il sud italia era pieno di conifere, che significano clima piovoso, mentre il nord italia era più secco e spazzato dal vento (freddo).Diamond_Sea ha scritto:L'atmosfera è un meccanismo di scambi di calore. Se da una parte scende il freddo dall'altro sale il caldo. Il rallentamento della corrente del Golfo porterebbe conseguenze solo nell'Europa direttamente bagnata dall'Atlantico in quanto a raffreddamento generale. Il Mediterraneo centro-orientale (quindi anche l'Italia) sarebbe nel mirino di risalite calde innescate dalle discese fredde attirate in Atlantico. Quindi semmai noi subiremmo un ulteriore global warming. L'Italia centro meridionale e parte della penisola Balcanica rischierebbero di diventare aree di steppa arida se non semidesertica a causa di tali reiterazioni.
Non so da dove tiri fuori simili sparate, ma se così fosse dovresti contattare **** per dirgli di cambiare mestiere:
Ipotesi di interruzione della Corrente del Golfo per L'italia di ****:
'Ma se la Corrente del Golfo si dovesse attenuare, che cosa accadrebbe in Italia?
Per valutare che cosa succederà servono le simulazioni dei modelli matematici sul clima, ma tuttavia, questa scienza, ad oggi, non ha mai offerto precise prestazioni, anche se tuttavia il riscaldamento del Pianeta annunciato dopo alla fine degli anni '70 si sta realizzando, ma con numeri ed effetti sensibilmente diversi, inoltre la notizia di un eventuale cambiamento della condizione della Corrente del Golfo non era presa minimamente in considerazione sulle decine di pubblicazioni sul tema "Global Warming" (riscaldamento globale, ovvero del Pianeta Terra).
'I venti di nord ovest che vengono dalle Isole Britanniche o meglio dal Mare del Nord, dal Mare di Norvegia, transiterebbero su superfici che potrebbero "gelare", quindi porterebbero sull'Italia una rilevante maggior frequenza di ondate di freddo di assurda intensità che per altro transiterebbero in un mare notoriamente assai vulnerabile, perché più caldo dell'Atlantico. Si potrebbero generare super basse pressioni, con tempeste frequenti. Ma le ipotesi che si possono azzardare possono apparire assurde anche a me che scrivo questo articolo.'
Ultima modifica di bernese il ven mar 29, 2013 3:41 pm, modificato 1 volta in totale.
Qui NON si parla di glaciazione....nè di PEG in atto o in arrivo.Diamond_Sea ha scritto:E allora?ulisse55 ha scritto:E già...2 giorni 'appena' di bel tempo e NON rovente,Diamond_Sea ha scritto:https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... oco/40999/
Eccolo il Marzo gelido.
fà di Marzo il mese 'torrido'.....
Al Sud è normale che ciò accada, contemporaneamente
anormale che duri così poco......
E le prospettive non sono da HP ad oltranza, anzi...
ecco tutta Italia cosa rischia:
7-8 Aprile 2003, neve e gelo su tutta la costa Adriatica. Imbiancate Ancona, Pescara, Termoli, Bari. Una cosa che non avevo mai visto in piena primavera. Era arrivata la glaciazione? Bhe quello che è successo dopo e per i 5 mesi successivi non c'è bisogno che ve lo rammenti. Questo solo per dirvi che ci mette un attimo a capovolgersi il quadro.
In Italia intendo.
Si discute di un ipotetico change climatico Europeo (in primis)
e di EVENTUALI RISVOLTI in area mediterranea.
Sole e CDG sono gli oggetti in 'osservazione'.
Oppure vuoi solo disconoscere la Scienza Ufficiale?
Su quest'ultima e di quanto divulga si discute.
E se tanto mi dà tanto perchè non ipotizzare che ci stiamo
probabilmente lasciando alle spalle gli atroci HP degli ultimo decenni?
Da maestro hai individuato e riassunto in modo chiaro ed immediatamente comprensibile le cause che potrebbero portare ad un cambio dela cirolazione generale dell'atmosfera in Europa in primis!!!!i tempi non possono essere a noi noti, ma qualcosa di grosso sembra bollire in pentola e ci sono i primi segnali, anche se a periodi alterni!!credo quando le forzanti saranno ancora piu' accentuate, e "smaltiremo" gli effetti del periodo precedenti.....ben altri scenari potrebbe presentarci ai nostri occhi!!Personalmente non ho nessuna competenza scientifica, e tecnica, pero' ho l'acutezza di poter capire certe cose e farmene un pensiero!!a prestoulisse55 ha scritto:Dissento, se mi permetti...Diamond_Sea ha scritto:Le UK in quanto Isole Britanniche. Su non stiamo a sottilizzare.Uomo di Langa ha scritto: Semmai lo UK,in quanto Regno Unito.
Manco questo...
E poi vogliamo dimenticare un 1 anno intero di siccità in Gran Bretagna? Era il 2011 mica un secolo fa. Questo dimostra che sono solo fasi che vanno e vengono, nessun cambio permanente.
ecco quanto riportavo ad Ottobre 2011 (TD sul GC Europeo)...:
.............................................................................................
a) primo feedback climatico molto discusso è quello delle correnti
oceaniche: lo scioglimento dei ghiacci polari dovuto al riscaldamento
globale porterebbe ad una alterazione della circolazione termoalina e a
una conseguente alterazione del cosiddetto Nastro Trasportatore
dell'Oceano in particolare del ramo superficiale nord-atlantico ovvero la
Corrente del Golfo, con effetto di raffreddamento sull'emisfero
settentrionale, in particolare sul continente europeo, contrastando,
annullando o addirittura invertendo il trend al riscaldamento degli ultimi decenni.
b)secondo feedback: diminuzione della Costante Solare, ovvero
dell'influenza del SOLE sul surriscaldamento a causa delle macchie solari;
ultimo massimo previsto per quest'anno
c)altri feedback: gli studi USA e UK sulla PDO e la 'ripresa'
della calotta Artica ; le nuove misurazioni satellitari e il nuovo
approccio sulle teleconnessioni con rivisitazione degli indici e del
loro 'significato' a fronte delle attuali tecnologie;
le motivazioni addotte in UK sulla cosidetta 'New Ice Age';
quanto riportato da tutti gli scienziati che sostengono l'avvento
del Global Cooling.....
................................................
...insomma, son segni importanti, non fasi e basta, sarebbe
come dire che anche il Sole và e viene....
Sono CICLI.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Diamond_Sea ha scritto:Per Isole Britanniche intendo Regno Unito e Irlanda che è uno stato indipendente dal UK.[/quote]furia atlantica ha scritto:UK sta per United Kingdom, ovvero Regno Unito, e non Isole Britanniche....ma almeno informarsi prima di riprendere le persone no eh?Diamond_Sea ha scritto: Le UK in quanto Isole Britanniche. Su non stiamo a sottilizzare.
E poi vogliamo dimenticare un 1 anno intero di siccità in Gran Bretagna? Era il 2011 mica un secolo fa. Questo dimostra che sono solo fasi che vanno e vengono, nessun cambio permanente.
No,per ora non lo é;si terrà il referendum l'anno prossimo per decidere.
Uomo di Langa ha scritto:Beh l'Irlanda del Nord è parte del Regno Unito, mentre l'Eire è indipendente.Diamond_Sea ha scritto:Per Isole Britanniche intendo Regno Unito e Irlanda che è uno stato indipendente dal UK.[/quote]furia atlantica ha scritto: UK sta per United Kingdom, ovvero Regno Unito, e non Isole Britanniche....ma almeno informarsi prima di riprendere le persone no eh?
No,per ora non lo é;si terrà il referendum l'anno prossimo per decidere.
Comunque Diamond cita 'le' UK intendendo col plurale le Isole Britanniche per le quali intende lo UK più l'Irlanda poiché quest'ultima indipendente dallo UK.
Faceva prima a dire che ha detto una michiata.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
giamo64 ha scritto:Ahah grande !Uomo di Langa ha scritto:Beh l'Irlanda del Nord è parte del Regno Unito, mentre l'Eire è indipendente.Diamond_Sea ha scritto: Per Isole Britanniche intendo Regno Unito e Irlanda che è uno stato indipendente dal UK.[/quote]
No,per ora non lo é;si terrà il referendum l'anno prossimo per decidere.
Comunque Diamond cita 'le' UK intendendo col plurale le Isole Britanniche per le quali intende lo UK più l'Irlanda poiché quest'ultima indipendente dallo UK.
Faceva prima a dire che ha detto una michiata.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
furia atlantica ha scritto:Anch'io ho sbagliato,ma sono d'accordo con te.giamo64 ha scritto:Ahah grande !Uomo di Langa ha scritto: Beh l'Irlanda del Nord è parte del Regno Unito, mentre l'Eire è indipendente.
Comunque Diamond cita 'le' UK intendendo col plurale le Isole Britanniche per le quali intende lo UK più l'Irlanda poiché quest'ultima indipendente dallo UK.
Faceva prima a dire che ha detto una michiata.
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
