Visto che siamo in vena di orticellismo, per la mia zona le previsioni invernali sono state sonoramente cannate a livello termico, visto che qui c'è stato sì un lieve deficit pluviometrico (ma una nevosità doppia rispetto alla norma), e un'anomalia termica pressochè nulla (-0.2° complessivo).
Febbraio a livello nazionale è stato sotto media in quasi tutto il territorio....
La mia sulla prossima Estate e proseguo Primaverile 2013
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
ganimede78
- Messaggi: 200
- Iscritto il: gio mag 14, 2009 2:09 pm
- Località: Pedemonte (VR)
Leggo sempre con molto interesse le proiezioni/previsioni stagionali e ho sempre massima stima per chi le fa. Su internet ce ne sono di mille tipi, tutte basate su modelli , alcuni citati qui, molte rielaborate magistralmente da meteoappassionati come l'utente Fabri. Certo spesso sono sbagliate, un esempio su tutti questo ultimi inverno che doveva vedere sfuriate da est di entità notevolissima con tanto di inviti a gennaio a fare scorte di viveri ( spero sempre fosse stato un tono scherzoso quello), ma le previsioni le sbaglia solo chi le fa.
Ho visto che si è parlato del modello stagionale ECMWF e che è stato definito il modello migliore. MA onestamente non mi sembra proprio. In inverno è estremamente fallace, non conta solo prenderci con i colori nelle mappe, ma conta anche prendere le anomalie bariche sullo scacchiere europeo e mi sembra che nelle ultime stagioni invernali siamo stati molto lontani dalla cosa. Discorso diverso nelle estati. Se restingiamo il campo alla nostra Italia nelle ultime estati 11/12 il modello inglese è stato anche molto performante. Allora a tale proposito se lo si guarda quest'anno mi sembra essere un pochino miopi nel non vedere che rispetto agli ultimi il modello preveda una estate sempre sopra media ma non certo ammantata di quel rosso fuoco che aveva contraddistinto le sue mappe.
Detto questo sembra quasi banale dire che l'estate italiana finisca alla fine sopra media, vuoi perchè le medie di riferimento sono forse troppo obsolete, vuoi perchè senza l'azzorre puro e con l'africano per mesi è inevitabile avere simili medie al rialzo. Tuttavia bisogna anche provare a vedere che quest'anno ci sono elementi generali che debbono invitare i previsori a non liquidare la questione stagionale con "farà caldo o farà un caldo atroce". Uno su tutti l'indice ENSO che dovrebbe viaggiare in neutralità con qualche debole puntata al'insù verso un Nino e qualche piccola ricaduta in Nina, ma sostanzialmente la linea è neutrale. Allora se abbiamo imparato che una super Nina strong negli ultimi due anni ha portato due estati veramente toste, la 2012 la seconda più calda dopo la 2003, con un quadro ssta molto mutato la risultante non può essere per forza -----------> caldo desertico. Io mi aspetterei una stagione estiva maggiormente movimentata con qualche occasione piovosa in pi' dello scorso anno e qualche rinfrescata tipica temporalesca che è mancata nel 2012 e un africano meno coaudiuvato dal WAM che quest'anno amio avviso sarà piuttosto debole. Poi se la falla iberica marocchina sarà la regista del nostro clima a nulla saranno serviti indici e cose simili perchè tutto si slega in quel caso. Ripeto sarei molto sorpreso se a fine agosto ci troveremo qui a discutere di una estata fatta con lo stanpino like 2012.
Concludo dicendo che tra i modelli stagionali io guarderei GLOBO che purtroppo ha il grande svantaggio di uscire con il suo outlook ogni primo del mese, ma è sempre molto ben centrato nelle sue analisi. Grande delusione invece per il CFS 2, modello che non ha senso se non per il mese immediato che ci si presta a seguire. Gli altri mesi nelel carte sono quasi sempre colorati di bianco, che significa clima in media climaticao meglio una non posizione previsionale chiara. Anche IRI ha solo il colore rosso ( sbagliatissimo questo inverno)...Un cordiale saluto a tutti
Ho visto che si è parlato del modello stagionale ECMWF e che è stato definito il modello migliore. MA onestamente non mi sembra proprio. In inverno è estremamente fallace, non conta solo prenderci con i colori nelle mappe, ma conta anche prendere le anomalie bariche sullo scacchiere europeo e mi sembra che nelle ultime stagioni invernali siamo stati molto lontani dalla cosa. Discorso diverso nelle estati. Se restingiamo il campo alla nostra Italia nelle ultime estati 11/12 il modello inglese è stato anche molto performante. Allora a tale proposito se lo si guarda quest'anno mi sembra essere un pochino miopi nel non vedere che rispetto agli ultimi il modello preveda una estate sempre sopra media ma non certo ammantata di quel rosso fuoco che aveva contraddistinto le sue mappe.
Detto questo sembra quasi banale dire che l'estate italiana finisca alla fine sopra media, vuoi perchè le medie di riferimento sono forse troppo obsolete, vuoi perchè senza l'azzorre puro e con l'africano per mesi è inevitabile avere simili medie al rialzo. Tuttavia bisogna anche provare a vedere che quest'anno ci sono elementi generali che debbono invitare i previsori a non liquidare la questione stagionale con "farà caldo o farà un caldo atroce". Uno su tutti l'indice ENSO che dovrebbe viaggiare in neutralità con qualche debole puntata al'insù verso un Nino e qualche piccola ricaduta in Nina, ma sostanzialmente la linea è neutrale. Allora se abbiamo imparato che una super Nina strong negli ultimi due anni ha portato due estati veramente toste, la 2012 la seconda più calda dopo la 2003, con un quadro ssta molto mutato la risultante non può essere per forza -----------> caldo desertico. Io mi aspetterei una stagione estiva maggiormente movimentata con qualche occasione piovosa in pi' dello scorso anno e qualche rinfrescata tipica temporalesca che è mancata nel 2012 e un africano meno coaudiuvato dal WAM che quest'anno amio avviso sarà piuttosto debole. Poi se la falla iberica marocchina sarà la regista del nostro clima a nulla saranno serviti indici e cose simili perchè tutto si slega in quel caso. Ripeto sarei molto sorpreso se a fine agosto ci troveremo qui a discutere di una estata fatta con lo stanpino like 2012.
Concludo dicendo che tra i modelli stagionali io guarderei GLOBO che purtroppo ha il grande svantaggio di uscire con il suo outlook ogni primo del mese, ma è sempre molto ben centrato nelle sue analisi. Grande delusione invece per il CFS 2, modello che non ha senso se non per il mese immediato che ci si presta a seguire. Gli altri mesi nelel carte sono quasi sempre colorati di bianco, che significa clima in media climaticao meglio una non posizione previsionale chiara. Anche IRI ha solo il colore rosso ( sbagliatissimo questo inverno)...Un cordiale saluto a tutti