Perchè a Genova è stato mezzo flop?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Perchè a Genova è stato mezzo flop?

Messaggio da crisGE »

Inserisco qui il mio parere.
Con una premessa. Spesso noi Genovesi-Savonesi, prima di una possibile nevicata, siamo più portati a considerare le termiche al suolo presenti nel basso piemonte, rispetto al nostro freddo in quota, che spesso assume una rilevanza secondaria.
E' spesso successo nella storia meteo genovese che nevicasse con accumulo fin sulla costa, mentre contemporaneamente sul Monte Fasce(650mt ca.), alle spalle del capoluogo piovesse con 3-4°. Spesso con una termica a media quota risicata(-1/-2° a 850hpa), per via del forte scirocco che da SE pompa aria calda e imminente, sul levante ligure incalza..La VERA Tramontana Scura si attiva principalmente per due motivi:
- Precedente ingresso di masse d'aria da est, anche una -3/-4, ma continentale pura
- Naso padano importante. Cioè formazione di un'alta termica sulla pianura padana, a causa della densità dell'aria fredda presente, che si ammassa al suolo determinando questo "incremento barico". Di contro sulla costa, quando a stretto contatto con il minimo di pressione, presenterà valori di pressione nettamente più bassi. Questo cosa comporta? Un gradiente pressorio elevato, quindi uno scalino barico che permette alla Tramontana Scura di attivarsi prepontemente, ovvero un vento travasato da Nord, specie dal basso piemonte, e incanalato attraverso i bassi passi alle spalle di Savona e Genova, dove le montagne non interferiscono(da Savona quindi sino al genovesato di levante, Genova Quarto e Genova Quinto al limite, da Genova Nervi verso est tutti esclusi, a causa dei monti retrostanti e dell'appennino ligure)
Condizione ideale è quella che vede aria calda da SSE di richiamo, che si incanala nei valichi alpini, provocando una differenza di pressione che risucchia ulteriore aria fredda.

Ecco un esempio di naso padano
Immagine

Quindi quasi sempre la grande nevicata sul settore centrale avviene per mano di questo fattore chiamato Tramontana Scura, che una volta attivato comporta istantaneamente un calo della T al suolo di ben 7°! Così spesso ti ritrovi con Genova a 0° e neve con accumulo, mentre a 4-5 km in linea d'aria più ad est, Genova Nervi con 9° e pioggia.
Ieri è stata una dinamica completamente differente. L'aria artica precedentemente affluita, è stata rapidamente sostituita da una circolazione differente proveniente dal Labrador, di tipo polare-marittima. La grande velocità con cui è avvenuto questo "passaggio di consegne", non ha minimamente intaccato il grande freddo presente in quota, tanto che la notte di domenica su lunedì si sono registrate temperature di -6 a 850hpa su tutto il nord.
Probabilmente, dai radiosondaggi di alcune località del nord, si vede come la -6 abbia tenuto sino a fine evento al contrario di quanto paventato dai gm, sintomo che lo scirocco in realtà non è mai entrato deciso alla media quota.
Due considerazioni: il dislivello barico tra pianura padana e il sottocosta ligure ieri non c'è stato, o è stato uno scarto davvero ridotto. Probabilmente l'aria artica, nonostante abbia avuto due giorni per addensarsi dalla 500hpa(altezza media dove è presente la vera riserva gelida delle masse d'aria artico-marittime) e diffondersi negli strati atmosferici più bassi, in realtà si è arrestata a un livello intermedio(700/850hpa), non continentalizzandosi a dovere al suolo, come solo l'aria da est riesce.
Ecco quindi che le ottime nevicate in piemonte e lombardia, si sono avute più che per merito del cuscino, che in realtà non c'era, di una colonna d'aria PERFETTA: -5/-6 a 850hpa, -3 a 925hpa, -1/-2 a suolo, il responso di molte zone del piemonte e lombardia.
Questo fattore(colonna d'aria ottimale) ha fatto si che anche in località liguri costiere impensabili abbia potuto nevicare, senza o poco accumulo(Rapallo, Santa Margherita Ligure, La Spezia!), contrariamente a quanto previsto da tutti.
C'è da aggiungere, che la colonna durante tutto l'evento non è mai stata intaccata, per il fatto che il minimo non sia mai salito con decisione, lo scirocco di conseguenza è rimasto basso in mare aperto..
In conclusione:
Il nord-est ha sfondato facile anche sul levante, il gradiente termico orizzontale è stato nullo ieri, tutta la costa ligure da ponente a levante ha viaggiato su temperature pressochè identiche, e soprattutto è mancato un buon apporto/ricarico umido in grado di favorire convergenze spiccate sul golfo, insomma, è mancato l'ingrediente Tramontana scura e il gioco dei contrasti, che alimenta il tutto(aumento della fenomenologia per la contrapposizione di due venti di direzione opposta, e calo termico associato più marcato).
Così abbiamo sperimentato una nevicata pura da rovesciamento con la quota, senza picchi precipitativi evidenti, per mancanza dello shear(a parte la mezz'ora del pomeriggio che ha provato ad accumulare)..Condizione impossibile per sperare nell'accumulo in centro..Insomma è stata una nevicata altimetrica.Se lavori solo di quota e non hai i contrasti termodinamici(che solo la convergenza e l'innesco della Ts ti forniscono) c'è bisogno una -7/-8° abbondante per avere accumulo in centro e sulle spiagge.
Alla fine dei conti è stata una nevicata coreografica, anche molto carina, che soltanto in una mezz'ora, tra le 16.30 e le 17 ca., quando il minimo nella sua traslazione verso levante è salito poco più a nord, ha regalato un apporto precipitativo più consistente e ha mostrato quello che poteva essere e che invece non è stato.
Ben vengano delucidazioni, domande, chiarimenti e ulteriori considerazioni
;)
tom71
Messaggi: 677
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:22 pm
Località: BISCEGLIE (BT)

Messaggio da tom71 »

Ottima analisi... per la grande neve sul centro della liguria è meglio che sul levante ci sia scirocco con almeno 5/6 gradi in pìù da nervi verso est rispetto a Genova centro.
Mi permetto di precisare che, viste le webcam di ieri e testimonianze dirette di parenti presenti a Genova, sulle alture della città a ridosso del centro dai 100 metri in su (senza inoltrarsi nè in valpolcevera nè in valbisagno dunque) c'è stato un accumulo di almeno 7/8 cm.
Niente a che vedere, comuqnue, con quanto ci si aspettasse.
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

Esatto Tom, scirocco sugli amici levantini, altrimenti no TS e vento da nord sinottico per tutti.
Sui 100-200m un po' di accumulo c'è stato, ma niente a che vedere con quanta ne sarebbe dovuta venire.
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Grande Cris!
Questi sono i td che fanno bene alla materia!
Elevarsi a terzi osservatori ed analizzare le cose con la dovuta imparzialità, a prescindere da come siano andate le cose sul proprio balcone.
Questo insegna molto.
:wink:
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Chapeau Cri! Sarebbe da articolo su ML! :wink:
Effettivamente la mancata attivazione della tramontana scura vi ha tagliato fuori purtroppo.
Altra dimostrazione della notevole differenza tra i vari microclimi italici, anche a poche decine di km di distanza! :wink:
sa
Messaggi: 2344
Iscritto il: dom giu 29, 2008 10:22 am
Località: Helsinki

Messaggio da sa »

crisGE ha scritto:Esatto Tom, scirocco sugli amici levantini, altrimenti no TS e vento da nord sinottico per tutti.
Sui 100-200m un po' di accumulo c'è stato, ma niente a che vedere con quanta ne sarebbe dovuta venire.

ciao cris....scusa volevo farti una domanda...sto cercando di imparare e mi sembri uno che fa la caso mio :wink:


....notavo anche la mancata formazione di un minimo molto stretto...un lp troppo larga puo' avere anche quella inficiato la formazione della tramontana scura..

grazie mille e complimenti per la chiarezza di esposizione :wink:
Chilavert
Messaggi: 170
Iscritto il: ven gen 27, 2012 6:46 pm
Località: Acquaviva P. (AP) 360 m

Messaggio da Chilavert »

Wow... Interessante
Mi rendo sempre più conto che in molte zone italiane il microclima è tale che per avere una buona nevicata si deve verificare una estenuante concatenazione di diversi fattori :shock:
A questo punto che senso ha fare le pulci ai più o meno presunti flop dei previsori... :roll:
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

Ha avuto molto peso anche lo scarso richiamo sciroccale,che non ha sfondato sulla terraferma;ne sono prova le termiche e la qualità della nevicata,quasi sempre a fiocchi dendritici,proprio a causa della non elevata umidità della colonna d'aria.
Da me una trentina di cm.
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

Ringrazio tutti per i complimenti! ;) Rispondendo a sa:
sa ha scritto:
crisGE ha scritto:Esatto Tom, scirocco sugli amici levantini, altrimenti no TS e vento da nord sinottico per tutti.
Sui 100-200m un po' di accumulo c'è stato, ma niente a che vedere con quanta ne sarebbe dovuta venire.

ciao cris....scusa volevo farti una domanda...sto cercando di imparare e mi sembri uno che fa la caso mio :wink:


....notavo anche la mancata formazione di un minimo molto stretto...un lp troppo larga puo' avere anche quella inficiato la formazione della tramontana scura..

grazie mille e complimenti per la chiarezza di esposizione :wink:
Assolutamente si, e lo specifico anche nel post. Unito a un altro aspetto, il naso padano poco accentuato, complice una non perfetta termicizzazione della pianura padana(massa d'aria molto fredda solo fin alla media quota)..Come risultato, quindi, mancanza del gradiente pressorio pianura padana/costa ligure, quindi semplice vento da nord sinottico, e non Tramontana Scura a regime.

:wink:
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Senza entrare in particolari tecnici...per me il problema si riassume in poche parole!


crisGE ha scritto:Mi spiace pe i romanisti manco il contentino della partita v'abbiamo lasciato.. :lol:

Immagine
:mrgreen: :mrgreen:
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

La prossima volta mi sa che me ne sto zitto.. :roll:

:lol:
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

crisGE ha scritto:La prossima volta mi sa che me ne sto zitto.. :roll:

:lol:
Meglio parlare dopo in caso e non prima!!!!!!! :shock: :lol: :lol: :lol:
MeteoLive
Messaggi: 780
Iscritto il: ven nov 24, 2006 12:03 pm
Località: **REDAZIONE METEOLIVE.IT*

Messaggio da MeteoLive »

eb717 ha scritto:Chapeau Cri! Sarebbe da articolo su ML! :wink:
Effettivamente la mancata attivazione della tramontana scura vi ha tagliato fuori purtroppo.
Altra dimostrazione della notevole differenza tra i vari microclimi italici, anche a poche decine di km di distanza! :wink:
infatti pubblichiamo tra poco:-)
Redazione MeteoLive.it
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

MeteoLive ha scritto:
eb717 ha scritto:Chapeau Cri! Sarebbe da articolo su ML! :wink:
Effettivamente la mancata attivazione della tramontana scura vi ha tagliato fuori purtroppo.
Altra dimostrazione della notevole differenza tra i vari microclimi italici, anche a poche decine di km di distanza! :wink:
infatti pubblichiamo tra poco:-)
Redazione MeteoLive.it
Me lo immaginavo...bravi! :wink:
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Grazie grazie...
Rispondi