Occhio a lunedì 11 febbraio!!! [speciale NW]

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
MauriVallè
Messaggi: 101
Iscritto il: ven dic 07, 2012 4:16 pm
Località: Aosta

Messaggio da MauriVallè »

Sentivo i vari TG. . . e molti dicevano che il peggioramento grosso deve ancora arrivare. . . . . :shock: Ma secondo voi ????? Comunque adesso siamo a 6/7cm e T° -2.8. . . .
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

Diamond_Sea ha scritto:
giamo64 ha scritto:
GiulianoPhoto ha scritto: Concordo anche se il grosso specialmente per Lombardia deve ancora arrivare... :roll:
Le precipitazioni dovrebbero intensificarsi tra le 13 e le 19 anche se le termiche sono nettamente più alte del previsto, leggo valori diffusamente oltre lo zero su tutta la padana da Asti a Est... di conseguenza la neve non sarà asciutta con minor accumulo. :roll:
qui in centro Milano c'è una -1 costante. La neve è fine e incessante. Il traffico è scorrevole e strade pulite.
L'accumulo permane su livelli di pochi cm sulle auto e prati.
Secondo le previsioni a Milano dovevano esserci già una decina di cm a quest'ora e invece nemmeno attacca sulla strada nonostante le temperature negative. Anche se intensifica nel pomeriggio sarà già tanto arrivare a 10 cm, e questa sarebbe una tempesta perfetta come si annunciava! Bha! :roll:
Eccolì i gufi pronti come avvoltoi, come se non aspettassero altro! Gente ma perchè la prossima non fate voi una bella previsione dettagliata, per le nostre zone?? Invece di parlare dopo..Le carte erano ottime..I lam belli carichi..Facile parlare dopo..Ripeto, la prossima occasione mi aspetto una bella previsione dettagliata area per area, con le opportune spiegazioni motivate e analisi :roll:

Per il resto poco da aggiungere in questo momento, delusione=100mila e improvvisa voglia di primavera, invece che commentare sto schifo!
Aggiungo solo una cosa: scirocco da segnalare a chi l'ha visto, manco in mare aperto si vede dalla sinottica..Minimo a tr@ie.. :evil:
Avatar utente
Federico_Valsangone89
Messaggi: 793
Iscritto il: ven set 10, 2010 4:10 pm
Località: GIAVENO (TO) 600 slm

Messaggio da Federico_Valsangone89 »

Qui 6cm alle 12 ma da allora ha intensificato pur essendo molto fine,perciò prima che accumuli....Ora -0,9 temperatura ancora ok.Prima nevicata della stagione, le altre neanche le conto dato che una brinata a momenti faceva più accumulo.
Avatar utente
viking
Messaggi: 763
Iscritto il: dom nov 21, 2010 9:47 pm
Località: milano

Messaggio da viking »

8) 8) qui a milano inizia a accumolare bene da adesso....vediamo ora di stanotte di arrivare almeno a 15 cm abbondanti....se continua cosi' si puo' fare
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

Federico_Valsangone89 ha scritto:Qui 6cm alle 12 ma da allora ha intensificato pur essendo molto fine,perciò prima che accumuli....Ora -0,9 temperatura ancora ok.Prima nevicata della stagione, le altre neanche le conto dato che una brinata a momenti faceva più accumulo.
Quest'anno ha davvero dell'incredibile dalle nostre parti... :x

Qui sempre neve debolissima, sembra addirittura che si scorga un pallido sole.. :shock: ora registro la temperatura massima del giorno -1,1
accumulo sceso a 6cm..

Dal radar inzia a intravedersi il miglioramento all'estremo NW..
Immagine

Peccato anche per le nevicate patetiche sulle Alpi torinesi (5/20cm) che avrebbero bisogno di ben altro ..
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Tutti i siti meteo con ML intesta, i vari TG etc continuano ad arrampicarsi sugli specchi dichiarando che il grosso delle precipitazioni deve arrivare etc...
La realtà è che non esistono più previsori del tempo e i siti meteo non sono nemmeno commentabili, prendono per buono quanto dicono i modelli e lo sparano in giro senza farne una lettura e conversione sul luogo...
Leggere i modelli lo sà fare chiunque, un previsore dovrebbe però fare ben altro...peccato che di previsori in giro non ne esistano più, esistono solo dei venditori commerciali (facile dire "i modelli sovrastimano"...ma voi di lavoro cosa fate???).
Ennesima previsione toppata anche a pochissime ore dagli eventi, invece di ammettere le evidenze si tenta ancora l'arrampicata su specchi intrisi di grasso...
gianlav
Messaggi: 821
Iscritto il: ven feb 24, 2012 10:43 am
Località: AVELLINO

Messaggio da gianlav »

io ve lo avevo detto l'altra volta, ogni volta che ML e soprattutto laurenzi si sbilanciano sugli accumuli vengono puntualmente smentiti, ma dico io non si può fare una semplice previsione di neve? e vedere dopo gli accumuli? poi è logico che nascono i malumori e le delusioni, comunque spero vivamente che intensifichi, ve la meritate tutta, buona neve e che sia abbondante
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

manu73 ha scritto:Tutti i siti meteo con ML intesta, i vari TG etc continuano ad arrampicarsi sugli specchi dichiarando che il grosso delle precipitazioni deve arrivare etc...
La realtà è che non esistono più previsori del tempo e i siti meteo non sono nemmeno commentabili, prendono per buono quanto dicono i modelli e lo sparano in giro senza farne una lettura e conversione sul luogo...
Leggere i modelli lo sà fare chiunque, un previsore dovrebbe però fare ben altro...peccato che di previsori in giro non ne esistano più, esistono solo dei venditori commerciali (facile dire "i modelli sovrastimano"...ma voi di lavoro cosa fate???).
Ennesima previsione toppata anche a pochissime ore dagli eventi, invece di ammettere le evidenze si tenta ancora l'arrampicata su specchi intrisi di grasso...
Scusa ma se non si devono guardare i modelli a cosa bisogna fare riferimento per una previsione il più corretta possibile? Grazie per l'info, così la prossima volta ci si può regolare tutti di conseguenza :)
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

manu73 ha scritto:Tutti i siti meteo con ML intesta, i vari TG etc continuano ad arrampicarsi sugli specchi dichiarando che il grosso delle precipitazioni deve arrivare etc...
La realtà è che non esistono più previsori del tempo e i siti meteo non sono nemmeno commentabili, prendono per buono quanto dicono i modelli e lo sparano in giro senza farne una lettura e conversione sul luogo...
Leggere i modelli lo sà fare chiunque, un previsore dovrebbe però fare ben altro...peccato che di previsori in giro non ne esistano più, esistono solo dei venditori commerciali (facile dire "i modelli sovrastimano"...ma voi di lavoro cosa fate???).
Ennesima previsione toppata anche a pochissime ore dagli eventi, invece di ammettere le evidenze si tenta ancora l'arrampicata su specchi intrisi di grasso...
Dai non esageriamo...

La nevicata in Lombardia deve ancora iniziare, quella vera, quindi aspetterei a sbilanciarmi. Anche per la tua zona ci sarà bella neve, quindi aspetterei a sentenziare.
Ma poi cosa vi lamentate??? vi farei fare un giretto qui nelle valli arse del torinese per farvi vedere chi sta davvero messo male a neve :roll:

Inoltre tutti criticavano Mercalli per le sue previsioni. Qui si stanno rilevando perfette sotto ogni punto di vista, sia l'orario delle nevicate che nella quantità.

:wink:
gianlav
Messaggi: 821
Iscritto il: ven feb 24, 2012 10:43 am
Località: AVELLINO

Messaggio da gianlav »

manu73 ha scritto:Tutti i siti meteo con ML intesta, i vari TG etc continuano ad arrampicarsi sugli specchi dichiarando che il grosso delle precipitazioni deve arrivare etc...
La realtà è che non esistono più previsori del tempo e i siti meteo non sono nemmeno commentabili, prendono per buono quanto dicono i modelli e lo sparano in giro senza farne una lettura e conversione sul luogo...
Leggere i modelli lo sà fare chiunque, un previsore dovrebbe però fare ben altro...peccato che di previsori in giro non ne esistano più, esistono solo dei venditori commerciali (facile dire "i modelli sovrastimano"...ma voi di lavoro cosa fate???).
Ennesima previsione toppata anche a pochissime ore dagli eventi, invece di ammettere le evidenze si tenta ancora l'arrampicata su specchi intrisi di grasso...
ti straquoto, oramai le previsioni è meglio che c'è le facciamo noi sul sito, tanto abbiamo imparato tutti a leggere i modelli, addirittra qua sembra che abbia nevicato di più nelle zone interne del centro eppure tutti mettevano pioggia
Avatar utente
viking
Messaggi: 763
Iscritto il: dom nov 21, 2010 9:47 pm
Località: milano

Messaggio da viking »

per quanto mi riguarda previsione fino adesso solo un po sovrastimata....tutto qui....almeno per la mia zona..intanto scende veramente bene adesso 8)
gianlav
Messaggi: 821
Iscritto il: ven feb 24, 2012 10:43 am
Località: AVELLINO

Messaggio da gianlav »

crisGE ha scritto:
manu73 ha scritto:Tutti i siti meteo con ML intesta, i vari TG etc continuano ad arrampicarsi sugli specchi dichiarando che il grosso delle precipitazioni deve arrivare etc...
La realtà è che non esistono più previsori del tempo e i siti meteo non sono nemmeno commentabili, prendono per buono quanto dicono i modelli e lo sparano in giro senza farne una lettura e conversione sul luogo...
Leggere i modelli lo sà fare chiunque, un previsore dovrebbe però fare ben altro...peccato che di previsori in giro non ne esistano più, esistono solo dei venditori commerciali (facile dire "i modelli sovrastimano"...ma voi di lavoro cosa fate???).
Ennesima previsione toppata anche a pochissime ore dagli eventi, invece di ammettere le evidenze si tenta ancora l'arrampicata su specchi intrisi di grasso...
Scusa ma se non si devono guardare i modelli a cosa bisogna fare riferimento per una previsione il più corretta possibile? Grazie per l'info, così la prossima volta ci si può regolare tutti di conseguenza :)
cris tu hai ragione, ma credo che manu si riferiva ai meteoman, cioè i cosidetti esperti che dovrebbero metterci del loro, altrimenti con i modelli le previsioni c'è le facciamo da noi
gianlav
Messaggi: 821
Iscritto il: ven feb 24, 2012 10:43 am
Località: AVELLINO

Messaggio da gianlav »

viking ha scritto:per quanto mi riguarda previsione fino adesso solo un po sovrastimata....tutto qui....almeno per la mia zona..intanto scende veramente bene adesso 8)
ok, però non ci si può sbilanciare dicendo 50 cm nelle pianure, comunque contento per te goditela :lol: :wink:
iPini
Messaggi: 245
Iscritto il: gio gen 26, 2012 11:38 pm
Località: Montegioco (AL)

Messaggio da iPini »

Nebbiolo100% ha scritto:accumulo tra 12 e 15 cm a seconda delle zone. temperature in lento ma inesorabile aumento: alba-0.6 canale-1.2

se non nevica sono nervosi e si lamentano, se nevica è troppo poco e si lamentano, sempre lamentosi e polemici.........: sono qui per condividere una passione e leggere certi commenti in una giornata come oggi mi fà sorgere il dubbio di essere nel posto sbagliato..... pessimismo&molto fastidio
Commento più bello mai visto fare...poiché senza essere stato polemico sei riuscito a centrare il discorso in pieno...cosa posso aggiungere, ti quoto in pieno ;-)
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

crisGE ha scritto:
manu73 ha scritto:Tutti i siti meteo con ML intesta, i vari TG etc continuano ad arrampicarsi sugli specchi dichiarando che il grosso delle precipitazioni deve arrivare etc...
La realtà è che non esistono più previsori del tempo e i siti meteo non sono nemmeno commentabili, prendono per buono quanto dicono i modelli e lo sparano in giro senza farne una lettura e conversione sul luogo...
Leggere i modelli lo sà fare chiunque, un previsore dovrebbe però fare ben altro...peccato che di previsori in giro non ne esistano più, esistono solo dei venditori commerciali (facile dire "i modelli sovrastimano"...ma voi di lavoro cosa fate???).
Ennesima previsione toppata anche a pochissime ore dagli eventi, invece di ammettere le evidenze si tenta ancora l'arrampicata su specchi intrisi di grasso...
Scusa ma se non si devono guardare i modelli a cosa bisogna fare riferimento per una previsione il più corretta possibile? Grazie per l'info, così la prossima volta ci si può regolare tutti di conseguenza :)
Si guardano i modelli giustamente , però l'impatto con il mediterraneo e il reale posizionamento dei minimi e il loro spostamento non lo si può prevedere fino all'ultimo. Quindi tempo in peggioramento generale OK , fare sparate sui cm a chi più ne ha più ne metta è disinformazione meteo a mio avviso.
Volevo dire questo (come già lo dicevo settimana scorsa quando già con un vortice perturbato ancora in Groellandia ML in testa parlava di nevicata perfetta...)
Tutto qua
Rispondi