perché non tutti sono concordi nel dire che gf è una ciofeca .settimana interessante per tutti ,il proseguo?basta mettere a confronto i due run gf dalle 180 ore in poi stravolti entrambi ,quindi ti consiglio di goderti la settimana che viene perché non scommetterei neanche un euro che con un nucleo di -38 in quota ci sia cielo serenoBlizzard90A ha scritto:Nielse, ti accontenti di questa schifezza che vede GFS? Guardati reading, altro che GFS, come fai a sperare che vengono confermate quando c'è reading che vede una situazione 100 volte meglio per entrambi i versanti...nielse ha scritto:appunto ho fatto la specifica sin al nord della campania e poi non ho parlato di fenomeni concentrati....nevofilo80 ha scritto:anche lei fa parte della zona tirrenica ,ti sei un po confuso
Commenti modelli febbraio 2013
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
speriamo beneBlizzard90A ha scritto:Nielse, ti accontenti di questa schifezza che vede GFS? Guardati reading, altro che GFS, come fai a sperare che vengono confermate quando c'è reading che vede una situazione 100 volte meglio per entrambi i versanti...nielse ha scritto:appunto ho fatto la specifica sin al nord della campania e poi non ho parlato di fenomeni concentrati....nevofilo80 ha scritto:anche lei fa parte della zona tirrenica ,ti sei un po confuso
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
Si lo so che avremo comunque precipitazioni sia con GFS che con ECM, ma con ECM mooolto meglio, se permetti... xD, comunque nielse mi hai deluso, perchè volere una cinquecento quando puoi avere una lamborghini?nevofilo80 ha scritto:perché non tutti sono concordi nel dire che gf è una ciofeca .settimana interessante per tutti ,il proseguo?basta mettere a confronto i due run gf dalle 180 ore in poi stravolti entrambi ,quindi ti consiglio di goderti la settimana che viene perché non scommetterei neanche un euro che con un nucleo di -38 in quota ci sia cielo serenoBlizzard90A ha scritto:Nielse, ti accontenti di questa schifezza che vede GFS? Guardati reading, altro che GFS, come fai a sperare che vengono confermate quando c'è reading che vede una situazione 100 volte meglio per entrambi i versanti...nielse ha scritto: appunto ho fatto la specifica sin al nord della campania e poi non ho parlato di fenomeni concentrati....
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
Tutto procede come le cose venivano prospettate dai modelli già a partire dalla giornata di lunedì. Anche il prossimo appuntamento è abbastanza chiaro almeno nella sua prima parte. Aspettiamo l'analisi dell'amico fabr93 che dice di dover rompere il "ghiaccio". Certamente lo fa anche perchè convinto delle proprie tesi. La "primogenitura" resta un obiettivo un pò di noi previsori meteo. Comunque non posso esimermi dall'evidenziare il "flop"previsionale da parte di Luca Angelini, che,ahimè, prevedeva neve per l'appennino campano fra gli 800 e i 1000 metri. Una previsione la si può "fallire",soprattutto quando la situazione si presenta molto labile, ma in questo caso il suo è stato un'autentico "arbitrio". Infatti da tutte le mappe previsionali, era chiarissimo che la quota neve avrebbe toccato i 400/500 metri di quota, come realmente è successo, se non a tratti anche a quote più basse. Da dove ha fatto uscire gli 800/1000 metri come quota neve per l'appennino campano? Sono veramente dispiaciuto per una previsione veramente "distratta" e che non depone per una figura professionale di sicuro spessore presente in ML.
- jackfrost
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 4474
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Pesaro
Sull'Appennino campano era prevista al massimo una -4 a 850 hpa e prevedere nevicate a 400 metri di quota sarebbe stato un azzardo. Diciamo che 800 metri a scendere fino a 600 metri sarebbe stata la giusta via di mezzo.michele57 ha scritto:Tutto procede come le cose venivano prospettate dai modelli già a partire dalla giornata di lunedì. Anche il prossimo appuntamento è abbastanza chiaro almeno nella sua prima parte. Aspettiamo l'analisi dell'amico fabr93 che dice di dover rompere il "ghiaccio". Certamente lo fa anche perchè convinto delle proprie tesi. La "primogenitura" resta un obiettivo un pò di noi previsori meteo. Comunque non posso esimermi dall'evidenziare il "flop"previsionale da parte di Luca Angelini, che,ahimè, prevedeva neve per l'appennino campano fra gli 800 e i 1000 metri. Una previsione la si può "fallire",soprattutto quando la situazione si presenta molto labile, ma in questo caso il suo è stato un'autentico "arbitrio". Infatti da tutte le mappe previsionali, era chiarissimo che la quota neve avrebbe toccato i 400/500 metri di quota, come realmente è successo, se non a tratti anche a quote più basse. Da dove ha fatto uscire gli 800/1000 metri come quota neve per l'appennino campano? Sono veramente dispiaciuto per una previsione veramente "distratta" e che non depone per una figura professionale di sicuro spessore presente in ML.
- jackfrost
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 4474
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Pesaro
Leggo in giro diversi, troppi lamenti. Secondo me o non si leggono bene le carte o si hanno aspettative esagerate.
Ma vi rendete conto che entro metà mese 2/3 della nostra penisola vedrà la neve? Non so cosa si pretendete di più dal Mediterraneo.
Su con la vita sta iniziando l'inverno. In ritardo ma tant'è...
Ma vi rendete conto che entro metà mese 2/3 della nostra penisola vedrà la neve? Non so cosa si pretendete di più dal Mediterraneo.
Su con la vita sta iniziando l'inverno. In ritardo ma tant'è...
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
amico mio da romano sono un po deluso soltanto per il fatto che questi modelli continuano a sbarellare ..dimmi se sbaglio.ho visto gf vede un bel minimo sul tirreno con il nucleo da -34 abbondante entrare nel mediterraneo ,a me sembra assurdo che non veda nessuna precipitazione ,tu che ne pensi?poi ho visto il blocco cadere sotto i colpi del canadese che ci invia perturbazioni nordatlantiche ,non è rosea o no?jackfrost ha scritto:Leggo in giro diversi, troppi lamenti. Secondo me o non si leggono bene le carte o si hanno aspettative esagerate.
Ma vi rendete conto che entro metà mese 2/3 della nostra penisola vedrà la neve? Non so cosa si pretendete di più dal Mediterraneo.
Su con la vita sta iniziando l'inverno. In ritardo ma tant'è...