[/img]Aggiornamento spaghi febbraio 2013
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Aggiornamento spaghi febbraio 2013
buongiorno .questi sono gli spaghi di roma ..non vedo niente di serio e rilevante .termiche buone ma precipitazioni scarse
[/img]
[/img]-
lorenzo 95
- Messaggi: 3722
- Iscritto il: dom feb 19, 2012 9:28 pm
- Località: Calvenzano(Bg)113 mt
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Bravo UDL a ribadirlo...ieri sera tecnici dell'AM sul TG2 hanno spiegatoUomo di Langa ha scritto:...Io vivrò questo Febbraio passo dopo passo,visto che -tanto dalle carte quanto dagli articoli dei siti-trapela una bassissima predicibilità.
Occhio agli ovest shift...
quanto i modelli matematici sono carenti sul medio-long,
soprattuto per i 'movimenti' atmosferici....che sfuggono
ai calcoli in quanto 'caotici'....caotici come i GM, appunto.
Uli.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Per quanto i modelli sul medio-lungo siano sempre da prendere con le molle,oggi come oggi lo sono ancora di più.ulisse55 ha scritto:Bravo UDL a ribadirlo...ieri sera tecnici dell'AM sul TG2 hanno spiegatoUomo di Langa ha scritto:...Io vivrò questo Febbraio passo dopo passo,visto che -tanto dalle carte quanto dagli articoli dei siti-trapela una bassissima predicibilità.
Occhio agli ovest shift...
quanto i modelli matematici sono carenti sul medio-long,
soprattuto per i 'movimenti' atmosferici....che sfuggono
ai calcoli in quanto 'caotici'....caotici come i GM, appunto.
Uli.
D'altronde,nessuno credo possa e voglia avere la pretesa di ingabbiare l'atmosfera e madre Natura entro gli algoritmi sfornati dai GM(per quanto siano spesso precisi).O sbaglio?
Ciao prof!
Non sbagli...è così e sempre sarà così...salvo si inventino di meglio.Uomo di Langa ha scritto:Per quanto i modelli sul medio-lungo siano sempre da prendere con le molle,oggi come oggi lo sono ancora di più.ulisse55 ha scritto:Bravo UDL a ribadirlo...ieri sera tecnici dell'AM sul TG2 hanno spiegatoUomo di Langa ha scritto:...Io vivrò questo Febbraio passo dopo passo,visto che -tanto dalle carte quanto dagli articoli dei siti-trapela una bassissima predicibilità.
Occhio agli ovest shift...
quanto i modelli matematici sono carenti sul medio-long,
soprattuto per i 'movimenti' atmosferici....che sfuggono
ai calcoli in quanto 'caotici'....caotici come i GM, appunto.
Uli.
D'altronde,nessuno credo possa e voglia avere la pretesa di ingabbiare l'atmosfera e madre Natura entro gli algoritmi sfornati dai GM(per quanto siano spesso precisi).O sbaglio?
Ciao prof!
Fra cent'anni, forse......
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara




[/img]
