aggiornamento spaghi gennaio 2013

Stefano1986 · Messaggio da **Stefano1986** » gio gen 31, 2013 1:04 am

Spaghi che migliorano ancora: ecco quelli di gfs18 del 30-01-2013

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » gio gen 31, 2013 9:21 am

GallagherRM ha scritto:
ulisse55 ha scritto:Spaghi di Roma al 30 Gennaio 2013 (GFS00):

....ottimi 'segnali'.....tropo-strato....
Niente male..

Spaghi di Roma al 31 Gennaio 2013 (GFS00):

....ancora tutto in gioco....senza se e senza ma.

iceneve · Messaggio da **iceneve** » gio gen 31, 2013 11:34 am

Non mi lamento, almeno scendono un po'...per le precipitazioni è ancora presto per parlarne

Immagine

marco1963 · Messaggio da **marco1963** » gio gen 31, 2013 12:06 pm

ulisse55 ha scritto:
....ancora tutto in gioco....senza se e senza ma.

Sì infatti sono due mesi che lo dite.

giamo64 · Messaggio da **giamo64** » gio gen 31, 2013 1:05 pm

ecco gli spaghi di Milano. Sono da 0-180h oltre non credo abbiano senso.

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » gio gen 31, 2013 2:45 pm

marco1963 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
....ancora tutto in gioco....senza se e senza ma.
Sì infatti sono due mesi che lo dite.

E' vero....ma io (gli altri risponderanno a modo loro)
ho aggiornato le tendenze così come fanno
i più blasonati Centri Meteo mondiali.
Perchè allora non si 'contestano' anche loro? Anzi...solo loro...
Eppoi io ho semplicemente commentato gli spaghi.
Sono però convinto che non finisce così....

Ciao, marco...a fine stagione faremo i 'conti'.
Io non 'scappo', se dovrò fare ammenda la farò,
perchè sono in buona fede. Un semplice appassionato.

Uomo di Langa · Messaggio da **Uomo di Langa** » gio gen 31, 2013 3:54 pm

marco1963 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
....ancora tutto in gioco....senza se e senza ma.
Sì infatti sono due mesi che lo dite.

Anche tu continui con il solito mantra,se é solo per questo.