Questo è ciò che accadde l'anno scorso, notare la configurazione...

Uploaded with ImageShack.us
E questo è ciò che vede GFS per febbraio di quest'anno...

Uploaded with ImageShack.us
Non vi sembra simile?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost


Amico mio spero possiate vedere la neve anche voi, però siamo onesti, tu sarai anche a 900 metri, ma state pur sempre in Sicilia!altemadonie ha scritto:Febbraio 2012 voi sepolti dalla neve e noi sulle spiagge di Mondello e Cefalù. Febbraio 2013 forse, e dico forse, tocca a noi vedere un po' di neve. Siate gentili e prendetela con filosofia, come troppo spesso facciamo noi siciliani.
Per me in seconda fase si..Le discese artiche per meridiani l'ho sempre più vista roba per le adriatiche..Ma occhio in seconda decade, con la rotazione dell'asse impresso dal rinvigorimento canadese che dovrebbe rinforzare sul settore nord-europeo, la possibilità che un simil ponte weikov basso, possa richiamare aria molto fredda da est..Per me sarà difficile in questa circostanza un contributo basso atlantico umido, visto che il jet-stream da Terranova tenderà ad agire ad alte latitudini..Quindi la speranza in questa configurazione sarebbe in penetrazione efficace delle masse d'aria continentali, con possibili contrasti termici sul tirreno, e ciclogenesi interne, "made in meditteraneo".Blizzard90A ha scritto:Crisge cosa ne pensi, si dice che non ci saranno le prp... secondo te è possibile di nuovo quest'iterazione come l'anno scorso? Senno godranno solo le adriatiche... comunque da me è stato in incubo, io a 500 mt pioggia con richiami miti mentre a Roma neve... xD comunque il turno è stato soprattutto degli adriatici, e quest'anno se viene confermata questa roba sarà di nuovo il turno loro...crisGE ha scritto:Per il centro oserei dire la configurazione perfetta!..eb717 ha scritto: L'anno scorso c'era una doppia entrata rodano-Bora e il minimo risucchiò aria umida nord-africana! L'interazione tra le 2 masse fu esplosiva...ossia precipitazioni intense insieme ad un gelo talmente forte e pellicorare da non essere scalfito!! Occasione rara e spettacolare!!
Il nord sotto il gelo(secco), il sud risentiva maggiormente dell'afflusso mite, il centro sede latitudinale di contrasti tra le due masse d'aria, ha fatto festa...
Quanta probabilità dai alla riuscita di questa ciclogenesi? Grazie... comunque le configurazioni bariche sono molto simili... grazie anticipatamente per la risposta.crisGE ha scritto:Per me in seconda fase si..Le discese artiche per meridiani l'ho sempre più vista roba per le adriatiche..Ma occhio in seconda decade, con la rotazione dell'asse impresso dal rinvigorimento canadese che dovrebbe rinforzare sul settore nord-europeo, la possibilità che un simil ponte weikov basso, possa richiamare aria molto fredda da est..Per me sarà difficile in questa circostanza un contributo basso atlantico umido, visto che il jet-stream da Terranova tenderà ad agire ad alte latitudini..Quindi la speranza in questa configurazione sarebbe in penetrazione efficace delle masse d'aria continentali, con possibili contrasti termici sul tirreno, e ciclogenesi interne, "made in meditteraneo".Blizzard90A ha scritto:Crisge cosa ne pensi, si dice che non ci saranno le prp... secondo te è possibile di nuovo quest'iterazione come l'anno scorso? Senno godranno solo le adriatiche... comunque da me è stato in incubo, io a 500 mt pioggia con richiami miti mentre a Roma neve... xD comunque il turno è stato soprattutto degli adriatici, e quest'anno se viene confermata questa roba sarà di nuovo il turno loro...crisGE ha scritto: Per il centro oserei dire la configurazione perfetta!..
Il nord sotto il gelo(secco), il sud risentiva maggiormente dell'afflusso mite, il centro sede latitudinale di contrasti tra le due masse d'aria, ha fatto festa...
Io penso che l'unico modo in questa occasione per vedere delle prp anche sul settore occidentale, sia questa
infatti, l'anno scorso l'entrata avvenne anche da ovest assai stretta... un mix perfetto che ad ora manca, ma cmq che termiche ragazzi...eb717 ha scritto:L'anno scorso c'era una doppia entrata rodano-Bora e il minimo risucchiò aria umida nord-africana! L'interazione tra le 2 masse fu esplosiva...ossia precipitazioni intense insieme ad un gelo talmente forte e pellicorare da non essere scalfito!! Occasione rara e spettacolare!!Blizzard90A ha scritto:Si ma prima non c'erano le termiche ma c'erano le precipitazioni, ora ci sono le termiche ma non ci sono le prp, manca sempre qualche **** xDeb717 ha scritto:E se alla fine la verità fosse nel mezzo??!
Aria fredda, umida ma non troppo???!
Per questo ne vedo poca, perchè i miei 900 m in Sicilia valgono ben poco. però non mi piace che per una volta che forse la fortuna mi bacia c'è chi pensa ad un "risucchio" per mandarmi addosso lo scirocco. Io mi auguro sempre la neve per tutti e dico a me stesso: beato chi ce l'ha; ma se quest'anno tocca a me non voglio che nessuno ci gufi sopra. E' dal 1981 che aspetto un metro di neve.GallagherRM ha scritto:Amico mio spero possiate vedere la neve anche voi, però siamo onesti, tu sarai anche a 900 metri, ma state pur sempre in Sicilia!altemadonie ha scritto:Febbraio 2012 voi sepolti dalla neve e noi sulle spiagge di Mondello e Cefalù. Febbraio 2013 forse, e dico forse, tocca a noi vedere un po' di neve. Siate gentili e prendetela con filosofia, come troppo spesso facciamo noi siciliani.
Eh, per questi particolari ora è quasi impossibile poterlo dire...Io per ora mi accontenterei della dinamica, fossi in te, che è ottimaBlizzard90A ha scritto:Quanta probabilità dai alla riuscita di questa ciclogenesi? Grazie... comunque le configurazioni bariche sono molto simili... grazie anticipatamente per la risposta.crisGE ha scritto:Per me in seconda fase si..Le discese artiche per meridiani l'ho sempre più vista roba per le adriatiche..Ma occhio in seconda decade, con la rotazione dell'asse impresso dal rinvigorimento canadese che dovrebbe rinforzare sul settore nord-europeo, la possibilità che un simil ponte weikov basso, possa richiamare aria molto fredda da est..Per me sarà difficile in questa circostanza un contributo basso atlantico umido, visto che il jet-stream da Terranova tenderà ad agire ad alte latitudini..Quindi la speranza in questa configurazione sarebbe in penetrazione efficace delle masse d'aria continentali, con possibili contrasti termici sul tirreno, e ciclogenesi interne, "made in meditteraneo".Blizzard90A ha scritto: Crisge cosa ne pensi, si dice che non ci saranno le prp... secondo te è possibile di nuovo quest'iterazione come l'anno scorso? Senno godranno solo le adriatiche... comunque da me è stato in incubo, io a 500 mt pioggia con richiami miti mentre a Roma neve... xD comunque il turno è stato soprattutto degli adriatici, e quest'anno se viene confermata questa roba sarà di nuovo il turno loro...
Io penso che l'unico modo in questa occasione per vedere delle prp anche sul settore occidentale, sia questa
ti rinnovo ancora una volta i miei complimenti per l'estrema competenza, preparazione e pacatezza nell'esposizione, una vera colonna portante del forum...crisGE ha scritto:Per me in seconda fase si..Le discese artiche per meridiani l'ho sempre più vista roba per le adriatiche..Ma occhio in seconda decade, con la rotazione dell'asse impresso dal rinvigorimento canadese che dovrebbe rinforzare sul settore nord-europeo, la possibilità che un simil ponte weikov basso, possa richiamare aria molto fredda da est..Per me sarà difficile in questa circostanza un contributo basso atlantico umido, visto che il jet-stream da Terranova tenderà ad agire ad alte latitudini..Quindi la speranza in questa configurazione sarebbe in penetrazione efficace delle masse d'aria continentali, con possibili contrasti termici sul tirreno, e ciclogenesi interne, "made in meditteraneo".Blizzard90A ha scritto:Crisge cosa ne pensi, si dice che non ci saranno le prp... secondo te è possibile di nuovo quest'iterazione come l'anno scorso? Senno godranno solo le adriatiche... comunque da me è stato in incubo, io a 500 mt pioggia con richiami miti mentre a Roma neve... xD comunque il turno è stato soprattutto degli adriatici, e quest'anno se viene confermata questa roba sarà di nuovo il turno loro...crisGE ha scritto: Per il centro oserei dire la configurazione perfetta!..
Il nord sotto il gelo(secco), il sud risentiva maggiormente dell'afflusso mite, il centro sede latitudinale di contrasti tra le due masse d'aria, ha fatto festa...
Io penso che l'unico modo in questa occasione per vedere delle prp anche sul settore occidentale, sia questa
Grazie Blizzard, di cuore!blizzard73 ha scritto:ti rinnovo ancora una volta i miei complimenti per l'estrema competenza, preparazione e pacatezza nell'esposizione, una vera colonna portante del forum...crisGE ha scritto:Per me in seconda fase si..Le discese artiche per meridiani l'ho sempre più vista roba per le adriatiche..Ma occhio in seconda decade, con la rotazione dell'asse impresso dal rinvigorimento canadese che dovrebbe rinforzare sul settore nord-europeo, la possibilità che un simil ponte weikov basso, possa richiamare aria molto fredda da est..Per me sarà difficile in questa circostanza un contributo basso atlantico umido, visto che il jet-stream da Terranova tenderà ad agire ad alte latitudini..Quindi la speranza in questa configurazione sarebbe in penetrazione efficace delle masse d'aria continentali, con possibili contrasti termici sul tirreno, e ciclogenesi interne, "made in meditteraneo".Blizzard90A ha scritto: Crisge cosa ne pensi, si dice che non ci saranno le prp... secondo te è possibile di nuovo quest'iterazione come l'anno scorso? Senno godranno solo le adriatiche... comunque da me è stato in incubo, io a 500 mt pioggia con richiami miti mentre a Roma neve... xD comunque il turno è stato soprattutto degli adriatici, e quest'anno se viene confermata questa roba sarà di nuovo il turno loro...
Io penso che l'unico modo in questa occasione per vedere delle prp anche sul settore occidentale, sia questa
Quoto in pieno, da come eravamo messi, a come invece si stanno mettendo le cose in prospettiva direi di stare abbastanza tranquilli, per la neve prima di tutto occorre il freddo, per il resto c'è tempo.michele57 ha scritto:Cari amici capisco i vostri divertenti dialoghi, e non voglio disturbarli. Ma vorrei tranquillizzarvi per le vs. preoccupazioni. L'impianto generale è diventato da diversi giorni abbastanza affidabile fino alle 168/180 ore. Questo è uno step molto importante. Quando andiamo oltre le 200 ore l'impalcatura non potrebbe che variare da un "run" all'altro. E cambierà ancora. Quanto alle precipitazioni per quanto riguarda il periodo che va dal 6 febbraio in poi è chiaramente impossibile stabilire l'entità. L'aria decisamente fredda che "entrerà" a tratti dalla valle del rodano e in parte dalla porta della bora, non potrà che creare minimi di pressione che oggi i modelli non vedono. Addirittura non è da scartare eventuali infiltrazioni umide che possono essere richiamate da qualche minimo sul tirreno. Spesso queste realtà si sono verificate anche quando i modelli non li vedevano. Quindi "divertiamoci" con le simpatiche esternazioni, ma ,credetemi, ove si realizzasse l'impalcatura proposta da GFS e ECMWF(sebbene leggermente diverse) avremo modo di sentirci sicuramente soddisfatti...a domani, Michele
Ehehe...lo voglio pure io!!crisGE ha scritto:Notteeeee
Mi raccomando domani eb, voglio un bel run come si deve!!