Il Warming Stratosferico Minaccia Il VP : "Io Ti Spiezzo In Due!!!"

[Alby89]

Ma sapete solo criticare?

Caro Antonio ma qual è la critica? Personalmente sono tranquillissimo e non ce l'ho con nessuno. Ho solo espresso le mie idee con pacatezza, educazione e senza offendere. Saluti

[fabiogelo]

Condivido in parte diamond.......non per le battutine che infastidiscono
ma per la prudenza che bisogna usare nelle previsioni a lungo termine.
Mi ricordo addirittura che qualche settimana fa' qualcuno aveva aperto un post
di allarme gelo di prepararsi per un evento biblico di fare scorte.........
poi lo cancellarono.........meno male

Se non sbaglio ad aprire quel post fu' Fabri...etc quello toscano

D'accordo con DiamondSea, la prudenza quando si parla di freddo è d'obbligo. Con questo, ribadisco la stima per i longer, insostituibili per la loro fonte di notizie e competenza, ma sicuramente per ora si è toppato (Tifone l'ha ammesso tranquillamente, ma anche se così non fosse stato nessuno gliene avrebbe fatto una colpa). Sinceramente ad ora viene dura commentare ipotetiche discese gelide. E'vero che è un pò che nel long si ripropone un blocking atlantico ma è fantameteo. Rimangono 40 giorni alla fine dell'inverno vero. Tutto può succedere, anche se magari ad un certo punto le aspettative erano diverse. Detto questo, penso che comunque tutto sommato l'inverno fin qui trascorso sia stato nella media. Livello precipitativo buono, senza fare disastri particolari (vedi alluvioni stile Genova 2011), Alpi bianche da fine novembre, Appenino più in sofferenza, ma comunque tutto sommato tiene, neve che in Pianura Padana e nelle colline centrali si è vista...insomma finora è stato un classico inverno italico senza infamia e senza lode...C'è stato di molto peggio, per cui tutto sommato al giro di boa ci si può ritenere soddisfatti

Concordo al 100%!

[***Siluro Gelido***]

Probabilmente quello che sto per dire non interessera' a molti, ma è il mio pensiero:

Il disco rotto a casa mia si chiama coerenza.

Vado dicendo queste cose da Dicembre e in tempi non sospetti ho ampiamente spiegato le motivazioni concernenti il ritardo di tale previsione, tra l'altro ammettendo apertamente i miei errori.

Onestamente non vedo proprio cosa dovrei fare, se ora qui dentro è diventato un problema anche la coerenza allora siam messi davvero male ragazzi miei.

A me piace imparare e confrontarmi, sono pronto ad ammettere tutti i miei limiti, purchè non ci si limiti alle solite critiche distruttive, ma le si esponga in maniera costruttiva, magari contrapponendo alle mie visioni, altre analisi, non solo chiacchiere.

Di sicuro, a differenza di molti altri, anche non condividendole, le rispetterei comunque, perchè parto sempre dal presupposto che tutti coloro i quali si imbattono in uno straccio di analisi lo fanno comunque appoggiandosi su dati certi e non su aria fritta, ergo ogni punto di vista va quantomeno rispettato, questo è quello che penso, ma la cosa piu' importante è che resto COERENTE con quanto detto.

Leggo frasi del tipo :" A forza di prevedere freddo, prima o poi ci si azzecca".
A questa considerazione rispondo :" A non prevedere mai niente, ci si azzecca sempre".

Tradotto, chi non fa, non sbaglia mai.....

Senza polemizzare oltremodo, cerchiamo di rendere didattico ogni tipo di discorso, le lamentele non servono a niente, ogni tanto anziche' sterili critiche, mi piacerebbe confrontarmi con voi a livello di conoscenze meteo, quindi parto dal presupposto che se criticate, avete delle conoscenze, ergo potete impegnarvi in analisi e previsioni varie, anziche' sfoderare la vostra preparazione in critiche che servono a meno di zero.

Con stima ( da parte mia sempre verso tutti )

***Siluro Gelido***

[geloathos]

Probabilmente quello che sto per dire non interessera' a molti, ma è il mio pensiero:

Il disco rotto a casa mia si chiama coerenza.

Vado dicendo queste cose da Dicembre e in tempi non sospetti ho ampiamente spiegato le motivazioni concernenti il ritardo di tale previsione, tra l'altro ammettendo apertamente i miei errori.

Onestamente non vedo proprio cosa dovrei fare, se ora qui dentro è diventato un problema anche la coerenza allora siam messi davvero male ragazzi miei.

A me piace imparare e confrontarmi, sono pronto ad ammettere tutti i miei limiti, purchè non ci si limiti alle solite critiche distruttive, ma le si esponga in maniera costruttiva, magari contrapponendo alle mie visioni, altre analisi, non solo chiacchiere.

Di sicuro, a differenza di molti altri, anche non condividendole, le rispetterei comunque, perchè parto sempre dal presupposto che tutti coloro i quali si imbattono in uno straccio di analisi lo fanno comunque appoggiandosi su dati certi e non su aria fritta, ergo ogni punto di vista va quantomeno rispettato, questo è quello che penso, ma la cosa piu' importante è che resto COERENTE con quanto detto.

Leggo frasi del tipo :" A forza di prevedere freddo, prima o poi ci si azzecca".
A questa considerazione rispondo :" A non prevedere mai niente, ci si azzecca sempre".

Tradotto, chi non fa, non sbaglia mai.....

Senza polemizzare oltremodo, cerchiamo di rendere didattico ogni tipo di discorso, le lamentele non servono a niente, ogni tanto anziche' sterili critiche, mi piacerebbe confrontarmi con voi a livello di conoscenze meteo, quindi parto dal presupposto che se criticate, avete delle conoscenze, ergo potete impegnarvi in analisi e previsioni varie, anziche' sfoderare la vostra preparazione in critiche che servono a meno di zero.

Con stima ( da parte mia sempre verso tutti )

***Siluro Gelido***

[stefi82]

Probabilmente quello che sto per dire non interessera' a molti, ma è il mio pensiero:

Il disco rotto a casa mia si chiama coerenza.

Vado dicendo queste cose da Dicembre e in tempi non sospetti ho ampiamente spiegato le motivazioni concernenti il ritardo di tale previsione, tra l'altro ammettendo apertamente i miei errori.

Onestamente non vedo proprio cosa dovrei fare, se ora qui dentro è diventato un problema anche la coerenza allora siam messi davvero male ragazzi miei.

A me piace imparare e confrontarmi, sono pronto ad ammettere tutti i miei limiti, purchè non ci si limiti alle solite critiche distruttive, ma le si esponga in maniera costruttiva, magari contrapponendo alle mie visioni, altre analisi, non solo chiacchiere.

Di sicuro, a differenza di molti altri, anche non condividendole, le rispetterei comunque, perchè parto sempre dal presupposto che tutti coloro i quali si imbattono in uno straccio di analisi lo fanno comunque appoggiandosi su dati certi e non su aria fritta, ergo ogni punto di vista va quantomeno rispettato, questo è quello che penso, ma la cosa piu' importante è che resto COERENTE con quanto detto.

Leggo frasi del tipo :" A forza di prevedere freddo, prima o poi ci si azzecca".
A questa considerazione rispondo :" A non prevedere mai niente, ci si azzecca sempre".

Tradotto, chi non fa, non sbaglia mai.....

Senza polemizzare oltremodo, cerchiamo di rendere didattico ogni tipo di discorso, le lamentele non servono a niente, ogni tanto anziche' sterili critiche, mi piacerebbe confrontarmi con voi a livello di conoscenze meteo, quindi parto dal presupposto che se criticate, avete delle conoscenze, ergo potete impegnarvi in analisi e previsioni varie, anziche' sfoderare la vostra preparazione in critiche che servono a meno di zero.

Con stima ( da parte mia sempre verso tutti )

***Siluro Gelido***

Grande Siluro gelido!!! Ben detto..... Prima di criticare aspettate la fine dell'inverno!!! Anche se credo che le lingue che criticano presto si ghiacceranno.....

[fabiogelo]

Probabilmente quello che sto per dire non interessera' a molti, ma è il mio pensiero:

Il disco rotto a casa mia si chiama coerenza.

Vado dicendo queste cose da Dicembre e in tempi non sospetti ho ampiamente spiegato le motivazioni concernenti il ritardo di tale previsione, tra l'altro ammettendo apertamente i miei errori.

Onestamente non vedo proprio cosa dovrei fare, se ora qui dentro è diventato un problema anche la coerenza allora siam messi davvero male ragazzi miei.

A me piace imparare e confrontarmi, sono pronto ad ammettere tutti i miei limiti, purchè non ci si limiti alle solite critiche distruttive, ma le si esponga in maniera costruttiva, magari contrapponendo alle mie visioni, altre analisi, non solo chiacchiere.

Di sicuro, a differenza di molti altri, anche non condividendole, le rispetterei comunque, perchè parto sempre dal presupposto che tutti coloro i quali si imbattono in uno straccio di analisi lo fanno comunque appoggiandosi su dati certi e non su aria fritta, ergo ogni punto di vista va quantomeno rispettato, questo è quello che penso, ma la cosa piu' importante è che resto COERENTE con quanto detto.

Leggo frasi del tipo :" A forza di prevedere freddo, prima o poi ci si azzecca".
A questa considerazione rispondo :" A non prevedere mai niente, ci si azzecca sempre".

Tradotto, chi non fa, non sbaglia mai.....

Senza polemizzare oltremodo, cerchiamo di rendere didattico ogni tipo di discorso, le lamentele non servono a niente, ogni tanto anziche' sterili critiche, mi piacerebbe confrontarmi con voi a livello di conoscenze meteo, quindi parto dal presupposto che se criticate, avete delle conoscenze, ergo potete impegnarvi in analisi e previsioni varie, anziche' sfoderare la vostra preparazione in critiche che servono a meno di zero.

Con stima ( da parte mia sempre verso tutti )

***Siluro Gelido***

Grande Siluro gelido!!! Ben detto..... Prima di criticare aspettate la fine dell'inverno!!! Anche se credo che le lingue che criticano presto si ghiacceranno.....

[altemadonie]

Bravo Siluro Gelido, non potevi esprimerti meglio.

[fabiogelo]

Comunque c'e' da dire che è rimasto a scrivere solo siluro e crisge complimenti a voi......
ma tutti gli altri dove sono............
gelo russo fabri90 tifone valanga di neve

[Alby89]

Probabilmente quello che sto per dire non interessera' a molti, ma è il mio pensiero:

Il disco rotto a casa mia si chiama coerenza.

Vado dicendo queste cose da Dicembre e in tempi non sospetti ho ampiamente spiegato le motivazioni concernenti il ritardo di tale previsione, tra l'altro ammettendo apertamente i miei errori.

Onestamente non vedo proprio cosa dovrei fare, se ora qui dentro è diventato un problema anche la coerenza allora siam messi davvero male ragazzi miei.

A me piace imparare e confrontarmi, sono pronto ad ammettere tutti i miei limiti, purchè non ci si limiti alle solite critiche distruttive, ma le si esponga in maniera costruttiva, magari contrapponendo alle mie visioni, altre analisi, non solo chiacchiere.

Di sicuro, a differenza di molti altri, anche non condividendole, le rispetterei comunque, perchè parto sempre dal presupposto che tutti coloro i quali si imbattono in uno straccio di analisi lo fanno comunque appoggiandosi su dati certi e non su aria fritta, ergo ogni punto di vista va quantomeno rispettato, questo è quello che penso, ma la cosa piu' importante è che resto COERENTE con quanto detto.

Leggo frasi del tipo :" A forza di prevedere freddo, prima o poi ci si azzecca".
A questa considerazione rispondo :" A non prevedere mai niente, ci si azzecca sempre".

Tradotto, chi non fa, non sbaglia mai.....

Senza polemizzare oltremodo, cerchiamo di rendere didattico ogni tipo di discorso, le lamentele non servono a niente, ogni tanto anziche' sterili critiche, mi piacerebbe confrontarmi con voi a livello di conoscenze meteo, quindi parto dal presupposto che se criticate, avete delle conoscenze, ergo potete impegnarvi in analisi e previsioni varie, anziche' sfoderare la vostra preparazione in critiche che servono a meno di zero.

Con stima ( da parte mia sempre verso tutti )

***Siluro Gelido***

Quello che hai scritto invece è interessante Siluro Gelido. Hai espresso una tua idea più che rispettabile direi. Per alcuni punti mi trovo, invece su uno ho qualcosa da aggiungere: il concetto di coerenza che adoro e perseguo in molti aspetti della mia vita, ritengo che nella metereologia sia importante ma fino a un certo punto, nel senso che se ad un certo punto ci si dovesse accorgere che non ci sono più le condizioni per un determinato impianto atmosferico, che magari era stato previsto in precedenza, allora a quel punto magari insistere che comunque "arriverà, ritarderà, ecc...." forse è più sbagliato che ammettere magari "la toppata" (e se uno ammette una toppata, ci si fa al massimo una battuta sopra e per me stop finisce li con molta serenità). Detto questo se poi tizio è convinto che succederà qualcosa e insegue questa sua idea non c'è nessun problema. Però tizio poi magari non deve lamentarsi con caio se caio la pensa diversamente.

Premesso il mio discorso in generale (vedi sopra) se mi riferisco alla situazione attuale io non ho mosso critiche a nessuno. Ho solo ripreso un discorso di DiamondSea dove condivido l'idea della prudenza. Non è una critica. Ma la realtà. Poi sul proseguo dell'inverno faccio sinceramente fatica a sbilanciarmi perchè non ho elementi sufficienti per dirti come evolverà Febbraio, perchè c'è troppa incertezza negli indici, come nei modelli. Le porte del freddo non sono affatto chiuse, ma sempre per quel principio di prudenza starei attento a sbilanciarmi. Poi se uno si sbilancia io non posso dire niente e non faccio critiche. Osservo, posso condividere oppure no, ma comunque rispetto. Quello si.

[Uomo di Langa]

Da alcuni runs ormai, Gfs, supportato anche dalle Ens, inizia ad intravedere scenari a dir poco interessanti per i primi giorni di Febbraio. Terremoto modellistico che sembra ormai arrivato, occhio ai prossimi runs, non crederete ai vostri occhi.....


***Siluro Gelido***

Senza offese ma sei un disco rotto.

E' da Dicembre che dici sempre le stesse cose e puntualmente succede sempre il contrario.

Dai e dai magari va a finire che prima o poi arriva questo "terremoto modellistico" che ci spedisce addoso il "siluro gelido". Ma a fare così sono bravi tutti dicendo a oltranza che è solo posticipato.

Questa volta-finora-hai avuto ragione sull'andamento della stagione;non per questo però devi criticare in questo modo chi si espone e prova ad ipotizzare l'andamento del meteo sul lungo periodo.

[eb717]

Bravo Siluro...condivido la prudenza, ma se è vero che prevedere il freddo da noi è difficile, non si può dire se arriva veramente: "e ma lo dicevate da un mese!!" Per cui, concordo, è doveroso ammettere gli errori ed è giusto così, ma lo è anche continuare sulla propria analisi finchè ci sono basi x farlo!! Buona serata!

[nevofilo80]

Da alcuni runs ormai, Gfs, supportato anche dalle Ens, inizia ad intravedere scenari a dir poco interessanti per i primi giorni di Febbraio. Terremoto modellistico che sembra ormai arrivato, occhio ai prossimi runs, non crederete ai vostri occhi.....


***Siluro Gelido***

Senza offese ma sei un disco rotto.

E' da Dicembre che dici sempre le stesse cose e puntualmente succede sempre il contrario.

Dai e dai magari va a finire che prima o poi arriva questo "terremoto modellistico" che ci spedisce addoso il "siluro gelido". Ma a fare così sono bravi tutti dicendo a oltranza che è solo posticipato.

Questa volta-finora-hai avuto ragione sull'andamento della stagione;non per questo però devi criticare in questo modo chi si espone e prova ad ipotizzare l'andamento del meteo sul lungo periodo.

che poi gli stia dando ragione la stagione è tutto da vedere ,ha visto la neve la scorsa settimana ,gli appennini sono stracolmi ,abbiamo sfiorato la neve a roma in 2 circostanze ,roma ha avuto molte gelate da dicembre ,ragione non proprio ...lui parla cosi tanto per farlo .carta canta ma vedo solo chiacchiere

[Gelo Russo]

*** Siluro Gelido *** ha fatto un analisi dettagliata nell'Ultima parte di Dicembre 2012 e la continuata ad aggiornare sempre tenendo una linea guida con i dovuti aggiornamenti aggiunti e ammissioni di come le cose si siano modificate strada fecendo dando spiegazioni nel perchè di queste modifiche e il perchè di alternanze nelle tempistiche! Dichiarando sempre che si puo' anche sbagliare e ammenterlo con la spiegazione anche del perchè la previsione non è stata corretta, questo è sinomino di coerenza e serietà della Persona e di quello che essa espone sempre rispettando le osservazioni degli altri Utenti e credo che questo sia molto importante nella Figura della Persona che si espone e porta dati e spiegazioni sia nelle varie Analisi esposte che nella dovute correzioni e aggiornamenti di eventuali modifiche di esse, senza cambiare la propria guida primaria...
Per me non è corretto invece quelle Persone che cambiano opinioni ogni 6 ore o che si esaltano per vedere modelli che intravedono gelo e per poi cambiare e passare a criticare quando i modelli fanno vedere scenari completamente opposti a tali Analisi, questo non è nè costruttivo e questo non significa nè coerenza e nè rispetto!

con Stima Davide

[nevofilo80]

*** Siluro Gelido *** ha fatto un analisi dettagliata nell'Ultima parte di Dicembre 2012 e la continuata ad aggiornare sempre tenendo una linea guida con i dovuti aggiornamenti aggiunti e ammissioni di come le cose si siano modificare strada fecendo dando spiegazioni nel perchè di queste modifiche e il perchè di alternanze nelle tempistiche! Dichiarando sempre che si puo' anche sbagliare e ammenterlo con la spiegazione anche del perchè la previsione non è stata corretta, questo è sinomino di coerenza e serietà della Persona e di quello che essa espone sempre rispettando le osservazioni degli altri Utenti e credo che questo sia molto importante nella Figura della Persona che si espone e porta dati e spiegazioni sia nelle varie Analisi esposte che nella dovute correzioni e aggiornamenti di eventuali modifiche di esse, senza cambiare la propria guida primaria...
Per me non è corretto invece quelle Persone che cambiano opinioni ogni 6 ore o che si esaltano per vedere modelli che intravedono gelo e per poi cambiare e passare a criticare quando i modelli fanno vedere scenari completamente opposti a tali Analisi, questo non è nè costruttivo e questo non significa nè coerenza e nè rispetto!

con Stima Davide

quoto in pieno .in ogni forum ci sono sti personaggi che vanno avanti a chiacchiere ,onore a te gelido tifone valanga e fabry

[Uomo di Langa]

Senza offese ma sei un disco rotto.

E' da Dicembre che dici sempre le stesse cose e puntualmente succede sempre il contrario.

Dai e dai magari va a finire che prima o poi arriva questo "terremoto modellistico" che ci spedisce addoso il "siluro gelido". Ma a fare così sono bravi tutti dicendo a oltranza che è solo posticipato.

Questa volta-finora-hai avuto ragione sull'andamento della stagione;non per questo però devi criticare in questo modo chi si espone e prova ad ipotizzare l'andamento del meteo sul lungo periodo.

che poi gli stia dando ragione la stagione è tutto da vedere ,ha visto la neve la scorsa settimana ,gli appennini sono stracolmi ,abbiamo sfiorato la neve a roma in 2 circostanze ,roma ha avuto molte gelate da dicembre ,ragione non proprio ...lui parla cosi tanto per farlo .carta canta ma vedo solo chiacchiere

Beh,ragione sul fatto che non si sia visto ad oggi quanto prospettato;non per questo però si può essere sicuri che non capiterà quanto si va dicendo da un po',anzi...i primi segnali si vedono anche (finalmente!)sulle carte.