Ma quando arrivano gli effetti dello stratwarming?...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
Master
Messaggi: 82
Iscritto il: gio feb 02, 2012 7:49 am
Località: Roma - Trastevere

Messaggio da Master »

GRAUPEL ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto ripestto tutti indipedentemente dai commenti o pinioni che si fanno che possono essere divere, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
Grazie Gelo della risposta sei sicuramente una persona educata e gentile lo dimostri nelle tue risposte a differenza di qualcuno che prende le tue difese quando non ce nè minimamente bisogno perchè sai farlo benissimo da solo ed esporre in maniera chiara ed educata i tuoi pensieri. Ribadisco che non condivido le tue analisi perchè sono frutto della passione e improntate ad un ottimismo esasperato. Scusa se ti ho offeso... sai qui non si può dire nulla che arriva subito la cavalleria ad aggredire verbalmente i cosidetti CRITICONI. p.S FATE RIDE..Comuque non voglio alimentare questa polemica ti ringrazio ancora per il chiarimento ma rimangono le mie convinzioni. P.s a questi cavalieri vorrei solamente dire che se le analisi non le faccio e le tengo per me non significa che non amo la neve comunque se ho tempo le farà anche io..La coerenza va sostenuta se ci sono le basi di ciò che si afferma io vorrei più di tutti che le tue analisi avessero un valido riscontro nella realtà. Stavalto senza ironia con affetto e stima personale non metereologica ti saluto
C'era invece bisogno di interrompere sul nascere le malelingue così che questa inutile polemica potesse terminare immediatamente.

Bene così, fatto.

Buonagiornata :)
Ventogelido
Messaggi: 391
Iscritto il: mer gen 09, 2013 5:37 pm
Località: Benetutti

Messaggio da Ventogelido »

Graupel ha detto la sua e basta..
Ma che diamine ora nn si puó dire niente?
Che gente
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Gelo Russo ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto rispetto tutti indipedentemente dai commenti o opinioni che si fanno che possono essere diverse, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
-coerenza non è sbattere contro il muro e voler far vedere a tutti una cosa che non c'è portando avanti tesi che sono solo sulla carta, a volte è ammettere di aver sbagliato...non rinviare in eterno una cosa che non si è verificata.
-coerenza non è fare gli offesi quando qualcuno critica quello che si scrive (visto che scrivi 100 volte al giorno)
- coerenza a volte sarebbe riconoscere che qualcuno ha spesso parlato di "balena Canadese" e inverno mite ad oltranza, invece sparare su quelli è corretto definendoli incompetenti solo perchè non mettono carte...urlare gelo storico invece ti fà diventare longer...
La meteo è un'altra cosa.
saluti
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

manu73 ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto rispetto tutti indipedentemente dai commenti o opinioni che si fanno che possono essere diverse, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
-coerenza non è sbattere contro il muro e voler far vedere a tutti una cosa che non c'è portando avanti tesi che sono solo sulla carta, a volte è ammettere di aver sbagliato...non rinviare in eterno una cosa che non si è verificata.
-coerenza non è fare gli offesi quando qualcuno critica quello che si scrive (visto che scrivi 100 volte al giorno)
- coerenza a volte sarebbe riconoscere che qualcuno ha spesso parlato di "balena Canadese" e inverno mite ad oltranza, invece sparare su quelli è corretto definendoli incompetenti solo perchè non mettono carte...urlare gelo storico invece ti fà diventare longer...
La meteo è un'altra cosa.
saluti

ok... hai dimostrato di sapere cosa è la coerenza.. ma rimane il dubbio che hai delle difficoltà mnemoniche o di lettura dato che è sempre stato detto che gli effetti dello StratW si sarebbero visti dalla terza decade in poi (mi sembra di aver capito anche tutto febbraio).
Anche io per ieri sono delusissimo ma pazienza... la terza decade e febbraio ancora deve arrivare... Daje su un pò di ottimismo

Fabio
GRAUPEL
Messaggi: 90
Iscritto il: lun gen 26, 2009 6:27 pm
Località: olevano romano

Messaggio da GRAUPEL »

iceman78 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
Nevofilo calmati ma perchè ti alteri se uno la pensa in maniera diversa da te. Guarda sono molto più amante della neve di te e sopratutto non illudo le persone con analisi fantasmagoriche che non hanno alcun riscontro nella realtà. Quindi stai sereno che il forum non è il tuo e d ho esposto le mie opinioni in maniera educata ed ironica poi dato che dici cosi rileggiti cosa dice Gelo Russo nel nowcasting di Roma e vedi se è una cosa plausibile. Poi se devi attaccarmi fai pure anzi fammi bannare cosi continuerete a scrivere castronerie minando la credibilità del forum
Ma quali castronerie???io scrivo molto poco, ma non passa giorno che non apro questa pagina senza dare un'occhiata. Non finiro mai di ringraziare coloro che si buttano avanti per fare delle previsioni, che si a volte risultano errate ma è la meteo ed è la scienza piu difficile che c'è. Non me la prendo con loro se non nevica nel mio paese....detto questo Lei che scrive ogni morto de papa abbi almeno la compiacenza di farlo in un modo un po piu educato!!Per finire: venga Lei a fare previsioni e/o a fare il live dei modelli??? a dedicare il suo tempo ad una passione innata che accomuna me Gelo Russo Nevofilo Ulisse..e tutti gli altri.
Mi scuso con i moderatori per l'O.T.
Per la precisione e chiudo rilegga i miei sms non scrivo ogni morto de papa come lei afferma. Noto che ci và giù pesante pensi che io negli anni settanta amavo molto la sua città prima che andasse incontro ad una lenta decaduta. Ritorno nel silenzio che se poi scrivo troppo qualcuno si irrita. P.s :D Le mando le mie analisi privatamente...Grazie infinitamente
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

burianici ha scritto:Per quanto concerne gli effetti dello SW si è sempre scritto che le sue ripercussioni in troposfera avrebbero avuto due step.

Il primo step avrebbe causato un desplacement del VP con dislocazione sul Canada ed è quello che stà accadendo in questi gg.

Nel successivo secondo step si sarebbe avuto lo split vero e proprio del VP per intervento della wave 2, con tutte le conseguenze ampiamente descritte, ed è quello che dovrebbe succedere nei prossimi 10 gg.

Attendiamo fiduciosi, almeno per un altro pò. 8)
Lascia perdere,tanto se ne infischiano di cosa dici...
Io ci ho rinunciato;se vuoi essere osannato devi dire(rigorosamente senza nessuna analisi o tesi a sostegno):inverno finito!
Vedrai che successo!
P.S.:quanto dici é la sacrosanta verità,ma vai a farglielo capire...
oscar 87
Messaggi: 749
Iscritto il: lun dic 17, 2012 12:17 pm
Località: Casteln.D.P. 280 msl (RM)

Messaggio da oscar 87 »

L'inverno nn è ancora finito...........!!!!!!!!!
BEPPES
Messaggi: 110
Iscritto il: ven dic 07, 2012 12:18 pm
Località: MASSA

Messaggio da BEPPES »

oscar 87 ha scritto:L'inverno nn è ancora finito...........!!!!!!!!!
Beh veramente non solo l'inverno non è finito ma sta facendo anche il suo dovere....italico...nevicate dove è giusto che cadano e le pioggie dosate al punto giusto...io gli inverni giusti me li ricordo cosi...ce ne sono stati di mooolto peggio...l'inverno è finito solo per chi vede il gelo a tutti i costi...e quello per il momento non arriva...
Ore64
Messaggi: 102
Iscritto il: gio dic 09, 2010 7:21 pm
Località: Aversa (Ce)

Messaggio da Ore64 »

oscar 87 ha scritto:L'inverno nn è ancora finito...........!!!!!!!!!
L'inernno finisce il 21 Marzo ora è presto per fare bilanci, l'unica osservazione
che vorrei fare e che quest'anno la wawe 2 o semplicemente l'azzorriano non vuole fare il suo dovere, e se non si eleva lui possiamo avere tutti gli split che vogliamo il gelo da noi non arriva, ma di tempo ce ne ancora un saluto a Gelo
persona preparata ed educata spero rimanga tra noi :)
Avatar utente
Uomo di Langa
Forumista senior
Messaggi: 8808
Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.

Messaggio da Uomo di Langa »

Da "La sfera di cristallo" di oggi.
"Tra Venerdì 25 e Sabato 26 un lieve rialzo dei gpt costringerà l'ultima perturbazione del lungo trenino atlantico ad affrontare l'Italia..."
Mi rivolgo agli sputasentenze:non vi viene in mente nulla?
Qualcuno da voi tanto bistrattato parla della terza decade(intorno alla metà)come punto di svolta.Non é che magari sarà l'ultima perturbazione perché poi l'azzorriano si eleverà verso nord?
Ma magari eh...
Ora sbranatemi pure.
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Uomo di Langa ha scritto:Da "La sfera di cristallo" di oggi.
"Tra Venerdì 25 e Sabato 26 un lieve rialzo dei gpt costringerà l'ultima perturbazione del lungo trenino atlantico ad affrontare l'Italia..."
Mi rivolgo agli sputasentenze:non vi viene in mente nulla?
Qualcuno da voi tanto bistrattato parla della terza decade(intorno alla metà)come punto di svolta.Non é che magari sarà l'ultima perturbazione perché poi l'azzorriano si eleverà verso nord?
Ma magari eh...
Ora sbranatemi pure.
Io rido e non ti sbrano!!!!!! :lol: :lol: :lol:

Non posso che essere d'accordo...MJO fase 7 vi dice nienteeee!!? :wink:
Wejkoff
Messaggi: 274
Iscritto il: gio dic 20, 2012 8:38 pm
Località: Corcumello(Aq)-Roma

Messaggio da Wejkoff »

turbo_dif ha scritto:
manu73 ha scritto:
Gelo Russo ha scritto: Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto rispetto tutti indipedentemente dai commenti o opinioni che si fanno che possono essere diverse, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
-coerenza non è sbattere contro il muro e voler far vedere a tutti una cosa che non c'è portando avanti tesi che sono solo sulla carta, a volte è ammettere di aver sbagliato...non rinviare in eterno una cosa che non si è verificata.
-coerenza non è fare gli offesi quando qualcuno critica quello che si scrive (visto che scrivi 100 volte al giorno)
- coerenza a volte sarebbe riconoscere che qualcuno ha spesso parlato di "balena Canadese" e inverno mite ad oltranza, invece sparare su quelli è corretto definendoli incompetenti solo perchè non mettono carte...urlare gelo storico invece ti fà diventare longer...
La meteo è un'altra cosa.
saluti

ok... hai dimostrato di sapere cosa è la coerenza.. ma rimane il dubbio che hai delle difficoltà mnemoniche o di lettura dato che è sempre stato detto che gli effetti dello StratW si sarebbero visti dalla terza decade in poi (mi sembra di aver capito anche tutto febbraio).
Anche io per ieri sono delusissimo ma pazienza... la terza decade e febbraio ancora deve arrivare... Daje su un pò di ottimismo



Fabio
Manu la balena canadese sono in grado di vederla tutti, anche i bambini se spieghi loro una carta sinottica. La dinamica dei modelli tutti bene o male prima o poi sanno leggerla. C'e' chi si spinge oltre, piu' su nel cielo, dove c'e' una stratosfera in subbuglio e dove vi è la vera e propria incognita della meteorologia odierna, ossia la relazione tra stratosfera e troposfera. Chi ne documenta il possibile ottimo rapporto presentando carte e indici veritieri e chi ne nega invece la correlazione presentando anch'egli contrapposta documentazione sara' senza dubbio da apprezzare. Chi invece non comprova nulla di cio' che dice e spara a zero guardando al risultato e solo alla dinamica sempre da tutti visibile non puo' ritenersi meritevole di apprezzamento e considerazione ma soltanto ignorato in quanto osservatore critico distruttivo privo di argomentazioni e tesi nonchè solo e soltanto pieno di saccentismo e contestazione a priori.In soldoni chi portera' dimostrazioni e tesi concrete di cio' che afferma sara' ben accetto e ben voluto. In caso contrario l'indifferenza sara' l'unica risposta da offrire.
BEPPES
Messaggi: 110
Iscritto il: ven dic 07, 2012 12:18 pm
Località: MASSA

Messaggio da BEPPES »

Uomo di Langa ha scritto:Da "La sfera di cristallo" di oggi.
"Tra Venerdì 25 e Sabato 26 un lieve rialzo dei gpt costringerà l'ultima perturbazione del lungo trenino atlantico ad affrontare l'Italia..."
Mi rivolgo agli sputasentenze:non vi viene in mente nulla?
Qualcuno da voi tanto bistrattato parla della terza decade(intorno alla metà)come punto di svolta.Non é che magari sarà l'ultima perturbazione perché poi l'azzorriano si eleverà verso nord?
Ma magari eh...
Ora sbranatemi pure.
puo'essere ...come puo' essere pure che è l'ultima perchè poi ci sara' una parentesi anticiclonica e il VP che si ricompatta...e poi una nuova fase perturbata con freddo moderato... chi lo puo'sapere volete sbranarmi per questo? anche queste sono previsioni...
burianici
Messaggi: 680
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Teramo

Messaggio da burianici »

Uomo di Langa ha scritto: Lascia perdere,tanto se ne infischiano di cosa dici...
Io ci ho rinunciato;se vuoi essere osannato devi dire(rigorosamente senza nessuna analisi o tesi a sostegno):inverno finito!
Vedrai che successo!
P.S.:quanto dici é la sacrosanta verità,ma vai a farglielo capire...
In presenza di carte che ti danno manforte sarebbe più facile farglielo capire, per adesso devono dare fiducia solo alle parole....e non è così facile!! 8)
Avatar utente
rodanosnow
Messaggi: 537
Iscritto il: lun ott 15, 2012 9:10 pm
Località: stabbia18slm(FI)

quando arriverà l ondata di gelo

Messaggio da rodanosnow »

il lamma ha aggiornato le previsino stagionali...sarà un freddo normale a febbraio per lo piu secco...nessuna ondata di gelo...un normale inverno tutto qui :)
Rispondi