Ma quando arrivano gli effetti dello stratwarming?...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
GRAUPEL
Messaggi: 90
Iscritto il: lun gen 26, 2009 6:27 pm
Località: olevano romano

Messaggio da GRAUPEL »

nevofilo80 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
Nevofilo calmati ma perchè ti alteri se uno la pensa in maniera diversa da te. Guarda sono molto più amante della neve di te e sopratutto non illudo le persone con analisi fantasmagoriche che non hanno alcun riscontro nella realtà. Quindi stai sereno che il forum non è il tuo e d ho esposto le mie opinioni in maniera educata ed ironica poi dato che dici cosi rileggiti cosa dice Gelo Russo nel nowcasting di Roma e vedi se è una cosa plausibile. Poi se devi attaccarmi fai pure anzi fammi bannare cosi continuerete a scrivere castronerie minando la credibilità del forum
Ricc
Messaggi: 466
Iscritto il: dom feb 07, 2010 11:51 pm
Località: Castelli Romani

Messaggio da Ricc »

nevofilo80 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
E' proprio vero che in natura senza certi soggettoni non si noterebbero quelli in gamba. Lascialo stare Nevo , non esiste.
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

GRAUPEL ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
Nevofilo calmati ma perchè ti alteri se uno la pensa in maniera diversa da te. Guarda sono molto più amante della neve di te e sopratutto non illudo le persone con analisi fantasmagoriche che non hanno alcun riscontro nella realtà. Quindi stai sereno che il forum non è il tuo e d ho esposto le mie opinioni in maniera educata ed ironica poi dato che dici cosi rileggiti cosa dice Gelo Russo nel nowcasting di Roma e vedi se è una cosa plausibile. Poi se devi attaccarmi fai pure anzi fammi bannare cosi continuerete a scrivere castronerie minando la credibilità del forum
guarda che ieri sera cè stato il flop nel lazio perché il minimo si è ancorato nel viterbese e non è colpa di nessuno .poi quando ha detto che la neve arrivava ,in alcuni quartieri tra cui il mio ha fatto 20 minuti di fiocchi piccoli ....se madre natura ha ancorato in quel posto il minimo che cosa centra lui ,io etanti altri?sul fatto che non vivremo nulla di eclatante ormai è da diverso tempo che ml ed altri siti lo vedono e scrivono e su questo concordo con te ...pero se ti posso dare un consiglio per controbattere i longer e non pensare che lo difendo perché sono deluso anche io sempre a posticipare quando la verità è davanti gli occhi ,porta una tua analisi personale :wink:
GRAUPEL
Messaggi: 90
Iscritto il: lun gen 26, 2009 6:27 pm
Località: olevano romano

Messaggio da GRAUPEL »

GRAUPEL ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
Nevofilo calmati ma perchè ti alteri se uno la pensa in maniera diversa da te. Guarda sono molto più amante della neve di te e sopratutto non illudo le persone con analisi fantasmagoriche che non hanno alcun riscontro nella realtà. Quindi stai sereno che il forum non è il tuo e d ho esposto le mie opinioni in maniera educata ed ironica poi dato che dici cosi rileggiti cosa dice Gelo Russo nel nowcasting di Roma e vedi se è una cosa plausibile. Poi se devi attaccarmi fai pure anzi fammi bannare cosi continuerete a scrivere castronerie minando la credibilità del forum
P.s Non ti conosco quindi GENTE lo dici a qualche tuo amico che vedo ne hai tanti. Chiedo ai moderatori di stare attenti ad accuse personali e ai difensori della cause perse. Io ho criticato Gelo dal punto di vista meteo e non come persona. Ribadisco non ho stima previsionale nei suoi confronti. Non capisco perchè il suddetto Nivofilo risponde a male parole. Queste sono le ragioni a causa delle quali tutti i grandi hanno abbandonato questo forum. Comunque bannate che vi è facile ma poi riflettete
Avatar utente
Gelo Russo
Messaggi: 3231
Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
Località: Saluggia (VC)

Messaggio da Gelo Russo »

GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto rispetto tutti indipedentemente dai commenti o opinioni che si fanno che possono essere diverse, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
Ultima modifica di Gelo Russo il ven gen 18, 2013 11:32 am, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
Master
Messaggi: 82
Iscritto il: gio feb 02, 2012 7:49 am
Località: Roma - Trastevere

Messaggio da Master »

nevofilo80 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
L'educazione non è per tutti, quello che però mi lascia basito ed incredulo è il perchè tutti questi criticoni debbano attaccare a più riprese uno studioso che non ha centrato un evento dettato da fenomeni inspiegabili (in parte).
Cioè fate ridere, se dovete provocare fatelo in maniera costruttiva ponendo considerazioni con dati alla mano e non per il becero gusto di smontare umili ed educati studiosi meteo, ribadisco fatele voi le analisi se avete le palle!

Vergognatevi!
Weatherman
Messaggi: 106
Iscritto il: mar ott 11, 2011 2:34 pm
Località: Peschiera Borromeo (MI)

Messaggio da Weatherman »

Gelo Russo sei un Signore!
coneroriver
Messaggi: 7
Iscritto il: mer gen 09, 2013 8:19 am
Località: portorecanati

Messaggio da coneroriver »

Bravo Master!!!!!!!!!!!!!Condivido perfettamente cio' che scrivi...poi ognuno puo' dire la sua ma con toni e modi diversi!
iceman78
Messaggi: 431
Iscritto il: ven set 21, 2007 8:51 am
Località: Fiuggi

Messaggio da iceman78 »

GRAUPEL ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
ma come ti permetti?ma chi sei?ma guarda tu che gente che deve frequentare un forum
Nevofilo calmati ma perchè ti alteri se uno la pensa in maniera diversa da te. Guarda sono molto più amante della neve di te e sopratutto non illudo le persone con analisi fantasmagoriche che non hanno alcun riscontro nella realtà. Quindi stai sereno che il forum non è il tuo e d ho esposto le mie opinioni in maniera educata ed ironica poi dato che dici cosi rileggiti cosa dice Gelo Russo nel nowcasting di Roma e vedi se è una cosa plausibile. Poi se devi attaccarmi fai pure anzi fammi bannare cosi continuerete a scrivere castronerie minando la credibilità del forum
Ma quali castronerie???io scrivo molto poco, ma non passa giorno che non apro questa pagina senza dare un'occhiata. Non finiro mai di ringraziare coloro che si buttano avanti per fare delle previsioni, che si a volte risultano errate ma è la meteo ed è la scienza piu difficile che c'è. Non me la prendo con loro se non nevica nel mio paese....detto questo Lei che scrive ogni morto de papa abbi almeno la compiacenza di farlo in un modo un po piu educato!!Per finire: venga Lei a fare previsioni e/o a fare il live dei modelli??? a dedicare il suo tempo ad una passione innata che accomuna me Gelo Russo Nevofilo Ulisse..e tutti gli altri.
Mi scuso con i moderatori per l'O.T.
Avatar utente
mascalzonelatino88
Messaggi: 2131
Iscritto il: mer dic 09, 2009 2:20 pm
Località: tavernerio(co)460mt.slm.

Messaggio da mascalzonelatino88 »

signori aldilà delle analisi del competentissimo davide,aldilà degli indici teleconnettivi a nostro favore,aldilà del nam-4,2 io a questa ondata di gelo"presunta"ci rinuncio fermo restando che continuerò a leggere con estrema passione e interesse ciò che scrivono i nostri amati longer ma ci ho perso quasi l'interesse ad averla...non perchè io sia sazio di neve anzì,ma perchè sto seguendo da troppo attenntamente le dinamiche di questo stratwarming e al momento i frutti mi sembrano assai lontani...più facile a sto punto prevedere una primavera simil invernale che un inverno storico.. 8) rinnovando la mia più sincera stima nei confronti di davide(gelorusso)porgo i miei più sereni saluti
mascalzone alias fabio :wink:
Avatar utente
Gelo Russo
Messaggi: 3231
Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
Località: Saluggia (VC)

Messaggio da Gelo Russo »

Comunicazione:

non riempiamo il TD con realzioni che non centrano nulla con il Post e questa materia, ci sono i TD appositi...

Tornimo cortesemente e gentilmente in Topic :wink:

Grazie...

con stima Davide
GRAUPEL
Messaggi: 90
Iscritto il: lun gen 26, 2009 6:27 pm
Località: olevano romano

Messaggio da GRAUPEL »

Gelo Russo ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto ripestto tutti indipedentemente dai commenti o pinioni che si fanno che possono essere divere, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
Grazie Gelo della risposta sei sicuramente una persona educata e gentile lo dimostri nelle tue risposte a differenza di qualcuno che prende le tue difese quando non ce nè minimamente bisogno perchè sai farlo benissimo da solo ed esporre in maniera chiara ed educata i tuoi pensieri. Ribadisco che non condivido le tue analisi perchè sono frutto della passione e improntate ad un ottimismo esasperato. Scusa se ti ho offeso... sai qui non si può dire nulla che arriva subito la cavalleria ad aggredire verbalmente i cosidetti CRITICONI. p.S FATE RIDE..Comuque non voglio alimentare questa polemica ti ringrazio ancora per il chiarimento ma rimangono le mie convinzioni. P.s a questi cavalieri vorrei solamente dire che se le analisi non le faccio e le tengo per me non significa che non amo la neve comunque se ho tempo le farà anche io..La coerenza va sostenuta se ci sono le basi di ciò che si afferma io vorrei più di tutti che le tue analisi avessero un valido riscontro nella realtà. Stavalto senza ironia con affetto e stima personale non metereologica ti saluto
Avatar utente
Gelo Russo
Messaggi: 3231
Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
Località: Saluggia (VC)

Messaggio da Gelo Russo »

GRAUPEL ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto ripestto tutti indipedentemente dai commenti o pinioni che si fanno che possono essere divere, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
Grazie Gelo della risposta sei sicuramente una persona educata e gentile lo dimostri nelle tue risposte a differenza di qualcuno che prende le tue difese quando non ce nè minimamente bisogno perchè sai farlo benissimo da solo ed esporre in maniera chiara ed educata i tuoi pensieri. Ribadisco che non condivido le tue analisi perchè sono frutto della passione e improntate ad un ottimismo esasperato. Scusa se ti ho offeso... sai qui non si può dire nulla che arriva subito la cavalleria ad aggredire verbalmente i cosidetti CRITICONI. p.S FATE RIDE..Comuque non voglio alimentare questa polemica ti ringrazio ancora per il chiarimento ma rimangono le mie convinzioni. P.s a questi cavalieri vorrei solamente dire che se le analisi non le faccio e le tengo per me non significa che non amo la neve comunque se ho tempo le farà anche io..La coerenza va sostenuta se ci sono le basi di ciò che si afferma io vorrei più di tutti che le tue analisi avessero un valido riscontro nella realtà. Stavalto senza ironia con affetto e stima personale non metereologica ti saluto
Non mi sono assolutamente offeso, anzi anche le critiche o i commenti negativi servono per imparare e migliorarsi...

con stima Davide
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

GRAUPEL ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
GRAUPEL ha scritto:Buongiorno Gelo Russo ho osservato questi giorni le sue analisi e il nowcasting di ieri sera su Roma. In sintesi lei dice un sacco di castronerie. Volevo sapere cortesemente se se ne rende conto o fà finta di nulla.
Anticipatamente ringrazio e saluto in attesa di un suo responso.
Senza stima Graupel
Buongiorno GRAUPEL!
Piacere sentirti...
Ieri sera ho dato delle indicazioni, e mi sembra che in parte siano state corrette, poi si è spiegato anche perchè si sono state delle modiche all'ultimo momento nella fase dinamica...
Come spiego sempre bisogna anche tenere conto del Microlima della Zona in cui si vive!

Comunque come ho detta a manu73, ho fatto un analisi la si puo' leggere o non leggere, come ho sempre detto ripestto tutti indipedentemente dai commenti o pinioni che si fanno che possono essere divere, negative o positive...

Ti porgo la stessa domanda che ho fatto a manu73!
é Meglio la coerenza in quello che si espone oppure e meglio cambiare analisi 12 volte in un giorno senza meteterci del proprio ma solo leggere i vari Run?

con stima Davide
Grazie Gelo della risposta sei sicuramente una persona educata e gentile lo dimostri nelle tue risposte a differenza di qualcuno che prende le tue difese quando non ce nè minimamente bisogno perchè sai farlo benissimo da solo ed esporre in maniera chiara ed educata i tuoi pensieri. Ribadisco che non condivido le tue analisi perchè sono frutto della passione e improntate ad un ottimismo esasperato. Scusa se ti ho offeso... sai qui non si può dire nulla che arriva subito la cavalleria ad aggredire verbalmente i cosidetti CRITICONI. p.S FATE RIDE..Comuque non voglio alimentare questa polemica ti ringrazio ancora per il chiarimento ma rimangono le mie convinzioni. P.s a questi cavalieri vorrei solamente dire che se le analisi non le faccio e le tengo per me non significa che non amo la neve comunque se ho tempo le farà anche io..La coerenza va sostenuta se ci sono le basi di ciò che si afferma io vorrei più di tutti che le tue analisi avessero un valido riscontro nella realtà. Stavalto senza ironia con affetto e stima personale non metereologica ti saluto
Ok, contento del chiarimento :wink:
Polemica chiusa.
Buona giornata
BEPPES
Messaggi: 110
Iscritto il: ven dic 07, 2012 12:18 pm
Località: MASSA

Messaggio da BEPPES »

***Siluro Gelido*** ha scritto:
PaoloColbertaldo ha scritto:Mi aspetto a breve una logica ritrattazione da parte dei longers sull' andamento di questo sciagurato inverno 12-13 che non ha saputo mostrare nemmeno una normale ondata di gelo come avviene in tutti gli inverni. Sbagliare e' umano diceva qualcuno...perseverare, pero' 8)
Non aspettarti niente perchè nessuno ti deve niente, nel senso che è stata fatta una previsione e se questa verra' disattesa non è colpa di nessuno. Sbagliare è umano e perseverare è diabolico, ma è diabolico quando si sa di sbagliare, non quando ci si imbatte in previsioni a lunga scadenza con grado di difficolta' quasi proibitivo. Gli Effetti degli Strat non sono ancora chiari, ne per quanto concerne l'intensita' alle quote tropo, ne per quanto concerne i tempi di propagazione. Io rimango fermo sulla mia idea sono convinto che prima o poi questi effetti si vedranno, d'altra parte con un Nam a -4,2 sarebbe quasi utopico pensare il contrario. Personalmente, ma credo di parlare a nome di tutti i longer, non voglio lode in caso di previsioni indovinate, ne infamia in caso di previsione errate. Qui io, come tanti altri, cerchiamo di studiare e di migliorarci giorno dopo giorno, ma le dinamiche di certe situazioni risultano ancora poco chiare come detto poc'anzi, l'importante è prendere quello che scriviamo come una possibilita', non come certezza, nessuno qui dentro ha detto che ci sara' al 101% un'ondata di gelo e neve storica, è stato detto che ce n'è la possibilita', ed è, se permetti, una gran bella differenza.

Con stima.

***Siluro Gelido***

con tutto il rispetto Siluro Gelido, e questo mio messaggio non è rivolto personalmente a te e a nessun altro dei forumisti che qui dentro si appassionano a fare previsioni,mi permetto solo di dire che solo ora si cominicia ad affermare che questi effetti dello Strat non sono ancora chiari e in che termini potrebbero(condizionale finalmente d'obbligo)propagarsi, non sto qui a fare il collage dei post inseriti qui dentro recanti date e periodi che affermavano con certezza l'arrivo di tali effetti sull'Italia ma se volete li vado tutti a recuperare,ivi compresi i consigli spassionati e divertiti di prepare pale, di previsioni di nevicate su Roma su Napoli ( piu' e piu volte...)sul numero delle volte e degli eventi.. cioè un conto voglio dire e tentare di fare previsioni e io non ci riesco mi affido semplicemente alla realta', alle senszioni, e soprattutto, all'esperienza ,un conto farsi prendere dall'entusiasmo e trasformarsi in maghi indovini piu' che metereologi appassionati.., questo, soprattutto per me che ho un po'di esperienza alle spalle, vi fa perdere quelle credibilita' che invece meritereste...
con tutto il rispetto e stima
Beppes
Rispondi