ECMWF LIVE...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
civisromanus73
Messaggi: 1145
Iscritto il: dom gen 29, 2012 8:55 am
Località: MontevirginioRM 420 slm

Messaggio da civisromanus73 »

c'è pure il cinese 8)

Immagine
Enrico92
Messaggi: 318
Iscritto il: gio ago 04, 2011 11:14 pm
Località: Murlo

Messaggio da Enrico92 »

lo scenario del modello cinese sarebbe il mio sogno bianco
civisromanus73
Messaggi: 1145
Iscritto il: dom gen 29, 2012 8:55 am
Località: MontevirginioRM 420 slm

Messaggio da civisromanus73 »

:shock:

Immagine
vedoneve
Messaggi: 5
Iscritto il: ven dic 21, 2012 1:43 pm
Località: VARESE

Messaggio da vedoneve »

Gelo Russo ha scritto:
1929 tormenta ha scritto:
Gelo Russo ha scritto: Buongiorno 1929 tormenta!
Piacere sentirti...
Come ho detto stamattina oggi ci sarà da ridere 8)

Si continua a osservare un Modello GFS che non riesce ad elaborare i molti dati, cambia ogni 6 ore con spostamenti della Struttura pazzeschi, mentre gli altri Modelli continuano a dare conferme nella Struttura con piccoli aggiustamente e gli Indici si stanno aggiornando in risposta del Riscaldamento della Stratosfera :wink:

con Stima Gelo Russo
Sono d'accordo, ma un pò perplesso mi ha lasciato il modello inglese che stamani proponeva una graduale ripresa del vp...e di solito quest'ultimo è molto meno ballerino dell'americano...
Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Avatar utente
Marziano
Messaggi: 692
Iscritto il: mer feb 01, 2012 8:14 am
Località: Roma Laurentina

Messaggio da Marziano »

vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
1929 tormenta ha scritto: Sono d'accordo, ma un pò perplesso mi ha lasciato il modello inglese che stamani proponeva una graduale ripresa del vp...e di solito quest'ultimo è molto meno ballerino dell'americano...
Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
meno male che alla fine hai scritto con rispetto?? :D :D ..

poi tra l'altro tu che la neve la vedrai a più riprese... :?:
effetto stau
Forumista senior
Messaggi: 6016
Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
Località: san mauro pascoli

Messaggio da effetto stau »

vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
1929 tormenta ha scritto: Sono d'accordo, ma un pò perplesso mi ha lasciato il modello inglese che stamani proponeva una graduale ripresa del vp...e di solito quest'ultimo è molto meno ballerino dell'americano...
Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Se mi permetti, la tua uscita e' fuori luogo! Se sei così bravo dammela te una previsione con tanto di indici alla mano senza se è senza ma!! Onore a Gelo Russo!
pocho84
Messaggi: 456
Iscritto il: lun gen 23, 2012 3:59 pm
Località: Pastena (FR) 318 m s.l.m

Messaggio da pocho84 »

Nessuno deve insultare nessuno,però è vero i giorni passano e dai modelli nessun segnale..lo dico da ignorante in materia,ma da semplice appassionato della nave! :wink:
pocho84
Messaggi: 456
Iscritto il: lun gen 23, 2012 3:59 pm
Località: Pastena (FR) 318 m s.l.m

Messaggio da pocho84 »

Ovviamente volevo dire NEVE! :D
Avatar utente
Gelo Russo
Messaggi: 3231
Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
Località: Saluggia (VC)

Messaggio da Gelo Russo »

vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto:
1929 tormenta ha scritto: Sono d'accordo, ma un pò perplesso mi ha lasciato il modello inglese che stamani proponeva una graduale ripresa del vp...e di solito quest'ultimo è molto meno ballerino dell'americano...
Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Buongiorno vedoneve!
Piacere sentirti e fare la Tua Conoscenza :wink:
Ti capisco e rispetto quello che hai detto e come ho detto sia i commenti negativi e che positivi vanno sempre rispettati...
Come ho detto porto avanti la Mia Analisi con Studi e Calcoli convinto di quello che ho detto e che dico, a Marzo analizzero la fase Invernale con i vari dati e ci confronteremo!
Forse è meglio cambiare le versioni ogni 6 ore eh..... si questo è proprio segno di coerenza e serietà' 8)
Mi scuso se sono stato noioso e non voglio essere per nulla un disturbo per Voi per tanto vi osservero' in silezio e vi ringrazio anticipatamente per avermi accolto in questo Bellissimo Forum e per avermi dato l'oppurtunità di esporre la Mia Analisi Personale e confrontarla con Voi, ho Imparato molto in queste settimane da Tutti...
Grazie :)

con Stima Gelo Russo
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

Gelo Russo ha scritto:
vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto: Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Buongiorno vedoneve!
Piacere sentirti e fare la Tua Conoscenza :wink:
Ti capisco e rispetto quello che hai detto e come ho detto sia i commenti negativi e che positivi vanno sempre rispettati...
Come ho detto porto avanti la Mia Analisi con Studi e Calcoli convinto di quello che ho detto e che dico, a Marzo analizzero la fase Invernale con i vari dati e ci confronteremo!
Forse è meglio cambiare le versioni ogni 6 ore eh..... si questo è proprio segno di coerenza e serietà' 8)
Mi scuso se sono stato noioso e non voglio essere per nulla un disturbo per Voi per tanto vi osservero' in silezio e vi ringrazio anticipatamente per avermi accolto in questo Bellissimo Forum e per avermi dato l'oppurtunità di esporre la Mia Analisi Personale e confrontarla con Voi, ho Imparato molto in queste settimane da Tutti...
Grazie :)

con Stima Gelo Russo

giuste o sbagliate che siano le tue previsioni sei un vero Signore.

Un abbraccio

fabio
Avatar utente
mascalzonelatino88
Messaggi: 2131
Iscritto il: mer dic 09, 2009 2:20 pm
Località: tavernerio(co)460mt.slm.

Messaggio da mascalzonelatino88 »

Gelo Russo ha scritto:
vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto: Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Buongiorno vedoneve!
Piacere sentirti e fare la Tua Conoscenza :wink:
Ti capisco e rispetto quello che hai detto e come ho detto sia i commenti negativi e che positivi vanno sempre rispettati...
Come ho detto porto avanti la Mia Analisi con Studi e Calcoli convinto di quello che ho detto e che dico, a Marzo analizzero la fase Invernale con i vari dati e ci confronteremo!
Forse è meglio cambiare le versioni ogni 6 ore eh..... si questo è proprio segno di coerenza e serietà' 8)
Mi scuso se sono stato noioso e non voglio essere per nulla un disturbo per Voi per tanto vi osservero' in silezio e vi ringrazio anticipatamente per avermi accolto in questo Bellissimo Forum e per avermi dato l'oppurtunità di esporre la Mia Analisi Personale e confrontarla con Voi, ho Imparato molto in queste settimane da Tutti...
Grazie :)

con Stima Gelo Russo
Umiltà da vendere sto ragazzo...semplicemente un grande! :wink:
GallagherRM
Messaggi: 4181
Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
Località: Roma - Pietralata

Messaggio da GallagherRM »

Gelo Russo ha scritto:
vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto: Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Buongiorno vedoneve!
Piacere sentirti e fare la Tua Conoscenza :wink:
Ti capisco e rispetto quello che hai detto e come ho detto sia i commenti negativi e che positivi vanno sempre rispettati...
Come ho detto porto avanti la Mia Analisi con Studi e Calcoli convinto di quello che ho detto e che dico, a Marzo analizzero la fase Invernale con i vari dati e ci confronteremo!
Forse è meglio cambiare le versioni ogni 6 ore eh..... si questo è proprio segno di coerenza e serietà' 8)
Mi scuso se sono stato noioso e non voglio essere per nulla un disturbo per Voi per tanto vi osservero' in silezio e vi ringrazio anticipatamente per avermi accolto in questo Bellissimo Forum e per avermi dato l'oppurtunità di esporre la Mia Analisi Personale e confrontarla con Voi, ho Imparato molto in queste settimane da Tutti...
Grazie :)

con Stima Gelo Russo
Gelo, prima di tutto mi complimento anch'io e invito tutti a prendere esempio da te. Ci tengo però a ricordarti che c'è chi come me sposa la tua tesi da settimane e al quale fa solamente piacere leggere le tue analisi.
Avatar utente
Gelo Russo
Messaggi: 3231
Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
Località: Saluggia (VC)

Messaggio da Gelo Russo »

Grazie a Tutti!


con Stima Gelo Russo
giallino69
Messaggi: 22
Iscritto il: lun dic 31, 2012 4:24 pm
Località: Pila (Perugia)

Messaggio da giallino69 »

Gelo non smettere di scrivere!! Indipendentemente da quello che accadrà sono uno di quelli che apprezza le tue analisi e la tua correttezza insuperabile.

Gianluca
vince1986
Messaggi: 4845
Iscritto il: ven ago 24, 2012 12:23 pm
Località: Pisa

Messaggio da vince1986 »

Gelo Russo ha scritto:
vedoneve ha scritto:
Gelo Russo ha scritto: Condivido che ECMWF è leggermente piu' coerente ma in queste fasi anche esso puo' avere delle uscite modificate in quanto riceve altri input che deve amalgamare con gli altri input già inseriti :wink:

con Stima Gelo Russo
Innanzitutto Ciao Gelo , sto seguendo da diverso tempo questo Forum e all'inizio (parlo di Dicembre) argomentavi le tue previsioni entrando nel dettaglio e a una persona ,come me non esperto , davi tanta fiducia e tranquillita'.....Da qualche giorno , invece , rispondi sempre alla stessa maniera ,in modo ripetitivo e oserei dire da presa per il c..o !!(e' l'impressione che mi hai dato)
Non e' che sei arrivato alla conclusione che hai sbagliato e quindi non sai che pesci pigliare.

con rispetto Michele
Buongiorno vedoneve!
Piacere sentirti e fare la Tua Conoscenza :wink:
Ti capisco e rispetto quello che hai detto e come ho detto sia i commenti negativi e che positivi vanno sempre rispettati...
Come ho detto porto avanti la Mia Analisi con Studi e Calcoli convinto di quello che ho detto e che dico, a Marzo analizzero la fase Invernale con i vari dati e ci confronteremo!
Forse è meglio cambiare le versioni ogni 6 ore eh..... si questo è proprio segno di coerenza e serietà' 8)
Mi scuso se sono stato noioso e non voglio essere per nulla un disturbo per Voi per tanto vi osservero' in silezio e vi ringrazio anticipatamente per avermi accolto in questo Bellissimo Forum e per avermi dato l'oppurtunità di esporre la Mia Analisi Personale e confrontarla con Voi, ho Imparato molto in queste settimane da Tutti...
Grazie :)

con Stima Gelo Russo
che tu Gelo sia una persona estremamente gentile è inutile ripeterlo, era fin chiaro dal primo momento e come dice già qualcun altro questo ti fa onore...
vorrei però dire una cosa...a queste provocazioni/offese non devi affatto rispondere per mia opinione, tuttavia ritirarsi in silenzio non mi sembra una scelta opportuna...hai avuto il coraggio di esporti, e tutti dovrebbero esserti grati della tua analisi molto interessante, che non è detto che porti i risultati da molti sperati, non ci sono certezze in questo ambito purtroppo, perciò dovresti continuare a farlo senza timore di ammettere qualche errore o registrare qualcosa che non si è verificato come ci si aspettava...come detto da te i conti si faranno alla fine, e da te c'è solo da imparare...ma spero rimarrai presenza attiva di questo forum :wink:
Rispondi