Commento modelli gennaio 2013

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

Riprendendo il discorso iniziato da Gelo Russo… sul thread ECMWF Live, a mio parere è un po' azzardato fare previsioni su quote neve a 10 giorni di distanza dal momento che tutti i principali modelli cambiano radicalmente scenari ad ogni emissione già a 150 ore.

Due sono i punti fondamentali su cui per ora dobbiamo porre attenzione:
1) Che il warming in stratosfera si trasferisca definitivamente in troposfera
2) Che la wave 2 parta decisa e regga ad ogni assalto del vortice canadese.

Una volta che i due punti si realizzeranno e consolideranno la miccia per i grandi fuochi d'artificio sarà accesa. Ma occorre ancora un po' di pazienza, diciamo almeno 2-3 giorni.
Avatar utente
Gelo Russo
Messaggi: 3231
Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
Località: Saluggia (VC)

Messaggio da Gelo Russo »

jackfrost ha scritto:Riprendendo il discorso iniziato da Gelo Russo… sul thread ECMWF Live, a mio parere è un po' azzardato fare previsioni su quote neve a 10 giorni di distanza dal momento che tutti i principali modelli cambiano radicalmente scenari ad ogni emissione già a 150 ore.

Due sono i punti fondamentali su cui per ora dobbiamo porre attenzione:
1) Che il warming in stratosfera si trasferisca definitivamente in troposfera
2) Che la wave 2 parta decisa e regga ad ogni assalto del vortice canadese.

Una volta che i due punti si realizzeranno e consolideranno la miccia per i grandi fuochi d'artificio sarà accesa. Ma occorre ancora un po' di pazienza, diciamo almeno 2-3 giorni.
Condivido, infatti ho specificato che era un bozza e che come ho sempre detto in questi momenti e presto per le dinamiche ma era una domanda che mi ha fatto mirkaciacio pur sapendo che è molto distante!
Mi scuso se ho fatto qualcosa di sbagliato non volevo macare di rispetto a nessuno...

con Stima Gelo Russo
nerone75
Messaggi: 524
Iscritto il: gio nov 29, 2012 10:43 pm
Località: Montagna Pistoiese 950mt

Messaggio da nerone75 »

jackfrost ha scritto:Riprendendo il discorso iniziato da Gelo Russo… sul thread ECMWF Live, a mio parere è un po' azzardato fare previsioni su quote neve a 10 giorni di distanza dal momento che tutti i principali modelli cambiano radicalmente scenari ad ogni emissione già a 150 ore.

Due sono i punti fondamentali su cui per ora dobbiamo porre attenzione:
1) Che il warming in stratosfera si trasferisca definitivamente in troposfera
2) Che la wave 2 parta decisa e regga ad ogni assalto del vortice canadese.

Una volta che i due punti si realizzeranno e consolideranno la miccia per i grandi fuochi d'artificio sarà accesa. Ma occorre ancora un po' di pazienza, diciamo almeno 2-3 giorni.
Concordo, ma se non vi fossero i longer che cercano con la loro esperienza, capacità e intuito di scovare e interpretare le dinamiche che ancora non si vedono nei modelli, di cosa parleremmo ?
Dei modelli ?
E che ci diremmo visto che più o meno siam tutti bravi a leggerli ?
O urla di gioia per il run freddo o lamenti per quello caldo ( come accade comunque ).
Il vero sale di ogni forum meteo è avere al suo interno persone che con i loro studi riescono ( o comunque cercano ) a scovare ciò che non si vede e che hanno il coraggio di esporsi in prima persona pubblicamente.
Se esco io dal forum manco se ne accorge nessuno, se esce Gelo, Tifone, Eb, Lucio, Blizzard, Crisge, Fabry, Il mitico Ulisse e tanti altri pensate che sarebbe uguale ?
Il mio plauso a questi utenti indipendentemente dal fatto che poi abbiano ragione o no, se io sono qui e la passione cresce è merito principalmente di loro :wink:
E sto giro secondo me hanno pure ragione........ 8)

Caro mod ammettilo speri di aggiornare l'avatar....... :lol:
Ultima modifica di nerone75 il mar gen 08, 2013 10:29 pm, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

Gelo Russo ha scritto:
jackfrost ha scritto:Riprendendo il discorso iniziato da Gelo Russo… sul thread ECMWF Live, a mio parere è un po' azzardato fare previsioni su quote neve a 10 giorni di distanza dal momento che tutti i principali modelli cambiano radicalmente scenari ad ogni emissione già a 150 ore.

Due sono i punti fondamentali su cui per ora dobbiamo porre attenzione:
1) Che il warming in stratosfera si trasferisca definitivamente in troposfera
2) Che la wave 2 parta decisa e regga ad ogni assalto del vortice canadese.

Una volta che i due punti si realizzeranno e consolideranno la miccia per i grandi fuochi d'artificio sarà accesa. Ma occorre ancora un po' di pazienza, diciamo almeno 2-3 giorni.
Condivido, infatti ho specificato che era un bozza e che come ho sempre detto in questi momenti e presto per le dinamiche ma era una domanda che mi ha fatto mirkaciacio pur sapendo che è molto distante!
Mi scuso se ho fatto qualcosa di sbagliato non volevo macare di rispetto a nessuno...

con Stima Gelo Russo
Gelo non ti devi scusare. Tu hai detto la tua e io la mia.
Ciao :wink:
blizzard73
Messaggi: 3913
Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
Località: Roma Cassia 120mt slm

Messaggio da blizzard73 »

nerone75 ha scritto:
jackfrost ha scritto:Riprendendo il discorso iniziato da Gelo Russo… sul thread ECMWF Live, a mio parere è un po' azzardato fare previsioni su quote neve a 10 giorni di distanza dal momento che tutti i principali modelli cambiano radicalmente scenari ad ogni emissione già a 150 ore.

Due sono i punti fondamentali su cui per ora dobbiamo porre attenzione:
1) Che il warming in stratosfera si trasferisca definitivamente in troposfera
2) Che la wave 2 parta decisa e regga ad ogni assalto del vortice canadese.

Una volta che i due punti si realizzeranno e consolideranno la miccia per i grandi fuochi d'artificio sarà accesa. Ma occorre ancora un po' di pazienza, diciamo almeno 2-3 giorni.
Concordo, ma se non vi fossero i longer che cercano con la loro esperienza, capacità e intuito di scovare e interpretare le dinamiche che ancora non si vedono nei modelli, di cosa parleremmo ?
Dei modelli ?
E che ci diremmo visto che più o meno siam tutti bravi a leggerli ?
O urla di gioia per il run freddo o lamenti per quello caldo ( come accade comunque ).
Il vero sale di ogni forum meteo è avere al suo interno persone che con i loro studi riescono ( o comunque cercano ) a scovare ciò che non si vede e che hanno il coraggio di esporsi in prima persona pubblicamente.
Se esco io dal forum manco se ne accorge nessuno, se esce Gelo, Tifone, Eb, Lucio, Blizzard, Crisge, Fabry, Il mitico Ulisse e tanti altri pensate che sarebbe uguale ?
Il mio plauso a questi utenti indipendentemente dal fatto che poi abbiano ragione o no, se io sono qui e la passione cresce è merito principalmente di loro :wink:
E sto giro secondo me hanno pure ragione........ 8)

Caro mod ammettilo speri di aggiornare l'avatar....... :lol:
grazie nerone75, ma io sono davvero l'ultimo tra tutti è non è falsa modestia....
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

nerone75 ha scritto:
jackfrost ha scritto:Riprendendo il discorso iniziato da Gelo Russo… sul thread ECMWF Live, a mio parere è un po' azzardato fare previsioni su quote neve a 10 giorni di distanza dal momento che tutti i principali modelli cambiano radicalmente scenari ad ogni emissione già a 150 ore.

Due sono i punti fondamentali su cui per ora dobbiamo porre attenzione:
1) Che il warming in stratosfera si trasferisca definitivamente in troposfera
2) Che la wave 2 parta decisa e regga ad ogni assalto del vortice canadese.

Una volta che i due punti si realizzeranno e consolideranno la miccia per i grandi fuochi d'artificio sarà accesa. Ma occorre ancora un po' di pazienza, diciamo almeno 2-3 giorni.
Concordo, ma se non vi fossero i longer che cercano con la loro esperienza, capacità e intuito di scovare e interpretare le dinamiche che ancora non si vedono nei modelli, di cosa parleremmo ?
Dei modelli ?
E che ci diremmo visto che più o meno siam tutti bravi a leggerli ?
O urla di gioia per il run freddo o lamenti per quello caldo ( come accade comunque ).
Il vero sale di ogni forum meteo è avere al suo interno persone che con i loro studi riescono ( o comunque cercano ) a scovare ciò che non si vede e che hanno il coraggio di esporsi in prima persona pubblicamente.
Se esco io dal forum manco se ne accorge nessuno, se esce Gelo, Tifone, Eb, Lucio, Blizzard, Crisge, Fabry, Il mitico Ulisse e tanti altri pensate che sarebbe uguale ?
Il mio plauso a questi utenti indipendentemente dal fatto che poi abbiano ragione o no, se io sono qui e la passione cresce è merito principalmente di loro :wink:
E sto giro secondo me hanno pure ragione........ 8)

Caro mod ammettilo speri di aggiornare l'avatar....... :lol:
Grazie Nerone!! Troppo buono...siamo tutti utili e nessuno indispensabile! :wink:
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Gelo Russo ha scritto:...
Mi scuso se ho fatto qualcosa di sbagliato non volevo macare di rispetto a nessuno...

con Stima Gelo Russo
Eh no Gelo, adesso sarai punito: per 10 giorni almeno non potrai più usare le frasi "con stima" ed "è un piacere sentirti" :|
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Modelli mattutini che sono buoni nel complesso...ma la vedo solo io così?!?!
Certo se vogliamo la -8 continentale sulla testa, ancora non ci siamo...ma Gfs migliora run dopo run, Reading inizia a disegnare scenari interessanti, come pure Gem che posto qui sotto!

Immagine

SI tratta di attendere solo qualche giorno ancora... :wink: :wink:
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

per me sono buoni i modelli ..sopra le 120 ore guardarli è solo mettere più confusione.intanto prendiamoci una bella rodanata che non si vedeva da tempo sperando che ci siano sorprese magari fiocchi che sfiorano la pianura ..mi sembra di capire che i segnali sono molto buoni ed anche gli indici.ho letto che la nam ha sfondato -3 possibile?io rimango molto ottimista e parlando per il mio orticello avremo una buona nevicata ,una sola?mah..ho i miei dubbi :wink:
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

eb717 ha scritto:Modelli mattutini che sono buoni nel complesso...ma la vedo solo io così?!?!
Certo se vogliamo la -8 continentale sulla testa, ancora non ci siamo...ma Gfs migliora run dopo run, Reading inizia a disegnare scenari interessanti, come pure Gem che posto qui sotto!

Immagine

SI tratta di attendere solo qualche giorno ancora... :wink: :wink:
eb siccome sto col cellulare potresti postare il modello cinese che mi sembra sia interessante :wink:
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Il modello Cma si sta aggiornando ora con lo 00 pare...

Eccolo a 120 ore:

Immagine

Immagine
Avatar utente
lucio90
Messaggi: 4640
Iscritto il: dom ott 02, 2011 9:03 pm
Località: Alatri (FR) 259 m s.l.m.

Messaggio da lucio90 »

GFS propone nuovamente un ricompattamento del VP a lungo termine... ditemi voi se lo si può considerare un buon modello... :evil:
blizzard73
Messaggi: 3913
Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
Località: Roma Cassia 120mt slm

Messaggio da blizzard73 »

eb717 ha scritto:Modelli mattutini che sono buoni nel complesso...ma la vedo solo io così?!?!
Certo se vogliamo la -8 continentale sulla testa, ancora non ci siamo...ma Gfs migliora run dopo run, Reading inizia a disegnare scenari interessanti, come pure Gem che posto qui sotto!

Immagine

SI tratta di attendere solo qualche giorno ancora... :wink: :wink:
Buongiorno Eb, ormai siamo diventate mosche bianche.... certo se si ragiona che se non si ha la -12 in testa allora è un inverno non perventuo......
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

lucio90 ha scritto:GFS propone nuovamente un ricompattamento del VP a lungo termine... ditemi voi se lo si può considerare un buon modello... :evil:
secondo me ancora non hanno inquadrato per niente la situazione nussun modello...le vere risposte si avranno solo 100 ore prima dall'evento....sarà snervante ma ormai è così...i longer hanno fatto la loro parte...ormai per le dinamiche dettagliate si deve pazientare :wink: i modelli fino ad allora cambieranno tantissime volte tranquilli... :wink:
GELO&NEVE
Messaggi: 91
Iscritto il: mar gen 08, 2013 7:48 pm
Località: roma

Messaggio da GELO&NEVE »

i giorni passano e ogni volta si dice che bisogna pazientare che i modelli sono in confusione quando non rispecchiano le ipotesi apocalittiche prospettate dai longer...senza voler accettare che sarà una rodanata favorevole quest'anno al nord italia.MWW non vuol dire per forza evento storico in italia.
Rispondi