L'Evento, Dietro L'Angolo...

[blizzard73]

buonanotte Siluro, mi sembra che dal run di stasera si veda una wave 1 in grande spolvero, attendiamo la risposta della 2 cmq hia pienamente ragione importante che anche gfs non veda il falso ricompattamento del VP

[jacopo90]

questa si che sarà una bella nottata...comunque io non mi rassegno nemmeno per questo fine settimana voglio essere ingordo.... cmq sul tirreno anche con la seconda i minimi secondari pullulano bisogna solo aspettare però che si avvicini l'evento ad ora è impossibile per i modelli individuare i minimi secondari....la cosa positiva però che almeno a 240h i due modelli sono concordi....buonanotte a tutti voi...e buonanotte anche al vp (si risveglierà tra più di un mese, quindi andrà in letargo ).....

[***Siluro Gelido***]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.


***Siluro Gelido***

[blizzard73]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.


***Siluro Gelido***

estendo anche a te i complimenti per la competenza ma soprattutto coerenza e pacatezza fatti a Gelo Russo, veramente due ottimi acquisti, vada come vada....

[***Siluro Gelido***]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.


***Siluro Gelido***

estendo anche a te i complimenti per la competenza ma soprattutto coerenza e pacatezza fatti a Gelo Russo, veramente due ottimi acquisti, vada come vada....

Ti ringrazio Blizzard, la stima è reciproca

***Siluro Gelido***

[geloathos]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.


***Siluro Gelido***

hai tutta la mia stima.....sei un grande....e spero che molte persone che ti stanno attacando ...un giorno abbiano anche il coraggio di chiederti scusa....anche se i tuoi dati nn saranno centrati al 100%..per 100%...ma confido molto che riuscirai a spalordire tutti.....sei molto preparato.....

[***Siluro Gelido***]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.


***Siluro Gelido***

hai tutta la mia stima.....sei un grande....e spero che molte persone che ti stanno attacando ...un giorno abbiano anche il coraggio di chiederti scusa....anche se i tuoi dati nn saranno centrati al 100%..per 100%...ma confido molto che riuscirai a spalordire tutti.....sei molto preparato.....

Beh grazie mille, ma ti assicuro che non sono un "grande", sono un semplice appassionato come tutti voi e di cose da imparare ne ho ancora tantissime. Per il resto, nella vita, cosi come nella mia passione per la meteo ed in tutto cio' che faccio, ho sempre tenuto vivo un motto personale e cioè: "Non prendere le critiche degli altri come una sconfitta, ma come uno stimolo per migliorarti ulteriormente, sempre e comunque...".

***Siluro Gelido***

[oscar 87]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.
Siluro..senti ho letto sulla rete che forse nn sarà un major start wo..te cosa ne pensi in questo.. grazie

***Siluro Gelido***

[oscar 87]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.

Siluro..senti ho letto sulla rete che forse nn sarà un major start wo..te cosa ne pensi in questo.. grazie

***Siluro Gelido***

[***Siluro Gelido***]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.

Siluro..senti ho letto sulla rete che forse nn sarà un major start wo..te cosa ne pensi in questo.. grazie

***Siluro Gelido***

Ti dico che coi forse non si va da nessuna parte, bisogna anche prendersi delle responsabilita' quando si scrivono queste cose, per me sara' a tutti gli effetti un MMW.

Buona serata!

***Siluro Gelido***

[oscar 87]

Grazie siluro... condivido quello che dici...buona serata

[***Siluro Gelido***]

Grazie siluro... condivido quello che dici...buona serata

Buona serata a te, diamo tempo ai Gm di "digerire" gli imput strato , c'è ancora troppa confusione ed è evidente gia' oltre le 96 ore....

***Siluro Gelido***

[big.carp]

ragazzi, se vi può consolare l'anno scorso gfs vedeva hp a manetta 5 giorni prima dell'evento, poi sappiamo come è andata....quindi io ancora ci credo

[tornado di neve]

Salve a tutti ragazzi

Premesso che ognuno la pensa come vuole, io rispetto le idee di tutti, ma soprattutto resto coerente con la mia. Porto avanti questa tesi ormai da un mese e non cambiero' idea. Solo al 20 di Gennaio potro' tirare le somme.
Se si fa una tendenza, e poi la si cambia e ricambia nuovamente in base ad ogni singolo run, beh allora forse non è il caso di farla, converrebbe limitarsi al commento dei runs stessi.
Per quanto concerne la situazione, è evidente che dopo un determinato target (120-144 ore) ci sia parecchia confusione, lo dimostra Gfs che ieri sera col run 18 sfoderava un'Hp al polo di 1065 hpa! Oggi invece vede l'azione della Wave 1 meno ficcante e quindi meno propensa a penetrare il Vp andando a preparare il terreno per l'affermazione dell'alta polare. Ma stiamo parlando di runs, la tendenza e/o proiezione è ben altra cosa.
Io credo che gli imput strato derivanti dal potentissimo Warming saranno digeriti molto difficilmente dai modelli e prima del 10 non avremo una situazione chiara e lineare. Mi aspetto pero' grosse novita' gia' nei prossimi runs, molto probabilmente gia' da stasera-domani mattina, per via dei primi segnali stratosferici captati dai Gm e trasferiti alle quote troposferiche, Resto della mia idea, coerenza prima di tutto, credo che questa sia la prima prerogativa che debba avere chiunque si cimenta in analisi e/o tendenze a lungo termine, poi in caso di errore , come è accaduto anche in passato, sapete bene che sono uno che non mette certo la testa sotto la terra ma che riconosce sempre e comunque quanto detto.
Pertanto, al momento, le percentuali stilate nell'analisi, rimangono inalterate.


***Siluro Gelido***

estendo anche a te i complimenti per la competenza ma soprattutto coerenza e pacatezza fatti a Gelo Russo, veramente due ottimi acquisti, vada come vada....

Concordo fino in fondo! e aggiungerei l' ottimo fabri come serietà

[SOTTOZERO-63]

ECCO COSA DICE un bravo meteorologo di un altro portale.(un passaggio) Difficoltà dei modelli nel leggere l'evento- Di fronte a tutto ciò è normale che i modelli fisico-matematici fatichino a leggere le possibili ripercussioni del MMW in troposfera. Si tratta di una tipica fase a bassa predicibilità atmosferica. Anche perché non è del tutto chiaro quanto e come l'evento stratosferico riuscirà a propagarsi in troposfera. Vi sono, per esempio, difficoltà nel leggere gli effetti già in bassa stratosfera, figuriamoci in troposfera.

Si apre una lunga fase molto dinamica, potenzialmente molto fredda- Se osserviamo la carta ECMWF ENS (ensemble) a circa 200h, non possiamo non intravedere quelli che potrebbero essere gli effetti in troposfera fra circa 7/8 giorni. Il Vortice Polare Troposferico (VPT) risulta tagliato in due grossi nuclei, uno in Siberia, l'altro in Canada, mentre al suo posto vediamo l'HP polare. Ben chiara anche l'azione della wave1 (Onda Pacifica), ma anche della wave2 (Onda Atlantica). Tale stravolgimento barico non finirà così presto: i modelli prevedono infatti nuovi riscaldamenti stratosferici e nuove azioni volte a distruggere il VP.

Quali effetti per l'Italia?- Questa è ovviamente la domanda che tutti si pongono. Quello che si può dire in questa fase è che bisogna procedere passo dopo passo, con molta pazienza e prudenza, senza cercare di anticipare i tempi alla ricerca di facili e immediati consensi. La situazione modellistica, infatti, come già detto, è estremamente "volatile". Sembra comunque possibile che intorno alla metà di gennaio aria fredda di origine artica e successivamente artico-continentale possa arrivare a interessare il nostro paese.

Aldo Meschiari